15/11/2011 11:33 |
|
| | | Post: 5.083 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
nittoli, 15/11/2011 11.23:
amaranto.pannocchiaforum, 15/11/2011 11.11:
Oh un ultra tifoso viola, molto addentro anche in società mi ha detto che noniostrante che gli juventini siano (secondo lui ) ladri ipocriti e....a firenze tifano per il ricorso perchè questo vorrebbe dire veder azzerate tante sentenze negative per la fiorentina.
ok grazie amaranto x la info, era noto che a Firenze sono ligi e imparziali, pero' (ultima notizia Ansa) dispiace deluderli,.. sembra che nella richiesta danni abbiano scritto .." 443 miglioni.. "
sara' pure un cavillo tecnico/giuridico, o un imperdonabile errore, ma sembra che la richiesta sia irricevibile.
roba da circo Togni
-fammi sapere di schioppo, quando legge questa stramazza al suolo.
io ho letto e son sempre al mio posto...senza stramazzi...
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
|
15/11/2011 17:11 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:114282857=schioppo, 15/11/2011 11.33]
io ho letto e son sempre al mio posto...senza stramazzi...
non sei stramazzato? bhe', si potrebbe anche pensare che tu non l'abbia capita ! oppure... che non tu sia juventino.
p/s- spero, per te, che sia la seconda ipotesi.
|
15/11/2011 21:30 |
|
| | | Post: 5.085 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
nittoli, 15/11/2011 17.11:
schioppo, 15/11/2011 11.33:
io ho letto e son sempre al mio posto...senza stramazzi...
non sei stramazzato? bhe', si potrebbe anche pensare che tu non l'abbia capita ! oppure... che non tu sia juventino.
p/s- spero, per te, che sia la seconda ipotesi.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
16/11/2011 17:26 |
|
|
come si può affermare che "dal processo di Napoli si evince che la juventus non c'entra nulla con l'operato dell'ex ferroviere";
Nell'aprile 2007 venne fuori un secondo filone d'inchiesta basato sul traffico di schede telefoniche svizzere (SIM) tra Luciano Moggi ed alcuni arbitri che riguardavano la stagione 2005-2006;al termine dell'inchiesta portata avanti dalla Federazione la Juventus patteggiò e venne multata 300.000 euro divisi in tre rate da 100.000 euro annui (da versare alla FIGC)...
nel 2006 l' avvocato della Juventus avv. Cesare Zaccone, offrì di patteggiare la pena, chiedendo la retrocessione in Serie B con penalizzazione. Pochi mesi dopo lo stesso avvocato affermò davanti agli azionisti della società che erano stati commessi quattro illeciti sportivi in altrettante gare, e che se fossero state applicate le regole alla lettera la squadra sarebbe stata retrocessa in Serie C2 |
16/11/2011 17:50 |
|
| | | Post: 5.086 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
nittoli, 16/11/2011 17.26:
come si può affermare che "dal processo di Napoli si evince che la juventus non c'entra nulla con l'operato dell'ex ferroviere";
Nell'aprile 2007 venne fuori un secondo filone d'inchiesta basato sul traffico di schede telefoniche svizzere (SIM) tra Luciano Moggi ed alcuni arbitri che riguardavano la stagione 2005-2006;al termine dell'inchiesta portata avanti dalla Federazione la Juventus patteggiò e venne multata 300.000 euro divisi in tre rate da 100.000 euro annui (da versare alla FIGC)...
nel 2006 l' avvocato della Juventus avv. Cesare Zaccone, offrì di patteggiare la pena, chiedendo la retrocessione in Serie B con penalizzazione. Pochi mesi dopo lo stesso avvocato affermò davanti agli azionisti della società che erano stati commessi quattro illeciti sportivi in altrettante gare, e che se fossero state applicate le regole alla lettera la squadra sarebbe stata retrocessa in Serie C2
via...allora c'è andata bene!!!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
16/11/2011 17:59 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:114308096=schioppo, 16/11/2011 17.50]
via...allora c'è andata bene!!!
certamente! c'e' solo l' "Ovino Monociglio" che non lo capisce e continua a prenderci del pecoro a tutti i livelli.
p/s- La drammatica verità di casa Agnelli: Lapo è quello intelligente. |
|
|