 28/02/2008 17:26 |
|
|
@Al@, 28/02/2008 17.19:
ti sbagli amaranto.... prima ci possono essere tranquillamente (chi negli ultimi anni ha giocato a staffoli o san pierino può testimoniarlo)
Infatti ho detto per quel che so io: ma non credo che domenica mattina tra una segata e l'altra inizino una partita di allievi o juniores alle 11: Quando vanno a finire con i tempi di 40/45 minuti?
|
|
| 28/02/2008 17:32 |
|
| | | Post: 1.381 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
giovanissimi (30 min a tempo) ed allievi (40 a tempo) provinciali sì..... posso tranquillamente giocare alle 10:50
[Modificato da @Al@ 28/02/2008 17:32] @Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 28/02/2008 17:35 |
|
|
Poi oh, può benissimo darsi che i giocatori preferiscano alzarsi prima e finire prima che non all'ora di pranzo. Tutto è possibile.
Personalemente non ho problemi d'orario mattutino: nella mia veste di magazziniere n. 1 (nel senso che sono solo) posso preparare tutto il sabato pomeriggio. Ma questo orario praticamente mi prende tutta la mattinata. ![[SM=g27818]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/18/21113862.gif) ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif) |
| 28/02/2008 17:37 |
|
|
@Al@, 28/02/2008 17.32:
giovanissimi (30 min a tempo) ed allievi (40 a tempo) provinciali sì..... posso tranquillamente giocare alle 10:50
Chiudiamola qui, tanto non ce la fai a convincermi ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
|
| 28/02/2008 17:37 |
|
| | | Post: 1.382 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
oh amaranto io sto cercando di trovare una spiegazione (per salvaguardare la uisp).... un'è mia detto sua vero???
![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif)
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 28/02/2008 17:44 |
|
antifenomeni
[Non Registrato] | |
|
CJS, 28/02/2008 17.19:
Oh antifenomeni ce l'hai voluta gufà?!
Mi sa che ci vorrà una buona dose di fiato e di umiltà per fare una gara decente col Romaiano....è l'unica "Squadra" del campionato di 2°divisione con la S maiuscola...ma ricordiamoci che noi abbiamo da perdere meno rispetto a loro... noi lassù ci siamo ritrovati, loro dovevano esserci! Se riusciamo a reggerli (e la vedo dura) il pallone è tondo e può starci di tutto. Come la gara d'andata dimostra...
Di certo non spero nel miracolo, ma ce la giochiamo!
ps: Catenaccio? Spero che basti....!!!
::::Believe me, I'm incredible::::
Via giù non fate troppo i modesti.Voi siete i miei preferiti e lo sapete e io non voglio gufarla.Romaiano forse leggermente superiore a voi,specialmente in difesa come dimostrano i numeri, ma ve la giocate alla grande.Credo che entrambe le due squadre abbiano già vinto il loro campionato, perchè è vero che voi lassù vi ci siete ritrovati, ma anche partire con i favori del pronostico e confermarsi non è per niente facile,tutt'altro(specie con gufi come me ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) ). Se ci pensi anche Pinete e Casotti dovevano essere favorite ma vuoi per un motivo, vuoi per un altro, hanno deluso(i Casotti molto di più sia chiaro!)
|
| 28/02/2008 18:24 |
|
| | | Post: 185 | Registrato il: 17/05/2007
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
antifenomeni, 28/02/2008 17.44:
Via giù non fate troppo i modesti.Voi siete i miei preferiti e lo sapete e io non voglio gufarla.Romaiano forse leggermente superiore a voi,specialmente in difesa come dimostrano i numeri, ma ve la giocate alla grande.Credo che entrambe le due squadre abbiano già vinto il loro campionato, perchè è vero che voi lassù vi ci siete ritrovati, ma anche partire con i favori del pronostico e confermarsi non è per niente facile,tutt'altro(specie con gufi come me ). Se ci pensi anche Pinete e Casotti dovevano essere favorite ma vuoi per un motivo, vuoi per un altro, hanno deluso(i Casotti molto di più sia chiaro!)
A proposito di pinete...col pacchi "indagato" si riapre anche per loro il discorso promozione...
::::Believe me, I'm incredible::::
::::Believe me, I'm incredible:::: |
| 28/02/2008 18:26 |
|
| | | Post: 328 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
CJS, 28/02/2008 18.24:
A proposito di pinete...col pacchi "indagato" si riapre anche per loro il discorso promozione...
E QUINDI ANCHE L'ORENTANO...
PERCHE' SE QUELLA PARTITA GLIELA DANNO VINTA VA A 21...
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 28/02/2008 18:30 |
|
|
IO AL PACCHI GLI DAREI TUTTE LE PARTITE PERSE XCHE NON E'STATO UN ERRORE MA UN TENTATIVO DI INGANNARE,CHE NN SI SA QUANTE VOLTE SI SIA POTUTO RIPETERE IN UN CAMPIONATO,COMUNQUE SE NN GLI FANNO NIENTE ALTRE A LA PARTITA PERSA A TAVOLINO PENSO CHEL'ANNO PROSSIMO CAMBIO FEDERAZIONE , E COME ME HO GIA SENTITO VOCI MOLTO SIMILI
|
| 28/02/2008 18:40 |
|
|
@Al@, 28/02/2008 17.37:
oh amaranto io sto cercando di trovare una spiegazione (per salvaguardare la uisp).... un'è mia detto sua vero???
Oh, e giocano davvero a Casteldelbosco una partita alle 11.00.
Addirittura arrivano gli amatori della provincia di Lucca per giocare con gli Amatori Capanne. Roba da non credere! per me
|
| 28/02/2008 19:55 |
|
|
CCPINOCCHIO, 28/02/2008 16.34:
catenaccio???? ci sta anche che si tiri fori uno schema novo, ovvero tutti e 11 in fila sulla riga di porta... ma capace croccia troverebbe il verso di fà gol uguale...
e comunque: si gioca in trasferta, contro la prima, su una superficie nuova, senza la punta e il portiere... è proprio imposssssssssssssssibile che si faccia risultato...
mi spiace che ci mancherà il tu'amico biondino... mi garbava vedè il secondo round dell'incontro in quel campo lì ci avrebbe fatto comodo...
Romaiano bis era un mio compagno di squadra caro Guazzo e non io.Cmq mi dispiace anche a me che vi manchi il biondino come a noi il Falaschi, è sempre bello affrontarci al massimo.
La fai finita di pregà??? Senza portiere e senza punta....
Da ora fino a Sabato alle 4 io non ti conosco e non ti saluto nemmeno(se mi capita ti dò anche du legnate), poi a fine partita terzo tempo assicurato qualsiasi sia il risultato.
Cmq già da ora in bocca al lupo e che vinca il migliore.
|
| 29/02/2008 08:55 |
|
| | | Post: 1.384 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
penso saranno quelli dell'aics o come cavolo si scrive....
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 29/02/2008 10:44 |
|
|
Domani turno fondamentale per A1 in chiave sia promozione che retocessione,per A2 in chiave retrocessione e B1 in chiave promozione!!Ho scoperto l'acqua calda??? |
| 29/02/2008 15:52 |
|
|
Se la questione Pacchi avrà ripercussioni in termini di partite perse a tavolino più ampie la classifica di B1 sarà un pochino diversa. |
| 29/02/2008 16:06 |
|
| | | Post: 187 | Registrato il: 17/05/2007
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
mmm...in effetti è più bellino chiamalla B1 che 2°divisione...!
la classifica cambia molto anche solo con la sconfitta a tavolino... sicuramente qualcosa di diverso ci sarà
::::Believe me, I'm incredible::::
::::Believe me, I'm incredible:::: |
| 01/03/2008 10:20 |
|
|
Ciao Massimo,
purtroppo non ero in campo, è da 4 turni che guardo la partita dalla panchina per un infortunio al ginocchio. Se tutto va bene, dalla prossima settimana sono a disposizione dell'allenatore.
Con lo Stabbia nessuna guerra, solo una partita molto sentita, non cattiva, assolutamente. C'è stato qualcosa fra un loro giocatore e Bikai ma non so cosa. Di certo il ns. avversario era in terra e i suoi compagni hanno detto che René l'ha colpito ma ti assicuro che non ho visto cosa sia successo fra i due perché il pallone era da un'altra parte. Ne è seguito un parapiglia e l'arbitro, che neanche lui ha visto Renè colpire il giocatore dello Stabbia, ha espulso Renè e lo stabbiese che ha tentato di colpire Renè per vendicare il compagno. I cartellini gialli e rossi che hanno seguito, sono stati la conseguenza di proteste, a volte troppo questo plateali con l'arbitro. Il regolamento parla chiaro su e se si trova un arbitro che lo applica non ci si deve scandalizzare.
Per amaranto: il discorso "niente vidi, niente sentii" collegato alla domanda di make71, a chi era riferito? Volevi forse dire che ti aspettavi che non rispondessi?
make71, 28/02/2008 9.25:
ma quelli dello Stabbia sono andati in guerra??!!??
Ma cosa è successo? Neanche a noi con le Botteghe ne avevano squalificati così tanti, anche se poi come detto le squalifiche erano oltre modo esagerate, non vorrei fosse successa più o meno la stessa cosa?!?
Chi sa risponda, magari frapepe che forse era in campo e che da molto tempo non frequenta, almeno nello scritto questo forum e che saluto e con piacere, infortuni permettendo, incontrerò il prossimo turno sul campo.
Per quanto riguarda invece la partita Orentano-Pacchi, ci sono sviluppi investigativi?? (scusate la deformazione professionale!)
|
| 01/03/2008 11:25 |
|
|
Un grosso in bocca al lupo alla Ferruzza. E' un momento di difficoltà, il fato sembra contro ma nn molliamo! |
| 01/03/2008 16:05 |
|
| | | Post: 12 | Registrato il: 31/05/2007
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
La Torre - Staffoli 3 - 3
Partita emozionante...
Primo tempo o almeno buona parte a favore dello Staffoli che mette sotto la Torre per 3 a 1...
Secondo tempo tutto di marca Torre che raggiunge il pareggio e resta gli ultimi dieci minuti in dieci e nonostante questo non avrebbe rubato niente se fosse finita diversamente...
Cmq sarò di parte, ma grazie a tutti ragazzi dal primo all'ultimo...
Nano... [Modificato da ti vo in tasca 01/03/2008 16:05] |
| 01/03/2008 18:15 |
|
| | | Post: 57 | Registrato il: 29/10/2007
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
ROMAIANO 2 - CCPINOCCHIO 1
x il Romaiano 2 reti di Croccia .
***********************************************
...non ragioniam di lor, ma guarda e passa ....
*********************************************** |
| 01/03/2008 19:08 |
|
| | | Post: 188 | Registrato il: 17/05/2007
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Re: risultato 2' Divisione OSSERVATORE CURIOSO, 01/03/2008 18.15:
ROMAIANO 2 - CCPINOCCHIO 1
x il Romaiano 2 reti di Croccia
X il pinocchio Bertelli
::::Believe me, I'm incredible::::
::::Believe me, I'm incredible:::: |
|
|
|
|