Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

BENVENUTO NEL FORUM DEDICATO AL CALCIO AMATORIALE ZONA DEL CUOIO

Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Partite del 23-24 febbraio

Ultimo Aggiornamento: 29/02/2008 14:57
26/02/2008 10:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 319
Registrato il: 05/09/2006
Utente Senior
OFFLINE
Re:
@Al@, 26/02/2008 10.41:

il problema amaranto è che se te tesseri e fai giocare Fornino un'arrivi a lunedi che c'hai già a casa la raccomandata con il reclamo della squadra avversaria.... ma se schieri "abdulomar" sanno 'na sega....



proprio per questo dico che ci vorrebbe la collaborazione dell'Uisp.
te sai quanto ammattimento mi c'è voluto a me lo scorso anno per dimostrare che un tizio non avrebbe potuto giocare nella uisp e invece giocava regolarmente tute le partite. ed era un tesserato figc, lo trovavi sul giornale, lo conoscevano tutti ecc... ma all'Uisp non collaborano per cercare di far rispettare le regole, loro fanno i "finti tonti", dicono che loro non sanno nulla e ti lasciano tutto in mano e dicono
"mi serve questo tipo di documentazione. portamela e accolgo il ricorso"

ma se ogni tanto ai vari abdulomar fossero chiesti anche i documenti di identità forse qualcuno farebbe meno il furbo.
invece sapendo che tanto nessuno gli chiede niente loro vanno avanti sulla loro strada (irregolare)




--------------------
per aspera, ad astra
--------------------
26/02/2008 10:59
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.356
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
CCPINOCCHIO quello che dici è vero però se te vai alla uisp con la copia del documento di mamadou so na sega con 2 foto.... l'uisp lo tessera... se poi te con quel cartellingo ci fai giocare il su fratello.... IL PROBLEMA DI FONDO E' QUELLO!!!!





@Al@ - Vince sempre chi più crede
26/02/2008 11:13
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 320
Registrato il: 05/09/2006
Utente Senior
OFFLINE
Re:
@Al@, 26/02/2008 10.59:

CCPINOCCHIO quello che dici è vero però se te vai alla uisp con la copia del documento di mamadou so na sega con 2 foto.... l'uisp lo tessera... se poi te con quel cartellingo ci fai giocare il su fratello.... IL PROBLEMA DI FONDO E' QUELLO!!!!



GIUSTO. e allora il sabato quando fai la chiama a 3 o 4 a caso gli chiedi il documento e guardi che viene fuori...
questo non mi sembra difficile da fare...


--------------------
per aspera, ad astra
--------------------
26/02/2008 11:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.357
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
in alcuni caso il riconoscimento non è facilissimo......

@Al@ - Vince sempre chi più crede
26/02/2008 11:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 321
Registrato il: 05/09/2006
Utente Senior
OFFLINE
Re:
@Al@, 26/02/2008 11.19:

in alcuni caso il riconoscimento non è facilissimo......




si però non credo che si scambino anche i documenti... se sabato veniva chiesto il documento al presunto Mamadou, e lui invece ne tirava fuori uno con scritto abdulomar...

(lo so che sapendolo possono anche organizzarsi e scambiarsi i documenti però a me fa rabbia che nessuno (e in particolare la uisp) ci provi a mettere i bastoni fra le ruote a chi si muove al di fuori delle regole...)
--------------------
per aspera, ad astra
--------------------
26/02/2008 11:33
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 180
Registrato il: 24/03/2005
Utente Junior
OFFLINE
Tanto per cominciare bisognerebbe radiare il dirigente che fa questi giochetti, ed escludere la squadra dal campionato in corso, non è un errore in buona fede, ma un atto illegale sotto ogni punto di vista.
Per prevenire l'UISP credo possa fare ben poco, ho sentito dire che dopo il caso Pantani per tesserare uno straniero ci vuole una documentazione seria, ma se in campo scende uno al posto di un altro buonanotte........
O si ritorna al vecchio sistema, ossia per giocare ci vuole il cartellino ed un documento valido, patente, carta d'identità, ecc.
Credo che la situazione sia molto diversa dal far giocare un tesserato FIGC oppure uno squalificato, qui siamo di fronte ad uno scambio d'identità bello e buono.
Sarà un caso estremo, ma se nel momento della partita chi era sulle note faceva qualcosa di illegale poteva dire che era a giocare, "guarda sono scritto nella distinta della gara e non ero neanche solo, quanti testimoni vuoi?!?!?!"
26/02/2008 11:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 181
Registrato il: 24/03/2005
Utente Junior
OFFLINE
Re: Re:
CCPINOCCHIO, 26/02/2008 11.30:



si però non credo che si scambino anche i documenti... se sabato veniva chiesto il documento al presunto Mamadou, e lui invece ne tirava fuori uno con scritto abdulomar...

(lo so che sapendolo possono anche organizzarsi e scambiarsi i documenti però a me fa rabbia che nessuno (e in particolare la uisp) ci provi a mettere i bastoni fra le ruote a chi si muove al di fuori delle regole...)


Se per giocare ci vuole il passaporto vedrai che non se lo scambiano tanto volentieri.
Il problema è che per un coglione, e mi scuso con tutti i coglioni, ci devono rimettere tutti....


26/02/2008 12:09
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.358
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
sul discorso documenti non penso sia fattibile o meglio io non sono tenuto a far vedere il mio documento d'identità al'arbitro..... se c'è qualche problema l'altra squadra faccia pure reclamo ma NON sono tenuto a fartelo vedere...

@Al@ - Vince sempre chi più crede
26/02/2008 12:16
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
per come la vedo io
[Non Registrato]
Re:
Quoto in pieno.E se la Uisp non si muove lo devono fare le squadre unite.A questo punto o loro o noi.Pacchi fuori.
Shingo Tamai, 26/02/2008 11.33:

Tanto per cominciare bisognerebbe radiare il dirigente che fa questi giochetti, ed escludere la squadra dal campionato in corso, non è un errore in buona fede, ma un atto illegale sotto ogni punto di vista.
Per prevenire l'UISP credo possa fare ben poco, ho sentito dire che dopo il caso Pantani per tesserare uno straniero ci vuole una documentazione seria, ma se in campo scende uno al posto di un altro buonanotte........
O si ritorna al vecchio sistema, ossia per giocare ci vuole il cartellino ed un documento valido, patente, carta d'identità, ecc.
Credo che la situazione sia molto diversa dal far giocare un tesserato FIGC oppure uno squalificato, qui siamo di fronte ad uno scambio d'identità bello e buono.
Sarà un caso estremo, ma se nel momento della partita chi era sulle note faceva qualcosa di illegale poteva dire che era a giocare, "guarda sono scritto nella distinta della gara e non ero neanche solo, quanti testimoni vuoi?!?!?!"




26/02/2008 12:32
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
the big
[Non Registrato]
Riconoscimento????
Scusate ma molte volte l'innovazioni non corrispondono ad un reale miglioramento.Mi spiego:ora per poter giocare devi fare due foto,una fotocopia del documento e la visita e 6 a posto,però visto che si va sempre di più in un mondo multietnico dove ragazzi stranieri giocano a pallone nei vari campionati,basterebbe semplicemente per evitare casi di questo genere tornare al metodo del cartellino si,sempre fatto con due foto e la fotocopia di un documento,ma con la consegna insieme alle note prima della partita di un documento d'identità e questo deve valere per tutti obbligatoriamente perchè altrimenti un si gioca.Ciao a tutti.
26/02/2008 12:36
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.359
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
Visita?????????? umhhhhhhh sarei mooolto curioso di vedere "l'idoneità aginistica" di molti giocatori soprattutto di alcune squadre.... (e comunque uno può giocare senza averla....)

[SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]

@Al@ - Vince sempre chi più crede
26/02/2008 12:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
the big
[Non Registrato]
Dimenticavo
Non ho scoperto l'acqua calda sia chiaro perchè anni fa,ma anni fa veniva usato il metodo del documento...
26/02/2008 12:43
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
the big
[Non Registrato]
AL
So bene che non è obbligatoria,ma qui più che la uisp è responsabile quel presidente qualunque che si prende la responsabilità di fare giocare senza visita.Finchè va sempre bene...e comunque se la metti su questo piano vorrei propio sapere se ad es.con l'iscrizione sono tutte in regola...le società
26/02/2008 15:23
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
RAUS
[Non Registrato]
GARA ORENTANO - PACCHI
ALLORA: SABATO DURANTE IL SECONDO TEMPO DELLA GARA SBIRCIANDO LE NOTE HO NOTATO CHE ERA IN LISTA TOURE MAMADOU LAMINE CHE CONOSCO BENISSIMO VISTO LA SUA MILITANZA L ANNO SCORSO CON IL CAPPIANO. DALLA MIA PANCHINA NON LO VEDEVO E AL MOMENTO DEL CAMBIO HO VISTO CHE IL GIOCATORE ENTRATO NON ERA LUI. ALLORA A FINE GARA HO CHIESTO DI VEDERE I CARTELLINI DEL PACCHI E IL MIO DUBBIO HA AVUTO CONFERMA.
IL CARTELLINO ERA DI LAMINE MA IL GIOCATORE ENTRATO CON IL SUO NOME NO.(ANCHE PERCHè LAMINE è TUTT ORA IN PORTOGALLO).ANCHE L ARBITRO CHE CONOSCE LAMINE HA CONFERMATO IL MIO SOSPETTO. AD UN CERTO PUNTO ENTRA IL GIANI CHE FACENDOGLI PRESENTE IL PROBLEMA IN SILENZIO TENTA DI PORTAR VIA I CARTELLINI. IO RIPERENDENDOLI E DICENDO CHE UN MIO DIRITTO VEDERLI DO ALL ARBITRO IL CARTELLINO DI LAMINE E CHIEDENDO UN RICONOSCIMENTO DEL GIOCATORE E A SUA VOLTA L ARBITRO IL DOCUMENTO IL GIANI SEMPRE IN SILENZIO TENTA DI PRENDERE IL CARTELLINO CHE AVEVO DATO ALL ARBITRO DA ALLEGARE AL RAPPORTO E GLI ALTRI CARTELLINI.QUELLO DI LAMINE VIENE MESSO DALL ARBITRO NELLE SUA BORSA E GLI ALTRI LI RIPRENDE IL GIANI(AVREI VOLUTO CONTINUARE A GUARDARLI PER RISCONTRANE ALTRI, MA VA Bè)ALLORA IO DICO ALL ARBITRO DI SCRIVERE SUL RAPPORTO CHE IL GIOCATORE LAMINE NON ERA PRESENTE ALLA GARA E HA GIOCATO AL SUO POSTO "NON SI SA CHI" E CHE LA SOCIETA' PACCHI NON HA DIMOSTRATO CHE NOI CI SBAGLIAVAMO.
ANCHE SE IL GIOCATORE ERA SROVVISTO DI DOCUMENTO BASTAVA PORTARLO NELLO SPOGLIATOIO DELL ARBITRO E INTANTO VERIFICARE SE ERA LUI...E QUELLO BASTAVA...PERCHè IL PACCHI NON LO HAFATTO???
LE COSE ADESSO SONO: L ARBITRO AVRA' SCRITTO TUTTO QUELLO CHE GLI HO DETTO SUL REFERTO DI GARA???O MEGLIO: GLIELO AVRANNO FATTO SCRIVERE??
SE LI è APPURATO CHE IL GIOCATORE NON C ERA IL PACCHI NON DOVEVA DIMOSTRARLO SUBITO??? SAREBBE STATO OBBLIGATO A PRESENTARE IL DOCUMENTO?? PERCHè IL PACCHI NON HA FATTO VENIRE IL GIOCATORE PER IL RICONOSCIMENTO??CONSIDERATO POI CHE LA UISP COME DICE CCPINOCCHIO TENTA SEMPRE DI ABBUIARE I RICORSI O RENDERE DIFFICILE IL TUTTO EMETTERA UNA SENTENZA CHE è CHIARA E LAMPANTE O RIFIUTERA' DICENDO VOI DOVEVATE FARE....VOI DOVEVATE CHIEDERE... E SEGATE VARIE.
IO HO TEMPO FINO A DOMANI PER MANDAR VIA IL RICORSO, PREANNUNCIO E TASSA GIA PAGATE IERI,(CHE IN TEORIA DOVREBBE FARLO D UFFICIO LA UISP IN BASE A QUELLO SCRITTO DALL ARBITRO)E' IMBUSTATO E PRONTO PER ESSER SPEDITO MA NON SO SE INVIARLO PERCHè TEMO CHE FINISCA TUTTO IN UNA BOLLA DI SAPONE.(COME SEMPRE)VOI CHE DITE??
PER LE SQUADRE DI SECONDA DIVISIONE: POTETE DARE UN OCCHIATA ALLE NOTE DEL PACCHI QUANDO CI AVETE GIOCATO CONTRO E RIFERIRMI QUALCHE NOME?? SPECIE NELLA GARA ROMAIANO - PACCHI.
26/02/2008 15:30
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.360
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
Cito dal regolamento estrapolato dal bollettino ufficiale n°1:
PRESENTAZIONE RECLAMI PRIMA ISTANZA
.... 24 ore dalla gara escluso giorni festivi.
Per il reclamo la raccomandata andava spedita entro ieri....

se qualcuno è più informato in materia ci faccia sapere


@Al@ - Vince sempre chi più crede
26/02/2008 15:56
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
RAUS
[Non Registrato]
IL PREAVVISO DI RICORSO VA FATTO ENTRO LE 24 ORE DEL PRIMO GIORNO FERIALE SUCCESSIVO ALLA GARA (BOLLETTINO 1 e ART. 71 COMMA A DEL REGOLAMENTO DI DISCIPLINA)

DOPO IL PREAVVISO 7 GIORNI DALLA GARA O DAL FATTO ( SUL BOLLETTINO 1 NON C è SCRITTO PERCHè NON HA INTERESSE LA UISP A FARLO SAPERE) ART 72 REGOLAMENTO DI DISCIPLINA).
26/02/2008 16:07
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.362
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
Per RAUS
scusa ma non avevo capito che il pre-reclamo lo avevi già fatto. Come detto da altri in alcuni post precedenti aspettiamo il sig "mister x" visto che altre volte quando chiamato in causa si è fatto vivo per portare acqua al suo mulino.... vediamo a questo giro dove vola la fantasia.... ma poi dico io... cazzo sei in 10 ti giochi il campionato, anche se comunque non condividerei la cosa, e provi a "fare il furbo"... ma come vai ad orentano e porti in panchina uno con il nome di un altro (tra le altre cose ragazzo moooolto conosciuto)... a questo punto il dubbio di RAUS sull'eventuale controllo di altri cartellini non è poi tanto di fuori....

[SM=g27812]
@Al@ - Vince sempre chi più crede
26/02/2008 16:11
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
the big
[Non Registrato]
Ma che raccomandata e ricorso o ragazzi ma qui si rischia di fare ridere tutti,se questo non poteva giocare si da partita persa al pacchi punto e basta e per stabilire se il fatto è o meno accaduto basta...che l'arbitro faccia o abbia già fatto il suo dovere.Infine chi ricorre a questi mezzucci se scoperto veramente colpevole è bene che gli facciano fare festa per un pò di tempo!Scusate se sono stato duro ma quando è troppo è troppo
26/02/2008 16:12
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
antifenomeni
[Non Registrato]
Re: GARA ORENTANO - PACCHI
RAUS, 26/02/2008 15.23:

ALLORA: SABATO DURANTE IL SECONDO TEMPO DELLA GARA SBIRCIANDO LE NOTE HO NOTATO CHE ERA IN LISTA TOURE MAMADOU LAMINE CHE CONOSCO BENISSIMO VISTO LA SUA MILITANZA L ANNO SCORSO CON IL CAPPIANO. DALLA MIA PANCHINA NON LO VEDEVO E AL MOMENTO DEL CAMBIO HO VISTO CHE IL GIOCATORE ENTRATO NON ERA LUI. ALLORA A FINE GARA HO CHIESTO DI VEDERE I CARTELLINI DEL PACCHI E IL MIO DUBBIO HA AVUTO CONFERMA.
IL CARTELLINO ERA DI LAMINE MA IL GIOCATORE ENTRATO CON IL SUO NOME NO.(ANCHE PERCHè LAMINE è TUTT ORA IN PORTOGALLO).ANCHE L ARBITRO CHE CONOSCE LAMINE HA CONFERMATO IL MIO SOSPETTO. AD UN CERTO PUNTO ENTRA IL GIANI CHE FACENDOGLI PRESENTE IL PROBLEMA IN SILENZIO TENTA DI PORTAR VIA I CARTELLINI. IO RIPERENDENDOLI E DICENDO CHE UN MIO DIRITTO VEDERLI DO ALL ARBITRO IL CARTELLINO DI LAMINE E CHIEDENDO UN RICONOSCIMENTO DEL GIOCATORE E A SUA VOLTA L ARBITRO IL DOCUMENTO IL GIANI SEMPRE IN SILENZIO TENTA DI PRENDERE IL CARTELLINO CHE AVEVO DATO ALL ARBITRO DA ALLEGARE AL RAPPORTO E GLI ALTRI CARTELLINI.QUELLO DI LAMINE VIENE MESSO DALL ARBITRO NELLE SUA BORSA E GLI ALTRI LI RIPRENDE IL GIANI(AVREI VOLUTO CONTINUARE A GUARDARLI PER RISCONTRANE ALTRI, MA VA Bè)ALLORA IO DICO ALL ARBITRO DI SCRIVERE SUL RAPPORTO CHE IL GIOCATORE LAMINE NON ERA PRESENTE ALLA GARA E HA GIOCATO AL SUO POSTO "NON SI SA CHI" E CHE LA SOCIETA' PACCHI NON HA DIMOSTRATO CHE NOI CI SBAGLIAVAMO.
ANCHE SE IL GIOCATORE ERA SROVVISTO DI DOCUMENTO BASTAVA PORTARLO NELLO SPOGLIATOIO DELL ARBITRO E INTANTO VERIFICARE SE ERA LUI...E QUELLO BASTAVA...PERCHè IL PACCHI NON LO HAFATTO???
LE COSE ADESSO SONO: L ARBITRO AVRA' SCRITTO TUTTO QUELLO CHE GLI HO DETTO SUL REFERTO DI GARA???O MEGLIO: GLIELO AVRANNO FATTO SCRIVERE??
SE LI è APPURATO CHE IL GIOCATORE NON C ERA IL PACCHI NON DOVEVA DIMOSTRARLO SUBITO??? SAREBBE STATO OBBLIGATO A PRESENTARE IL DOCUMENTO?? PERCHè IL PACCHI NON HA FATTO VENIRE IL GIOCATORE PER IL RICONOSCIMENTO??CONSIDERATO POI CHE LA UISP COME DICE CCPINOCCHIO TENTA SEMPRE DI ABBUIARE I RICORSI O RENDERE DIFFICILE IL TUTTO EMETTERA UNA SENTENZA CHE è CHIARA E LAMPANTE O RIFIUTERA' DICENDO VOI DOVEVATE FARE....VOI DOVEVATE CHIEDERE... E SEGATE VARIE.
IO HO TEMPO FINO A DOMANI PER MANDAR VIA IL RICORSO, PREANNUNCIO E TASSA GIA PAGATE IERI,(CHE IN TEORIA DOVREBBE FARLO D UFFICIO LA UISP IN BASE A QUELLO SCRITTO DALL ARBITRO)E' IMBUSTATO E PRONTO PER ESSER SPEDITO MA NON SO SE INVIARLO PERCHè TEMO CHE FINISCA TUTTO IN UNA BOLLA DI SAPONE.(COME SEMPRE)VOI CHE DITE??
PER LE SQUADRE DI SECONDA DIVISIONE: POTETE DARE UN OCCHIATA ALLE NOTE DEL PACCHI QUANDO CI AVETE GIOCATO CONTRO E RIFERIRMI QUALCHE NOME?? SPECIE NELLA GARA ROMAIANO - PACCHI.



Fai ricorso eccome.I nostri amici dell'Uisp leggono molto questo forum, te lo garantisco e sanno benissimo che se stavolta non prendano provvedimenti seri mandando la burocrazia a quel paese,perderanno tutta la (poca) credibilità che hanno.Qui si và oltre lo sportivo, molto oltre.Certe persone si dovrebbero davvero vergognare e persino essere radiate invece di andare a sbraitare alle riunioni che loro la seconda divisione neppure la vogliono fare,tante è la forza della loro squadra.Vergogna!


26/02/2008 16:21
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota
Post: 1.363
Registrato il: 24/03/2005
Utente Veteran
OFFLINE
zitto zitto non dire queste cose...... lo fanno per il sociale....
Attendiamo la presa di posizone di mister x

@Al@ - Vince sempre chi più crede
Vota:
Nuova Discussione
Rispondi
Cerca nel forum

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:18. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com

FORUM DEDICATO AL CALCIO AMATORIALE ZONA DEL CUOIO