gli amatori e l'euro

---

Scritto da: D74 31/03/2007 12.45
e controlli dalla finanza a fine anno,forse cosi ci si diverte di più!

---

---

Scritto da: Vega80 29/03/2007 9.46


Certo,hai ragione. Ho dimenticato di puntualizzare che inserirei un limite di età. E' logico che se uno scende dalle categorie per sopraggiunto limite di età abbia il diritto di passare agli amatori e in questo caso sarei ben felice lo facesse.

Scusa Vega80 ma che significa limiti di età? quindi per te un giocatore che, come Ballotta a 43 anni dice ancora la sua in serie A, può essere ancora importante per una squadra di categoria dilettantistica lo faresti smettere perche' è "vecchio"? E poi che pensi che se scende nell'amatori non ci sia la guerra per accaparrarselo a son di €€€€€€€€.
Io penso che non sia giusto ed ognuno debba giocare fin che se la sente o le squadre credono ancora in lui indipendentemente da dove giochi, o in categoria o negli amatori.

---

Scritto da: L'USCIERE 02/04/2007 9.17
Scusa Vega80 ma che significa limiti di età? quindi per te un giocatore che, come Ballotta a 43 anni dice ancora la sua in serie A, può essere ancora importante per una squadra di categoria dilettantistica lo faresti smettere perche' è "vecchio"? E poi che pensi che se scende nell'amatori non ci sia la guerra per accaparrarselo a son di €€€€€€€€.
Io penso che non sia giusto ed ognuno debba giocare fin che se la sente o le squadre credono ancora in lui indipendentemente da dove giochi, o in categoria o negli amatori.

---

[Modificato da Vega80 02/04/2007 9.38]

---

Scritto da: Vega80 30/03/2007 18.49


Bene,così la vince il tumore e le cellule sane se ne vanno in un altro campionato a non dare fastidio. Una filosofia alla Moggi direi (permettimi la battuta)

Comunque, a parte che per comprare le scarpe io non ho mai ricevuto un euro (e lo trovo giusto), non mi sembra che il rimborso della visita possa essere discriminante per scegliere una squadra ed eventualmente farla dominare nel campionato AICS...

---

---

Scritto da: schioppo 02/04/2007 12.33
che faccio la chiudo o si ritona su canoni accettabili.

---

---

Scritto da: -blok- 02/04/2007 12.35


a cosa ti riferisci schioppo?

---

---

Scritto da: CCPINOCCHIO 02/04/2007 16.19
è comunque l'opinione di un frequentatore del forum...
non mi sembra il caso di sospendere la diatriba...

---

---

Scritto da: -blok- 02/04/2007 12.07



ti rispondi da te VEGA80. nel tuo piccolo ti sei fatto comprare le scarpe. forse come giocatore meriteresti anche te dei rimborsi spese, paragonato ad altri che ne prendono parecchi.
è tutta una questione soggettiva amico mio. qui non c'è moggi e non ci sono arbitri aggiustati come qualcuno afferma. ci sono società che a mio modo di vedere, forse spendendo troppo questo è vero, comunque hanno alzato il livello di gioco e vincono perché sono più forti non perché si vanno a lamentare, state esagerando.
la finanza potrebbe intervenire ma mi pare ci siano settori in italia che meritano maggiore attenzione... o no? penso sarebbe meglio andare a controllare contratti di giocatori che si sputtanano milioni di €€€€€ tra coca, party e maiale varie piuttosto che andare da chi paga qualcosa a qualcuno per pagarsi al massimo i vizi o un pò di rata di mutuo.
comunque chi è andato alle finali paga. forse solo il pannocchia non lo fà, e sottolineo forse (schioppo per favore non ti incazzare )

---

---

Scritto da: -blok- 03/04/2007 12.18
penso proprio che schioppo abbia ragione in pieno. anch'io credo che gli arbitri non saranno collina ma sono in buona fede.

scusa vega80, ho letto male il tuo post.

anche se si chiude la discussione sugli euro, prima o poi qualcun altro la riaprirà. o si dice di non parlare più dell'argomento (ma non vedo il perché) oppure tanto vale tenerla aperta.

---

---

Scritto da: uno delle prime 8 03/04/2007 12.30
GLi arbitri sono per forza in buona fede. Ne conosco solo tre personalmente ma metterei la mano sul fuoco che sono brave persone. Influenzabili forse sul campo, come arbitri, ma assolutamente in buona fede.

---

---

Scritto da: Vega80 04/04/2007 9.40


Che gli arbitri siano PER FORZA in buona fede non lo giurerei, perchè anche loro sono uomini e quindi vale il discorso che facevi te in un precedente commento. Inoltre il passato insegna.
Diciamo che attualmente sembra in effetti che la situazione sia limpida e regolare; gli errori sono molti, ma anche gli arbitri sono amatori come noi, quindi dobbiamo rispettarli.

---