AC FUCECCHIO

Un giocatore fuori categoria e molto interessante sarebbe stato il difensore Sarmiento che ha giocato Sabato nelle Botteghe, ma proprio stamani mi hanno detto ha lasciato per tornare in categoria.
La destinazione credevo che fosse Fucecchio come si diceva in giro, ma invece udite udite??
CERRETESE, nonche' diretta concorrente del Fucechio per la vittoria del campionato di 2° categoria.
Dunque dopo Baronti un'altro talento paesano sfugge alla societa' bianconera, dimostrando nuovamente a ingegnere e c., che il calcio non fa proprio per loro!!
Complimenti dunque alla dirigenza bianconera, che probabilmente riuscira' nell'impresa quasi impossibile di far rimpiangere il Mannini.
Ultimo commento: a questo punto inizio anche a capire perche' gli ex Ospedalieri (ora Cerbaie) si sono rifiutati di entrare nel Fucecchio.

Premesso che sei andato fuori argomento.... ti seguo... comunque il Fucecchio nello stesso ruolo del giocatore da te citato (che giusto 2 settimane fa si era offerta di giocare nella Ferruzza) ha preso uno che negli ultimi 6/7 anni ha fatto la spola tra l'Eccellenza e la Promozione di buon livello.... i conti si fanno, come sempre, alla fine....

Ora se è un giocatore anche Sarmiento !! Era un ragazzo con ottime prospettive qualche anno fa. Poi nel crescere s'è perso un po' per strada, non mantenendo le promesse. Sono convinto che sia l'ingegnere sia i consiglieri ( che di calcio ne sanno più di tanti anche se non si sentono urlare ai quattro venti ) faranno tornare nel giusto tempo il Fucecchio nella categoria che il Paese merita. Stanno facendo passi lunghi quanto le gambe e questo risponde alle sirene che rimpiangono sua "eminenza-il-rovina-ragazzi-di-paese". FORZA FUCECCHIO

sarmiento è un giocatore assolutamente fuori categoria per l'uisp, non c'è alcun dubbio.
non capisco bene il commento di warriors perché sarmiento è di fucecchio e anche per la 2^ sarebbe un lusso, però se è andato a cerreto lo poteva prendere anche l'ingegnere penso.... il problema è che si legge sui giornali e sul sito dell'AC che si vuole il fucecchio dei fucecchiesi... sì!! dei fucecchiesi che prendono 150/200 €, perché se ce n'è uno che chiede di più allora si va subito fuori di paese a prenderne un altro che chiede altrettanto (se non di più). forse non è il caso di sarmiento, ma per altri è stato così.
a ben vedere potrebbe essere anche una scelta precisa della società: tenere basso il gruppo dei fucecchiesi per non creare troppi problemi al suo interno e pagare elementi da fuori, che magari si "frequentano" meno e non spargono tante voci in giro. non so se ho reso l'idea.
comunque una cosa è certa: il fucecchio non è mai stato e non sarà mai dei fucecchiesi, non lo era con l'avvocato e non lo sarà con l'ingegnere, ed è giusto che sia così se lo si vuole riportare a categorie più degne.

Fare le squadre "con solo gente di paese" non è facile (basta girare un pò per i campi della provincia per vederlo) anche se concordo sul fatto che un'anima paesana deve pur esserci. mano a mano che la categoria sale poi bisogna vedere chi hai a disposizione "del paese" da far giocare. Vedrai che già con una 1^ cat. per vincere o una promozione riporteresti a casa anche gente come Picchi, Benvenuti e Becherini che si stanno ben comportando in questi anni in altre categorie..... sul discorso soldi non so bene come stanno le cose (nel senso che non è che a certi giocatori tu possa dare chissà quanto dipende anche che tipo di giocatori sono) ma non penso si scopri l'acqua calda sul rimborso di mazzali, ilarda e matteelli (tanto per fare dei nomi) gente che definire un lusso per la categoria è dir poco e non penso che a Cerreto, tanto per rimanare in tema, quelli di paese prendano tanto di più... così come vedrai che Caponi, cerretese doc, non gioca certo "per sport". una cosa è certa... STAIMO ANDANDO FUORI ARGOMENTO!!!!!

Scusa ma non ho ben capito il tuo ultimo commento in cui dici che il Fucecchio non e' mai stato e non sara' mai dei Fucecchiesi.....
Io non credo proprio che sia cosi', anzi la penso come Al, e credo che l'anima paesana se possibile ci deve essere!! Gente come Picchi, Benvenuti, Becherini e magari lo stesso Sarmiento che sono Fucecchiesi dovrebbero non appena possibile vestire la maglia bianconera, e sono sicuro che ne farebbero la fortuna!!
Comunque la dirigenza non puo' e non deve essere giudicata ora, devono lavorare con serenita' e senza pressioni, se non hanno preso Sarmiento avranno avuto i suoi buoni motivi.........poi alla fine tireremo le somme!!

Concordo al 100% con SS BM!!!! Aspettiamo maggio a giudicare.

So per certo ( come ho già detto nel mio primo post )che l'ingengere e il suo staff non vogliono fare pazzie economiche e ritrovarsi poi come il "signore oscuro". Io se fossi Sarmiento, Maurizio Picchi, Marchino Banvenuti e il bernardino Becherini, verrei a Fucecchio anche senza riscuotere, e far vedere come si fa a portare la squadra in promozione in un anno e mezzo.
Le favole però non esistono e io gioco nell'UISP ( anche se l'ingegnere mi ha chiamato quando cominciava l'avventura e mi toccò dire di no per motivi di lavoro e di "Marchi" )

Lo so che sono fuori post, ma in questo post ho risposto per primo ... ho votato Dino mitico !!

---

Scritto da: SS BAR MONTECATINI 17/11/2006 11.01
Scusa ma non ho ben capito il tuo ultimo commento in cui dici che il Fucecchio non e' mai stato e non sara' mai dei Fucecchiesi.....
Io non credo proprio che sia cosi', anzi la penso come Al, e credo che l'anima paesana se possibile ci deve essere!! Gente come Picchi, Benvenuti, Becherini e magari lo stesso Sarmiento che sono Fucecchiesi dovrebbero non appena possibile vestire la maglia bianconera, e sono sicuro che ne farebbero la fortuna!!
Comunque la dirigenza non puo' e non deve essere giudicata ora, devono lavorare con serenita' e senza pressioni, se non hanno preso Sarmiento avranno avuto i suoi buoni motivi.........poi alla fine tireremo le somme!!

---

ma come non hai capito??? ma se diciamo la stessa cosa?
forse mi sono spiegato male io, anzi sicuramente.
forse quando AL o te parlate di "anima paesana" intendiamo cose diverse: più di tanti giocatori di paese non possono e non potranno mai esserci tutti insieme. quelli che hai citato te in 2^ non scendono, e diversi dei fucecchiesi ora in squadra non hanno le potenzialità di salire di categoria. questo è scoprire l'acqua calda.
non giudico male la dirigenza, dico che il discorso del fucecchio dei fucecchiesi è vecchio ma non sarà mai messo in pratica. se sale di categoria, al massimo ci saranno tre o quattro giocatori di paese, non di più.
la situazione attuale la sappiamo. i fucecchiesi sono i ragazzi che prendono pochino. per salire di categoria è arrivata gente da fuori che prende di più, tutto qui. ma è normalissimo, non è polemica la mia.
io mi riferivo a sarmiento, che per me, a differenza di quello che dice warriors, è un lusso anche per la 2^, ma è andato a cerreto. non so perché il fucecchio non l'ha preso, di sicuro avranno avuto i suoi buoni motivi. spero però che non siano i soliti motivi: che a fucecchio al di là dei discorsi, storicamente si preferisce prendere gente da fuori, ma forse succede dappertutto.
mi pare che siamo d'accordo su tutto. anche di aspettare a maggio per giudicare.
AL si potrebbe aggiungere un post sul fucecchio nel forun del calcio no? che ne dici????

e alla fine sono andato a vedere il match clou della domenica: il derby fra nobili decadute fucecchio cerretese.
si è giocato su un terreno pesantissimo e la parola spettacolo è del tutto estranea al contesto.
due squadre che sicuramente rappresentano il meglio della categoria, del resto le risorse impiegate per costruire le due rose sono ingentissime. il fucecchio ha presentato i suoi due nuovi acquisti mattii e niccolini, i cerretesi hanno schierato sarmiento.
partita piuttosto brutta, col terreno che non ha aiutato. fortunato il fucecchio ad andare in vantaggio quasi subito, grazie al solito ilarda che questa categoria non la vede neanche. si beve il marcatore corazza (si chiama così), che lo avrà sognato anche stanotte, e serve mazzali che da due passi segna.
poi la partita continua col fucecchio rintanato nella sua metà e la cerretese che tenta di trovare caponi là avanti ma si rende una sola volta pericolosa con gasparri che spara su granato.
nel secondo tempo la qualità del gioco scade ancora di più. un paio di parate di granato per il fucecchio ed il gol dei bianconeri, con matteelli che va via un po' fortunosamente a panzani e serve ilarda che raddoppia.
al di là del commento, una gara parecchio brutta, anche se c'è l'attenuante campo.
i nuovi arrivi: mattii mi pare un mediano classico, quello della canzone di ligabue. niccolini sembra tecnicamente valido, ma viaggia col freno a mano tirato e, secondo me, fuori posizione: non mi pare proprio un centro mediano metodista, non ne ha ne il fisico ne la personalità, ma va rivisto quando si sarà allenato perché ora è a terra.
sarmiento ha marcato matteelli e i due hanno fatto a sportellate per tutta la partita. panzani della cerretese distribuisce pedate a destra e a manca, mostrando di privilegiare le caviglie di ilarda. l'arbitro non lo ammonisce neanche quando gli entra da dietro con la chiara intenzione di alzarlo da terra e ci riesce in pieno. poi espelle caponi che già ammonito entra da bandito su un bianconero.
la cerretese anche in svantaggio ha fatto poco per recuperare, sbattendo sul muro dei locali.
partita difficile e deludente, se questo è il meglio della categoria (e lo è di gran lunga) continuo a sostenere che il nostro girone UISP non gli è di molto inferiore e che una squadra come il gavena secondo me giocherebbe alla pari con queste due senza problemi.
era la prima partita che vedevo e non mi ha certo entusiasmato.
qualcun altro è andato al corsini ieri? AL o SSBM c'eravate?

Io putroppo la domenica gioco.... mi hanno raccontato di una partita tirata, con il campo che forse alla lunga ha favorito il fucecchio (visto il vantaggio ottenuto in avvio di gara con gli sopiti che gioco-forza doveva provare "a gicoare di più"), ed i vari ingredienti (pubblico compreso) che ogni derby deve avere. Putroppo non concordo sul discorso amatori-categoria (mi dovete sopportare xchè è una mia fissazione) e quando mi parli del gavena forse ti riferisci magari a quello di 4/5 anni fa non certamente di quello attuale.

Domenica visto che Blok me lo chiede ero a vedere il big match al Corsini, tra due ottime squadre che non hanno badato a spese considerato che stiamo parlando di 2° categoria.
Nella tua analisi pero' mi sembri un po' troppo critico riguardo al gioco, primo perche' a me non e' sembrato cosi' scadente, secomdo perche' il terreno di gioco non era dei migliori e terzo ma non ultimo devi tenere conto che quando ti giochi molto in uno scontro diretto e' difficile essere anche belli da vedere.
La Cerretese mi sembra squadra, piu' quadrata e molto ben organizzata, cerca piu' il gioco corale, ma davanti mi ha deluso e non poco!
Il Fucecchio e' una squadra che bada poco al sottile, cerca il risultato anche a scapito del gioco, ma con due punte che si completano a vicenda come Matteelli ed uno stratosferico Ilarda possono permettersi questo ed altro.
Non me ne vogliano a Cerreto, ma credo proprio che la prima piazza sara' bianconera, e non lo dico perche' sono Fucecchiese!

in effetti ha ragione SSBM quando dice che il terreno di gioco non permetteva grandi cose. l'ho detto anch'io ma forse non l'ho sottolineato a sufficienza. il corsini era malconcio considerando anche che il sabato avevano giocato gli juniores.
d'accordo anche con l'analisi delle due squadre: la cerretese ha tentato di giocare di più anche perché costretta dallo svantaggio, ma oltre a caponi si è visto poco, maccanti che giocava da seconda punta ha combinato pochissimo. il fucecchio resta compatto dietro e appena può riparte appoggiandosi ad una delle due punte che difficilmente perdono palla e quindi fanno salire la squadra. domenica è salita poco certamente perché attenta a non scoprirsi. io avevo parlato di poco spettacolo ma dal punto di vista del ritmo e dell'agonismo si sono viste due squadre di categoria superiore senza dubbio.
capisco le perplessità di AL sul mio giudizio sulla 2^ cat. ma io ribadisco: considerato che questi si allenano 3 volte a settimana la differenza è pochissima. per non parlare della differente organizzazione della società: massaggiatore presente agli allenamenti, stadio a disposizione, ecc. non c'è paragone con gli amatori ed è questo che fa la differenza in favore della 2^. ma sul livello tecnico squilibri non ce ne sono. oltre tutto il fucecchio e la cerretese sono due squadre che farebbero benissimo anche in 1^. non voglio pensare a cosa possono essere molin nuovo, via nova, san marcello e via dicendo. non ho dubbi che diverse squadre uisp sono di gran lunga migliori ed ho avuto la conferma da barone, cortini ed altri che hanno esperienza in entrambi i fronti.
senza scomodare il gavena (che secondo me quest'anno è all'altezza dei migliori gavena) ma sono certo che cerbaie, rosselli, botteghe, castelfranco, ponte a cappiano farebbero bene in 2^. non sarebbero di certo tra le ultime.
c'è da dire che in categoria c'è l'obbligo di età che inevitabilmente abbassa il valore delle squadre.

PROMOSSI IN I CATEGORIA, GRAZIE RAGAZZI !!!

SI RINGRAZIA L' AC FUCECCHIOE ACFUCECCHIO.ITPER LA FOTO


PIANO PIANO TORNEREMO GRANDI !!!

Complimenti sinceri a tutti i ragazzi dell'A.C. Fucecchio, autori di un campionato perfetto a scapito di tante cose.........
GRANDISSIMI!!!

---

Scritto da: SS BAR MONTECATINI 08/05/2007 15.01
Complimenti sinceri a tutti i ragazzi dell'A.C. Fucecchio, autori di un campionato perfetto a scapito di tante cose.........
GRANDISSIMI!!!

---

Scusa SS, ma si percepisce una lieve vena polemica nel tuo "a scapito di tante cose", potresti essere meno criptico e spiegarti anche per noi che non abbiamo la tua competenza e la tua auorevolezza (la tua squadra ha appena vinto un difficile campionato di 3^ cat.) nel settore?

Prima di tutto la mia squadra non solo ha appena vinto un difficile campionato di terza categoria (come dici te), ma si e' levata anche il lusso di abbinarci la Coppa, cosa non riuscita a squadre molto piu' blasonate e "Potenti" di noi, a dimostrazione che probabilmente non era cosi' facile come ti puo' sembrare!!
Seconda cosa quando vorrai parlare di certe cose con me, non lo chiedere tramite un video, chiamami (tanto il mio numero ce l'hai) e probabilmente capirai tante cose..........
Comunque la tua vena di fine simpatia non e' male!!
Buona giornata!

---

Scritto da: SS BAR MONTECATINI 08/05/2007 15.01
Complimenti sinceri a tutti i ragazzi dell'A.C. Fucecchio, autori di un campionato perfetto a scapito di tante cose.........
GRANDISSIMI!!!

---

Criptico? a me pare moooooolto chiaro invece
Faccio anch'io i complimenti ai ragazzi dell'A.C. Fucecchio per lo splendido campionato con la speranza che si possano ripetere in I categoria.

Allestiremo anche una buona squadra per la I Categoria
L'obbiettivo srà una salvezza tranquilla, sperando di essere inseriti nel Girone D e non nel B come ai nostri predecessori Vergine dei Pini e Biancorossi Pontigiani.

Per raggiungere una salvezza tranquilla occorrerà rinforzare la squadra viste anche le difficoltà avute da Pontigiani e Vergine dei Pini l'anno scoros protagoniste nel girone del Fucecchio