Problema arbitri

Il problema mi sa che è più serio di quello che crediamo noi. Sono gia due settimane che, a turno, un girone si ferma per mancanza (carenza) di direttori di gara. Oggi (28/10/2006) per di più non si è disputata Coprazzano-Casotti per mancanza del direttore di gara. Non lo so con precisione e quindi non posso sapere se non è arrivato oppure se già le squadre sapevano di non poter giocare, fattostà che le partite odierne coperte sono state 9. Due partite si giocano Domani mattina.

Qualcuno sa fare una lista con nome e cognome per vedere quanti sono in totale i nostri direttori di gara disponibili?

[Modificato da schioppo 29/10/2006 20.40]

L'altro giorno parlando con un amico che gioca dell'empolese, lui mi ha detto che da loro gli arbitri si beccano 70 euro a partita. Mi sembra esegerato, se paragonate alle 30 del nostro campionato sono una bella differenza. Ma potrebbe essere un motivo per cui qua mancano,e là si giocano addirittura 6 gironi. Corrisponde a verità oppure un abbaglio?

è un abbaglio quello che ti hanno detto, perchè a empoli prendono 22 euri piu il clilometraggio, però hanno le trasferte più lontane. da noi sono (solo 22,66) quindi non è una questione di prezzi è che nessuno vuole più fare l'unico inbecille in mezzo a un campo a farsi prendere per il culo da 37 e dico 37 persone in mezzo ad un campo sportivo.

il problema non sono il numero degli arbitri che sono pochi, ma è che tutte le società vogliono giocare di sabato quindi ... vedrai che d'ora in poi le partite, se vogliono finire il campionato in tempo, si giocheranno il 50% il sabato e il 50% la domenica o volere o volare vedrai....

---

Scritto da: dirigente 29/10/2006 19.27
il problema non sono il numero degli arbitri che sono pochi, ma è che tutte le società vogliono giocare di sabato quindi ... vedrai che d'ora in poi le partite, se vogliono finire il campionato in tempo, si giocheranno il 50% il sabato e il 50% la domenica o volere o volare vedrai....

---

io non cercavo una risposta per me ma volevo approfondire la situazione critica.

Concordo con "arbitro" che non è facile farsi dare addosso o farsi prendere per il culo da noi tutti che stiamo intorno durante le partite.

I calendari dipendono si dalle richieste delle società ma non solo da quelle, a volte ci son campi dove le partite degli amatori devono incrociarsi con quelle delle giovanili o di altre squadre quindi non centra solo il voler giocare il sabato anzichè la domenica, nel nostro caso il problema è proprio il numero esiguo dei fischietti.

Sapevo che tra Empoli e noi (ma anche con gli altri comitati) la differenza sul rimborso era minima (non sapevo le cifre esatte) e non credo che possa essere discriminante. Un arbitro lo sa prima di iniziare un campionato quanto sarà il suo rimborso spese quindi la mancanza delle ultime due setimane va cercata altrove.

In altri comitati sapete se ci sono arbitri giocatori? Nel nostro comitato ci sono (solo per fare un esempio) Salani e Cerelli che militano pure nella Casa Culturale e mi sa che questi non possano arbitrare la serie A e che, vista dal loro punto di vista, non siano molto contenti di questo. Forse questo è uno dei problemi? Ho fatto solo un ipotesi non so se quelo che ho scritto corrisponde alla realtà.

Ripeto: è possibile avere una lista con nome e cognome di tutti i direttori di gara? Almeno ci facciamo due conti e, forse, ci capiamo di più.

Cerelli mi risulta abbia arbitrato Isola-Ferruzza della passata settimana....
Per quanto ne so io gli arbitri sono 13/14 e quindi c'è se,pre qualcuno che deve fare 2 gare: premesso che ci aono alcuni arbitri a cui on puoi fare aribitrare determinate partite (vista la difficoltà) il gioco è fatto e basta anche il minimo impedimento per far saltare il tutto. Il problema penso si possa risolvere con l'aiuto di altri comitati (empoli e pontedera) che possano dare una mano (senza fare lo scambio arbitri) o in seconda soluzione far giocare 2/3 partite tra il venerdi ed il lunedi sera (qui c'è l'incognita invernale oltre alle maggiore spese che l'uisp dovrebbe sostenere)

---

Scritto da: @Al@ 29/10/2006 22.34
o in seconda soluzione far giocare 2/3 partite tra il venerdi ed il lunedi sera (qui c'è l'incognita invernale oltre alle maggiore spese che l'uisp dovrebbe sostenere)

---

per le partite in notturna ci vuole la terna e poi c'è già il calcetto, allora si che il problema si amplifica.

Sì ma potresti ruotare gli aribitri visto che in questo modo più di una persona potrebbe arbitrare 2 partite. Il problema è della uisp visto che se l'organizzano loro (non è come i recuperi infrasettimanali) non possono mica sempre chiedere più soldi alle società. Il calcetto non sarebbe un problem visto che in questa disciplina arbitrano alcuni fischietti che non fanno calcio a 11

Grazie per il chiarimento sul rimborso. Rimane il fatto che il calcetto attragga maggiormente arbitri, si spende, si fanno più partite in una sera, si corre meno e si prendono certamente meno offese. Per questo l'avvicinamento alla uisp arbitri risulta più difficile.Inoltre stanno nascendo altre federazioni che reclutano sempre più arbitri.Mi sa che un chiarimento alle società sarebbe necessario e quantomai opportuno...in fondo i soldi li hanno presi.

Secondo me il problema arbitrale è anche colpa di tutti noi giocatori che non ci ricordiamo che il nostro si chiama campionato amatori e che quindi come noi, anche gli arbriti sono amatori e vanno considerati x quello che sono (nel senso buono della parola) e quindi vanno aiutati e non assaliti ogni volta che fischiano. Ha ragione arbrito a dire che tanti hanno smesso perchè si erano rotti le p.... a sentirsi offesi ad agni fischio giusto o sbagliato fosse stato. Quindi aiutiamoli non protestando, forse qualcuno ritornerà. Proporrei anche una giornata a favore dell'arbrito, cioè giocare le partite senza mai protestare sulle decisioni arbitrali.

---

Scritto da: Rinovallo 30/10/2006 12.09
Proporrei anche una giornata a favore dell'arbrito, cioè giocare le partite senza mai protestare sulle decisioni arbitrali.

---

non sarebbe male come idea...questo vorrebbe dire riamatorizzare tutto il nostro campionato

---

Scritto da: Rinovallo 30/10/2006 12.09
Secondo me il problema arbitrale è anche colpa di tutti noi giocatori che non ci ricordiamo che il nostro si chiama campionato amatori e che quindi come noi, anche gli arbriti sono amatori e vanno considerati x quello che sono (nel senso buono della parola) e quindi vanno aiutati e non assaliti ogni volta che fischiano. Ha ragione arbrito a dire che tanti hanno smesso perchè si erano rotti le p.... a sentirsi offesi ad agni fischio giusto o sbagliato fosse stato. Quindi aiutiamoli non protestando, forse qualcuno ritornerà. Proporrei anche una giornata a favore dell'arbrito, cioè giocare le partite senza mai protestare sulle decisioni arbitrali.

---

Anche in terza cat il problema arbitri c'è, magari ci sono, ma il livello è clamorosamente scandaloso!

ma non diciamo bestialità! L'arbitro, durante una partita, ha l'obbligo di giudicare il giusto andamento, seguendo le regole del calcio. Chi non ha mai visto, ad esempio ,durante una partita, dare una punizione inesistente al limite dell'area e magari prenderci anche goal? La squadra che, in questo caso ipotetico, ha subito "l'ingiustizia" cosa dovrebbe fare? Stare zitta? Ricordiamoci che siamo amatori e che queste cose succedono anche in serie A. La soluzione secondo me sta nel mezzo: avere arbitri con una miglior preparazione e avere giocatori un pò più calmi; con meno errori volerebbero anche meno parole grosse.....

Scusa prima ho sbagliato.

Hai ragione ma allora perchè non usiamo lo stesso atteggiamento che usiamo con l'arbitro (protestare, mandarlo a quel paese oppure mettergli le mani addosso) anche con il nostro portiere che prende un gol con una papera da mai dire gol o con l'attaccante che sbaglia un gol a porta vuota. Per me hanno commesso lo stesso errore, solamente che l'arbitro e sempre quello più condannato.

---

Scritto da: Rinovallo 30/10/2006 17.19
Scusa prima ho sbagliato.

Hai ragione ma allora perchè non usiamo lo stesso atteggiamento che usiamo con l'arbitro (protestare, mandarlo a quel paese oppure mettergli le mani addosso) anche con il nostro portiere che prende un gol con una papera da mai dire gol o con l'attaccante che sbaglia un gol a porta vuota. Per me hanno commesso lo stesso errore, solamente che l'arbitro e sempre quello più condannato.

---

la penso anch'io così

Partendo dal fatto che darsi una bella regolata farebbe bene a tutti, e maggiore rispetto altrettanto. Resta il fatto incontestabile che mancano gli arbitri. Sinceramente non penso che a breve tempo un cambio di filisofia dei giocatori (se mai ci fosse) porti ad un rientro di numerosi arbitri. E mi sembra anche giusta la richiesta di giocare il più possibile di sabato (la figc l'ha capito prima di tutti e i risultati si vedono). L'unico richiamo mi sembrerebbero gli €€€€€, e visto che ne girano tanti, se la Uisp chiedesse 200€ (per esempio, è sparata lì) a squadra che fossero ridistribuiti completamente agli arbitri, vedrai che ce ne sarebbero di più. Non credo sia uno scandalo sinceramente.... la paga è davvero misera visto l'ingrato compito.

E te vorresti far chiedere altri soldi non ti sembrano troppi quelli che ci vogliono per fare un campionato fra uisp e campi x allenamenti e partite? Il fatto di voler giocare di sabato, a me sembra di essere delle signorine. Io per la passione di giocare non guardavo mai ne al giorno ne all'ora, ho rigiocato una domenica mattina di dicembre alle 9 con i tacchetti che suonavano dal ghiaccio in terra, ma non mi importava pur di giocare a pallone. Allora oggi per cosa si gioca, per passione o interesse all'euro?

Secondo me il problema sabato non esiste o meglio: se uno decide di giocare negli amatori sa benissimo che in un anno ci saranno un tot di partite che si giocheranno di domenica.... è sempre stato così...sempre! Se ad uno non sta bene la cosa c'è la FIGC (ad eccezione di un paio di gironi di 3^ categoria) oppure altri sport

Sposterei il problema sulla dirigenza uisp, la quale sapeva dall'anno scorso, la scarzità di arbitri a disposizione, ma nonostante questo ha varato la riforma dei campionati. Poi qualcuno nella stanza dei bottoni si permette anche di scegliere gli arbitri degli altri comitati. Alcuni non li vogliono, e poi sospendono i campionati..... E poi tutti quelli che hanno fatto andare via.....
Poi c'e' il problema dei soldi. Il comitato di castelfranco ad es. da agli arbitri che vengono da fuori quello che che prendono
a gara, che e' una cifra fissa. E empoli quando vengono dal cuoio prendono il fisso, piu' i km. Ditemi voi se un arbitro da es. Montelupo (come capitato) deve andare a casteldelbosco e prendere circa 20 euro. E' chiaro che la prossima volta non ci viene piu.....
Secondo me si potrebbe fare una bella fusione fra comitati...

Non penso c'entri molto la riforma dei campionati visto che ad occhio e croce il numero di partite del fine settimana è uguale se non leggermente inferiore a quello della stagione passata. Diciamo che si raccolgono i frutti di quanto seminato, dalla UISP stessa, negli anni passati (mi riferisco alla gestione degli ultimi 5/6 anni).