Pannocchia Forum calcio amatoriale in toscana

7 - 8 mazo - match decisivi

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Romaiano
    Post: 51
    Registrato il: 25/11/2008
    Utente Junior
    00 09/03/2009 14:28
    Re: Re:
    CCPINOCCHIO, 09/03/2009 12.17:



    non so cosa ha combinato stavolta...
    faccio un discorso in generale....
    con noi fu molto chiaro negli spogliatoi...
    "non tollero assolutamente proteste ad eccezione del capitano...e anche lui modi garbati e linguaggio adeguato"
    altrimenti cartellino giallo a chiunque apre bocca...
    e così fu: zero ammoniti!
    il problema è che magari una settimana prima c'è un arbitro che gli puoi dire "tutto" e quella dopo invece ti capita uno di quelli inflessibili e quindi è difficile regolarsi.

    cmq nonostante io sia rinomato per essere uno spaccapalle con gli arbitri preferisco di gran lunga quelli che non tollerano proteste e che sono intransigenti su questa cosa... anche perchè ci sono alcune partite che sono veramente una cagnara assurda
    (lo so che detto da me pare strano [SM=g27816] )









    Sono concorde sul fatto che sia meglio un arbitro che si fa rispettare rispetto ad uno che si fa travolgere.
    Il discorsetto l'ha fatto anche a noi.
    Ma non puoi pretendere di inventarti le regole(quando un pallone colpisce prima la gamba e poi una mano, c'è SEMPRE l'involontarietà, se io non chiedo la distanza e tu non hai ammonito o c'è stato un cambio o l'intervento del massaggiatore, io posso riprendere il gioco velocemente senza aspettare il tuo fischio!) e che la gente non ti dica niente.
    Le proteste sono state fin troppo garbate, te lo garantisco Guazzo, ma puoi capire che in una partita di tale importanza, dopo 5 minuti ti casca il mondo addosso.
    I nostri avversari hanno capito la situazione e hanno provato loro stessi a calmarci, li ringrazio per questo.

  • giocatore botteghe
    00 09/03/2009 23:50
    Re:
    ......[POSTQUOTE][QUOTE:91979074=OSSERVATORE CURIOSO, 08/03/2009 13.38]CATENESE - ROMAIANO 2-1
    Tra l'altro l'ineffabile arbitro oltre a comminare ammonizioni a destra e a manca verso chiunque si permetteva di criticare le sue diverse assurde decisioni ha anche trovato modo di espellere un giocatore della panchina del Romaiano gli faceva giustamente osservare che per calciare una punizione non è proprio necessario attendere il suo fischio salvo che non ci sia richiesta del rispetto della distanza oppure che il gioco sia stato interrotto oltre misura per una qualsiasi ragione (ammonizione, intervento del massaggiatore,etc.). L'arbitro invece sosteneva che il gioco può riprendere,in tutti i casi,solo dopo il suo fischio ed ha espulso chi cercava di ricordargli le norme regolamentari. Mah... [SM=g27833]

    [/QUOTE][/POSTQUOTE]....

    oddio che ridere....
    sabato in botteghe-stabbia è stato violato per tutta la partita il regolamento...AL CONTARIO!!!!!!!!!!!!!...chiedo conferma a qualcuno dello stabbia....visto che a loro è costato anche il terzo gol!!!
    il signor ARINGHIERI si è divertito per tutto l'arco della gara a sostenere che la barriera deve andare a 9,15 anche se non si chiede la distanza....il più lesto di tutti a capitalizzare è stato Balestri che su una punizione ha calciato in porta mentre il portiere stava piazzando la barriera...fortunatamente a noi era capitato il primo tempo su una punizione laterale, mentre nel secondo una volta capito il nostro portiere faceva la barriera 'a occhio' senza andare sul palo.......................non ci credete???? neanche io ci avrei creduto ma ormai i nostri eroi ci hanno abituato a tutto!
    Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza!
  • ccpinocchio non loggato
    00 09/03/2009 23:59
    Re: Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:92030017=giocatore botteghe, 09/03/2009 23.50]..........


    Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza![/QUOTE][/POSTQUOTE]
    più che altro ci vorrebbe uniformità..se no non sia mai come comportarsi

  • OFFLINE
    schioppo
    Post: 3.203
    Registrato il: 10/07/2003
    Utente Master
    00 10/03/2009 00:32
    Re: Re:
    giocatore botteghe, 09/03/2009 23.50:

    ..........

    oddio che ridere....
    sabato in botteghe-stabbia è stato violato per tutta la partita il regolamento...AL CONTARIO!!!!!!!!!!!!!...chiedo conferma a qualcuno dello stabbia....visto che a loro è costato anche il terzo gol!!!
    il signor ARINGHIERI si è divertito per tutto l'arco della gara a sostenere che la barriera deve andare a 9,15 anche se non si chiede la distanza....il più lesto di tutti a capitalizzare è stato Balestri che su una punizione ha calciato in porta mentre il portiere stava piazzando la barriera...fortunatamente a noi era capitato il primo tempo su una punizione laterale, mentre nel secondo una volta capito il nostro portiere faceva la barriera 'a occhio' senza andare sul palo.......................non ci credete???? neanche io ci avrei creduto ma ormai i nostri eroi ci hanno abituato a tutto!
    Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza!




    non credo di dire una cavolata se dico che un giocatore deve stare a distanza "giocabile" e non sulla palla, ma non credo che debbba per forza andare a 9.15 mt anche perchè non ha strumenti e nemmeno la "voglia" per andarci.



    **************************
    * Pippo e Alex per sempre! *
    **************************
  • OFFLINE
    CCPINOCCHIO
    Post: 657
    Registrato il: 05/09/2006
    Utente Senior
    00 10/03/2009 08:44
    ma che questo fine settimana son fermi tutti e 3 i campionati???
    --------------------
    per aspera, ad astra
    --------------------
  • OFFLINE
    @Al@
    Post: 2.263
    Registrato il: 24/03/2005
    Utente Veteran
    00 10/03/2009 10:36
    fermi tutti e 3??? la Seconda Divisione, che mi sembr abbia un turno in più rispetto agli altri due tornei, è probabile che giochi (sono stati fermi un paio di settimane fa) in modo da finire tutti inseiem... bohh aspettiamo il bollettino di domani

    @Al@ - Vince sempre chi più crede
  • giocatore catenese
    00 10/03/2009 12:12
    Catenese - Romaiano 2-1

    A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,

    ma che partita avete visto?

    il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore) , le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

    Saluti
  • OFFLINE
    schioppo
    Post: 3.205
    Registrato il: 10/07/2003
    Utente Master
    00 10/03/2009 12:24
    Re: Catenese - Romaiano 2-1
    giocatore catenese, 10/03/2009 12.12:


    A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,

    ma che partita avete visto?

    il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore) , le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

    Saluti



    dissento da quello che scrivi solo perchè uno dei tuoi compagni di squadra, con cui ho parlato domenica pomeriggio, mi ha detto che il rigore proprio NON C'ERA.

    se poi mi dici che l'arbitro per pareggiare i conti ha dato 20 punizioni inesistenti al romaiano lo conferma lui e lo confermi pure te...CHE IL RIGORE NON C'ERA.

    con questo mi pare d'aver letto che Romaiano vi ha addirittura ringraziato epr il vostro atteggiamento in campo quindi non ha puntato il dito contro di voi dicendo che non meritavate la vittoria o che avevate vinto solo grazie a quello, sai meglio di me però che un episodio del genere non fa restar tranquillo nessuno.

    concludo alla Boskov...rigore è quando arbitro fischia! [SM=g27825]


    **************************
    * Pippo e Alex per sempre! *
    **************************
  • giocatore Stabbia
    00 10/03/2009 13:32
    Re: Re:
    [POSTQUOTE][QUOTE:92030017=giocatore botteghe, 09/03/2009 23.50]..........

    oddio che ridere....
    sabato in botteghe-stabbia è stato violato per tutta la partita il regolamento...AL CONTARIO!!!!!!!!!!!!!...chiedo conferma a qualcuno dello stabbia....visto che a loro è costato anche il terzo gol!!!
    il signor ARINGHIERI si è divertito per tutto l'arco della gara a sostenere che la barriera deve andare a 9,15 anche se non si chiede la distanza....il più lesto di tutti a capitalizzare è stato Balestri che su una punizione ha calciato in porta mentre il portiere stava piazzando la barriera...fortunatamente a noi era capitato il primo tempo su una punizione laterale, mentre nel secondo una volta capito il nostro portiere faceva la barriera 'a occhio' senza andare sul palo.......................non ci credete???? neanche io ci avrei creduto ma ormai i nostri eroi ci hanno abituato a tutto!
    Io sono per il massimo rispetto per chi il sabato e domenica viene a sbattersi per farci divertire, ma almeno le regole piu' elementari...è veramente una cosa clamorosa, poi fatta da un arbitro di esperienza![/QUOTE][/POSTQUOTE]

    Hai perfettamente ragione.....la vicenda del terzo gol ha del paradossale, per non dire esilarante. Punizione al limite dell'area; due o tre giocatori dei nostri vanno sulla palla per non far battere veloce gli avversari. L'arbitro Aringhieri con voce minacciosa dice: "Andate a 9 metri e 15 sennò vi ammonisco". Noi abbiamo obbedito e siamo retrocessi a quella distanza. Mentre il portiere componeva la barriera, Balestri calcia e segna. Ci giriamo tutti verso l'arbitro, convinti che avrebbe fatto ribattere la punizione, invece l'arbitro convalida. Non conosco alla perfezione il regolamento, però mi viene da ridere di brutto.... [SM=g27828]

  • OFFLINE
    Romaiano
    Post: 52
    Registrato il: 25/11/2008
    Utente Junior
    00 10/03/2009 15:09
    Re: Catenese - Romaiano 2-1
    giocatore catenese, 10/03/2009 12.12:


    A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,

    ma che partita avete visto?

    il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore) , le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

    Saluti


    Se quel rigore si poteva dare benissimo, io ho i capelli lunghi...
    Tutti i tuoi compagni dicevono il contrario.
    Nessuno pensava di venire in gargozzi e vincere facile, anche perche' la catenese e' la nostra bestia nera, ma se sei onesto ammetti che nel primo tempo c'e' stata una sola squadra in campo.
    Nel secondo tempo c'ha dato effettivamente qualche punizione dubbia, ma se il rigorino lo dai a noi la storia cambiava.
    Se dici che ultimamente ci diceva bene, le cose sono due, o non c'hai più visto giocare o sei avvinazzato


  • OFFLINE
    OSSERVATORE CURIOSO
    Post: 241
    Registrato il: 29/10/2007
    Utente Junior
    00 10/03/2009 15:11
    Re: Catenese - Romaiano 2-1
    giocatore catenese, 10/03/2009 12.12:


    A forza di leggere i messaggi di quelli del romaiano ci fanno passa per quelli che hanno vinto grazie al favore dell'arbitro,ma che partita avete visto?
    il rigore era un rigore che si poteva dare benissimo, mi sarebbe girato le scatole anche a me perchè se il vostro giocatore non l'avesse preso col braccio probabilmente non avremmo combianto gran che(ma il pallone andava ad un nostro giocatore),le ammonizioni ve le siete cercate, perchè a forza di mandare in culo l'albitro è già tanto se avete finito la partita in 11, e poi se andate bene a vede la partita, ma forse vi siete dimenticati di raccontarlo, il secondo tempo per fare pari l'albitro vi ha fischiato 20 punizioni dal limite che erano inesistenti e se c'era un rigorino dubbio ve lo dava anche a voi, credo proprio che avete poco da lamentarvi, forse eravate venuti in gargozzi e pensavate di vince facile, visto che era un pò che vi diceva bene, credo che nella casella partite perse alla Catenese ci sia scritto 2.

    Saluti



    Schioppo e Romaiano ti hanno più o meno corretto il tiro ma qualcosa voglio aggiungere anch'io. La partita io l'ho vista molto bene ed ho anche sentito un tuo compagno (reparto difensivo, lato destro) che nel primo tempo, quando il risultato era già di 1 a 1, urlava a tutti voi "svegliatevi perchè qui ci arrotano tutti". Non mi verrai a dire che almeno nel primo tempo meritavate di chiudere in pareggio perchè sennò ti dico che,anche se l'hai giocata, la partita non l'hai proprio vista. Concordo che nella ripresa il calo del Romaiano, assolutamente normale sia per la tensione accumulata che per lo sforzo fisico sostenuto, vi ha permesso di portare la partita su un livello più di equilibrio, rotto poi dalla prodezza del vostro Brotini. Sul fatto delle ammonizioni avrei voluto veder te accettare zitto zitto una decisione assurda come quella del rigore concesso che veniva a rovinare,sin dall'inizio, una partita che avrebbe dovuta essere giocata alla pari. Il Romaiano è una buona squadra, e se sei sincero dovrai ammetterlo, almeno con te stesso, ma non è così buona da permettersi di concedere, non per propria volontà e/o demerito, un gol di vantaggio ad un altrettanto buona squadra come la vostra. Non credo che nessuno di noi "tifosi" o dei ragazzi in campo abbia pensato di "venire a Gargozzi e vincere facile" ma almeno avremmo voluto giocare la partita alla pari. Questo purtroppo per noi assolutamente non è stato.
    Non ho mai giocato a calcio se non nelle strade da ragazzino ma ho praticato diversi altri sport, sia individuali che di squadra, e capisco benissimo la stato d'animo e la frustrazione che possono derivare da una decisione assurda come quella presa dall'arbitro in occasione del rigore; naturalmente,come credo sia successo a voi e a ogni altra squadra a qualsiasi livello, avevamo già patito torti del genere anche in passato ma questa occasione era troppo importante,ed il fatto così clamorosamente ingiusto, per poter incassare e stare zitti facendo finta di niente. Anch'io come te ed altri tra il pubblico ho notato le punizioni concesse "a vanvera",particolarmente da metà ripresa in poi, nel patetico e vano tentativo da parte dell'arbitro di compensare un'ingiustizia che forse ripensandoci si era accorto di aver commesso ma permettimi di dirti che se proprio voleva darci un rigore a favore, altrettanto assurdo come quello dato a voi, l'occasione gli era capitata diverse volte ma allora di ingiustizie ne avrebbe fatte addirittura due.
    Comunque è assolutamente vero che a questo punto è perfettamente inutile stare a recriminare sul perchè o per come, sui se e sui ma. Come diceva Boskov, già citato da Schioppo, "rigore è quando arbitro fischia" e domenica ha fischiato eccome... [SM=g27816] [SM=g27812]
    [Modificato da OSSERVATORE CURIOSO 10/03/2009 15:12]
    .

    ***********************************************
    ...non ragioniam di lor, ma guarda e passa ....

    ***********************************************
  • OFFLINE
    antifenomeni
    Post: 112
    Registrato il: 09/09/2008
    Utente Junior
    00 10/03/2009 15:19
    Re: Re: Catenese - Romaiano 2-1
    OSSERVATORE CURIOSO, 10/03/2009 15.11:



    Schioppo e Romaiano ti hanno più o meno corretto il tiro ma qualcosa voglio aggiungere anch'io. La partita io l'ho vista molto bene ed ho anche sentito un tuo compagno (reparto difensivo, lato destro) che nel primo tempo, quando il risultato era già di 1 a 1, urlava a tutti voi "svegliatevi perchè qui ci arrotano tutti". Non mi verrai a dire che almeno nel primo tempo meritavate di chiudere in pareggio perchè sennò ti dico che,anche se l'hai giocata, la partita non l'hai proprio vista. Concordo che nella ripresa il calo del Romaiano, assolutamente normale sia per la tensione accumulata che per lo sforzo fisico sostenuto, vi ha permesso di portare la partita su un livello più di equilibrio, rotto poi dalla prodezza del vostro Brotini. Sul fatto delle ammonizioni avrei voluto veder te accettare zitto zitto una decisione assurda come quella del rigore concesso che veniva a rovinare,sin dall'inizio, una partita che avrebbe dovuta essere giocata alla pari. Il Romaiano è una buona squadra, e se sei sincero dovrai ammetterlo, almeno con te stesso, ma non è così buona da permettersi di concedere, non per propria volontà e/o demerito, un gol di vantaggio ad un altrettanto buona squadra come la vostra. Non credo che nessuno di noi "tifosi" o dei ragazzi in campo abbia pensato di "venire a Gargozzi e vincere facile" ma almeno avremmo voluto giocare la partita alla pari. Questo purtroppo per noi assolutamente non è stato.
    Non ho mai giocato a calcio se non nelle strade da ragazzino ma ho praticato diversi altri sport, sia individuali che di squadra, e capisco benissimo la stato d'animo e la frustrazione che possono derivare da una decisione assurda come quella presa dall'arbitro in occasione del rigore; naturalmente,come credo sia successo a voi e a ogni altra squadra a qualsiasi livello, avevamo già patito torti del genere anche in passato ma questa occasione era troppo importante,ed il fatto così clamorosamente ingiusto, per poter incassare e stare zitti facendo finta di niente. Anch'io come te ed altri tra il pubblico ho notato le punizioni concesse "a vanvera",particolarmente da metà ripresa in poi, nel patetico e vano tentativo da parte dell'arbitro di compensare un'ingiustizia che forse ripensandoci si era accorto di aver commesso ma permettimi di dirti che se proprio voleva darci un rigore a favore, altrettanto assurdo come quello dato a voi, l'occasione gli era capitata diverse volte ma allora di ingiustizie ne avrebbe fatte addirittura due.
    Comunque è assolutamente vero che a questo punto è perfettamente inutile stare a recriminare sul perchè o per come, sui se e sui ma. Come diceva Boskov, già citato da Schioppo, "rigore è quando arbitro fischia" e domenica ha fischiato eccome... [SM=g27816] [SM=g27812]



    Straquoto in pieno [SM=g27811]
    Mi è sembrato davvero un perdipiù l'intervento del giocatore anonimo della catenese, perchè nessuno di voi mi sembrava assolutamente incolpare loro.
    Hanno avuto un vantaggio, ne hanno saputo approfittare, bravi.
    Ma almeno la dignità di non commentare la dovevano avere.
    Con questo credo si tratti di un episodio isolato.

  • giocatore catenese
    00 10/03/2009 16:44
    Catenese - Romaiano 2-1
    qui non si tratta di incolpare o no la catenese,
    ma mi sembra un pò eccessivo parlare di supremazia del Romaiano e di catenese favorita dall'arbitro in quanto e lo ripeto il rigore si poteva dare benissimo e non era così scandaloso come lo volete far passare,

    ora se uno della catenese ha detto che non era(e mi garberebbe sapere chi è , sai noi siamo per il buon per la pace ci ha contraddistinto tutto il campionato) probabilmente è l'eccezione che conferma la regola.

    Me lo ricordo bene che è stato detto "se non si sta attenti ci arrotano", visto che l'ho detto io , ma è una cosa che si dice prima che ciò avvenga per prevenire se tutto le cose le prendete per spunto per dire che avete dominato mi sembra un pò eccessivo infatti non è che ci hanno impallinato il primo tempo , tiri verso la porta sono stati un pò pochini...

    Poi quello che parla della dignità non gli rispondo neanche.


  • FRANCESCO82
    00 10/03/2009 16:55
    Io volevo invece capire dove sono finiti tutti i nostri amici di La Serra i quali sostenevano di avere un'armata invincibile tipo Manchester Utd....ed invece non sono stati buoni di vincere alla squadra ultima in classifica!!!! Sono proprio come le chiocciole...escono con l'acqua!!! L'impresa di giornata è firmata U.S. Balconevisi che ferma la Torre a domicilio con undici "giocatori" (Over 45,zoppi e che litigano col pallone!!!) contati,più una riserva con menisco rotto!!!!

    Ciao Amici....

    FRANCESCO
  • A.S. LS 1969
    00 10/03/2009 17:23
    OVVIA SI RICOMINCIA
    "BARBAGIANNI" ma perche' ci tiri in ballo??? noi si fa polemica solo con ANTIFENOMENI e basta(che tra l'altro mi sta simpatico).
    Vedi di solito le partite più facili si sbagliano,poi avevamo mezza squadra che ci mancava,e tanti che non stavano bene,(mal di stomaco,di pancia di tutto(TIPO VOI)contro di noi RICORDI???

    e leggi bene che il commento sulla partita nella prima pagina c'e da lunedi
    ciao 2-0 sciuuuuu
  • CAPPONI ENRICO
    00 10/03/2009 17:29
    CATENESE ROMAIANO
    [SM=g27817] per l'ennesima volta mi trovo a dover intervenire per chiarire che l'unica voce ufficiale della catenese è quella a nome catenese e vi apparira' come utente registrato...vi risulto non registrato per problemi nel fare il login ma volevo solamnte intervenire per dire che il pensiero ufficiale ed unico della societa' non è quello espresso dall'utente anonimo cgiocatore catenese del quale non condividiamo nè il modo e nè il merito perchè per battute e goliardie la catenese dispone di un suo blog.Approfitto del messaggio per salutare schioppo..tutto il forum e i ragazzi del romaiano.Capponi enrico ...Marco per scrivere certe cose tanto lo so che sei te c'è il blog
  • OFFLINE
    antifenomeni
    Post: 113
    Registrato il: 09/09/2008
    Utente Junior
    00 10/03/2009 17:46
    Re: OVVIA SI RICOMINCIA
    A.S. LS 1969, 10/03/2009 17.23:

    "BARBAGIANNI" ma perche' ci tiri in ballo??? noi si fa polemica solo con ANTIFENOMENI e basta(che tra l'altro mi sta simpatico).
    Vedi di solito le partite più facili si sbagliano,poi avevamo mezza squadra che ci mancava,e tanti che non stavano bene,(mal di stomaco,di pancia di tutto(TIPO VOI)contro di noi RICORDI???

    e leggi bene che il commento sulla partita nella prima pagina c'e da lunedi
    ciao 2-0 sciuuuuu


    Alla fine si diventerà amici, anche perchè mi sei piaciuto stavolta nell'ammettere la prestazione opaca [SM=g27811]
    Peccato che i vari Felipe Melo ed Effetto Serra nelle varie versioni, appaiono solo quando proprio tutto va bene.... [SM=g27812]

  • OFFLINE
    antifenomeni
    Post: 114
    Registrato il: 09/09/2008
    Utente Junior
    00 10/03/2009 17:48
    Re: Catenese - Romaiano 2-1
    giocatore catenese, 10/03/2009 16.44:

    qui non si tratta di incolpare o no la catenese,
    ma mi sembra un pò eccessivo parlare di supremazia del Romaiano e di catenese favorita dall'arbitro in quanto e lo ripeto il rigore si poteva dare benissimo e non era così scandaloso come lo volete far passare,

    ora se uno della catenese ha detto che non era(e mi garberebbe sapere chi è , sai noi siamo per il buon per la pace ci ha contraddistinto tutto il campionato) probabilmente è l'eccezione che conferma la regola.

    Me lo ricordo bene che è stato detto "se non si sta attenti ci arrotano", visto che l'ho detto io , ma è una cosa che si dice prima che ciò avvenga per prevenire se tutto le cose le prendete per spunto per dire che avete dominato mi sembra un pò eccessivo infatti non è che ci hanno impallinato il primo tempo , tiri verso la porta sono stati un pò pochini...

    Poi quello che parla della dignità non gli rispondo neanche.





    Se la partita la vedi così, libero di farlo, ma l'hai vista o voluta vedere male.
    Non faccio parte del Romaiano, ne di nessuna altra squadra, ma cerco di essere obbiettivo.


  • OFFLINE
    CCPINOCCHIO
    Post: 658
    Registrato il: 05/09/2006
    Utente Senior
    00 10/03/2009 17:55
    Re: CATENESE ROMAIANO
    CAPPONI ENRICO, 10/03/2009 17.29:

    [SM=g27817] per l'ennesima volta mi trovo a dover intervenire per chiarire che l'unica voce ufficiale della catenese è quella a nome catenese e vi apparira' come utente registrato...vi risulto non registrato per problemi nel fare il login ma volevo solamnte intervenire per dire che il pensiero ufficiale ed unico della societa' non è quello espresso dall'utente anonimo cgiocatore catenese del quale non condividiamo nè il modo e nè il merito perchè per battute e goliardie la catenese dispone di un suo blog.Approfitto del messaggio per salutare schioppo..tutto il forum e i ragazzi del romaiano.Capponi enrico ...Marco per scrivere certe cose tanto lo so che sei te c'è il blog



    dagli du'patte a sammara...


    --------------------
    per aspera, ad astra
    --------------------
  • n11 catenese
    00 10/03/2009 18:32
    Sono colui che ha calciato il rigore domenica mattina contro il Romaiano,vorrei a questo punto dire due cose anche io.
    Siccome siamo in un paese per ora DEMOCRATICO se uno esprime una propria opinione,nei limiti della correttezza,senza offendere nessuno e senza puntargli il dito contro non e' detto che sia uno senza DIGNITA'.Fammi capire ANTIFENOMENI voi "ABITUE'"potete dare giudizi e commentare le partite perche' scrivete sempre sul forum e gli altri no???ti dico una cosa,la Pol.Catenese di dignita' ne ha molta e non ne hai mai sentito parlare male.
    Per me il rigore non cera,ma e' anche vero che l'arbitro,nel secondo tempo,ha regalato delle punizioni inesistenti al Romaiano e se voleva qualche giocatore poteva anche buttarlo fuori.
    La partita e' stata correttissima,ma il regolamento parla chiaro,gli interventi da tergo devono essere puniti con l'ammonizione.
    Finisco dicendoti un'ultima cosa,che sicuramente non saprai...l'allenatore del Romaiano,per tutta la partita,ci ha definito una squadra di RIDICOLI.
    E' stato un'atteggiamento scaturito dal rigore,siamo daccordo,ma il rispetto per gli avversari ci dovra' pur essere????Te che dici???E' stata colpa nostra???
    Durante la partita la tensione si taglia a fette,lui si e' reso conto dell'accaduto,e a fine partita e' entrato nei nostri spogliatoi e si e' scusato con noi.
    Con questo lo ritengo una brava persona,e un buon allenatore,ma con le sue parole,se di fronte cera un'altra squadra,non so' come sarebbe finita la partita.
    Concludo facendo un saluto e un inbocca a lupo al Romaiano e in particolare a Martini.
2