Grazie uisp

m.a.30, 05/12/2008 21.19:

---

il vero problema è che mancano osservatori di campo e degli arbitri come hanno tutti gli altri comitati. Con questa situazione gli arbitri vengono lasciati soli sui campi sportivi e questo crea delle situazioni non molto piacevoli sia per le società che si possono sentire derubate sia per i direttori di gara che sono abbandonati a loro stessi e molte volte sono messi in mezzo dai soliti furbini. Nessuno nel calcio amatoriale può permettersi di giocare sporco, nessuno.

---

tudo, 06/12/2008 10.07:

---

@schioppo

Ti ringrazio, sei l'unico che mi sembra abbia ha capito... eppure basterebbe leggere un po' meglio le cose che ho scritto e domandarsi PERCHE' scrivo...

@Al

Secondo me continui ad essere un po' duro (te lo dico sempre col sorriso sulle labbra come ho fatto fin d'ora, e se ti sei offeso ti chiedo scusa)...

Io non mi sono presentato con la frase che hai riportato...mi sembra di aver iniziato a discutere molto tranquillamente...
la frase te l'ho scritta solo quando pensavo VERAMENTE che sei un po' duro , visto che mi hai detto che "Parlare di questo argomento con te é come parlare di fia con Dolce & Gabbana"... non sai quanto ti sbagli!!
Solo a quel punto mi son permesso di prendermi una scherzosa confidenza con te perché non avevi neancora capito chi sono... o chi potrei essere... o perché scrivo che HO LA CERTEZZA di quello che dico... non é presunzione, io non parlo per sentito dire...

per favore, fammi capire che almeno ora ci sei arrivato... sennò mi tocca veramente dire che sei duro (sempre nella massima simpatia)!!

ps. i miei interventi qua sono solo perché alla fine ho la stessa passione per il calcio che avete voi, e mi piacerebbe che il nostro giochino potesse essere scevro da polemiche e imperniato sulla massima chiarezza di cosa si puo' e cosa non si puo' fare.. così tutti i fine settimana ci sarebbero più persone che si divertono e meno scontenti...

poi, se si vuole restare sempre ognuno della propria convinzione, con i paraocchi, basta che me lo dite che mi metto da parte..


ciao!

---

Vega80, 07/12/2008 15.19:

---

Per Schioppo:
Sai quanto ti rispetto, però prima di invitare certi arbitri a sciperare, spiegami questa cosa che è accaduta:
Recupero di 4 minuti, i nostri avversari fanno il 3 a 2 su un dubbio fuorigioco che da passivo diventa attivo. Vabbè ci sta, avevamo la terna ma anche il guardalinee è un amatore e può sbagliare. Mentre gli altri festeggiano e si torna a centrocampo, un nostro giocatore protesta aspramente col guardalinee...nessuna offesa ma molto impeto. Giustamente viene ammonito, ma nel frattempo le squadre non si erano nemmeno risistemate in campo. Sai cosa ha avuto il coraggio di GRIDARE l'arbitro?! PER QUESTA COSA ALTRI 3 MINUTI DI RECUPERO! Adesso vorrei vedere chi ha il coraggio di dire che questa cosa sta nel regolamento. Ah per finire...non solo non ha aumentato di 3 minuti il recupero, ma lo ha fatto anche finire 30 secondi prima del previsto. E' questo che intendiamo noi per errori...non il fuorigioco millimetrico non visto. (scusate la lunghezza).

---

tudo, 07/12/2008 18.22:

---

Allora ragazzi non ci siamo capiti.
Io sono intervenuto quando é stato messo in dubbio che il Giudice Sportivo non é terzo rispetto alle società (intendo l'avvocato sopra le parti che prende le decisioni).

Ora.... si da il caso che quell'avvocato sono io.

Adesso posso permettermi di dire CON CERTEZZA che io non sono coinvolto in nessun gioco di potere ne in nessuna querelle fra le squadre?? Lo posso dire o devo chiedervi il permesso?

Ero intervenuto solo e unicamente per cercare di aprire un canale di dialogo che forse non c'é mai stato o non é mai stato "coltivato", e comincio anche a capire il perché...

pensavo che discutendo delle cose si potesse capire cosa pensiamo noi e cosa pensate voi e cercare di risolvere i problemi, da una parte e dall'altra..

probabilmente gli errori stanno da entrambe le parti, ma io ho cercato di tendervi la mano e voi non l'avete presa (precisamente come vi lamentate che fanno gli arbitri nei Vs. confronti)...

ho cercato di intavolare una discussione, e mi é sato detto che "parlare dell'argomento con me é come parlare di fia con Dolce & Gabbana"..

ho chiesto anche scusa se qualcuno si é offeso in qualche modo di un mio atteggiamento scherzoso..

volevo solo discutere con voi, eventualmente anche spiegare (attenzione: non giustificare ma spiegare) le decisioni che prendo SOLO E UNICAMENTE sulla base dei referti che mi arrivano in mano e sulla base del regolamento, ma agli intervenuti nella discussione evidentemente interessa solo fare polemica e non cercare di migliorare (da ambo le parti, intendo, eh! si sbaglia sempre in due)...

io, come ho già scritto, ho la stessa vostra passione. guadagno molto poco a fare il giudice ma cerco di farlo nel miglior modo possibile.

Mi piacerebbe che la gente fosse corretta in campo e che vi divertiste tutti. Non mi piace leggere referti pieni di offese di arbitri rincorsi fin dentro gli spogliatoi... sicuramente qualche errore comportamentale l'avranno fatto anche loro.. ma sono sempre uomini e sempre in minoranza e come tali andrebbero rispettati e aiutati (anche se vi puo' sembrare che qualcuno non se lo meriti).

detto questo, appurato che non c'é voglia di aprire la discussione, vi saluto e vi auguro un buon campionato, divertente e pieno di soddisfazioni per tutti voi. Io vi seguiro come sempre dai referti, che spero di vedere sempre più pieni di goal e sempre meno di ammonizioni ed espulsioni.

saluti

---

schioppo, 07/12/2008 22.40:

---

mi permetto di invitare TUDO e magari anche qualche altro suo collega coinvolto a non mollare la discussione. E' la prima volta in assoluto che il dialogo, se pur tutt'ora polemico, si apre, diamo corso alla discussione e vediamo di tirare fuori la parte più costruttiva del discorso.

per tutti
Pensate che le designazioni sul bollettino o sul sito uisp (al mercoledì forse non sono ancora decise), potrebbero essere una soluzione di partenza per riguadagnare in credibilità da parte della lega e dei direttori di gara?

---

S070380, 08/12/2008 12.49:

---

Intervengo da esterno che da più esterno non si può, però sono stato interno per diverso tempo ...

Il problema principale non è di giudice sportivo : se al povero Tudo gli arriva un referto che parla di 30 morti e 40 feriti di sicuro tirerà le relative squalifiche pensando che è stata una carneficina ...

Episodio in cui mi sono trovato: La Torre - Galleno dell'anno scorso, spareggio salvezza. Io ero l'allenatore della Torre.
In una partita che sembrava l'allenamento del giovedì da quanto era corretta ( e feci i complimenti ai miei e ai ragazzi del galleno per questo ) il sig. Lxxxxxxxx fece 6 ammoniti nostri, non mi ricordo se qualcuno di loro, buttò fuori un giocatore nostro reo di essere stato dalla parte da cui proveniva un vaffanculo rivolto all'arbitro ( molto probabilmente dalle tribune, perchè il giocatore mi ha giurato di non essere stato ) e buttò fuori anche il sottoscritto quando gli dissi al 6° cartellino giallo dato inutilmente che in una partita corretta come quella era l'ora che la finisse di fare il protagonista, senza offendere e senza rivolgergli epiteti maleducati.

Sicuramente il referto calzerà a pennello per quello che ha fatto e il giudice sportivo ha visto un referto che parla di 6 ammoniti, 1 giocatore e l'allenatore espulsi.

Dove sta la verità ???

Quando poi arbitra mister X son tutti scontri all'arma bianca ...

Ragazzi il problema è far capire a questi signori che di imbecilli a giro ce n'è anche troppi .... ma se non lo fa chi questi signori li dirige sarà sempre così ...

Vorrei fare una menzione di merito al signor Chiti, e mi permetto di fare il nome perchè ho una certa confidenza con lui: venne ad arbitrarci nel periodo che aveva un problema alla gamba, e ci chiese espressamente di non reclamare perchè non poteva correre e sarebbe stato nel cerchio di centrocampo. Fece un arbitraggio magistrale e non ci fu una protesta.

Ecco cosa intendo per collaborazione.

Saluti a tutti

---

S070380, 08/12/2008 15.27:

---

Io do dell'imbecille ad un arbitro ?????

Penso che in 20 anni di campi sportivi tra figc e uisp non abbia mai offeso un arbitro nel rettangolo di gioco .... contestato duramente sì, ma mai sfociato in offese personali.

Leggi , leggi bene cosa ho scritto: " imbecilli in giro ce ne sono tanti, non importa che ci si mettano anche loro " .

Gli imbecilli a cui mi riferivo erano più che altro quei dirigenti e giocatori che vogliono sempre e comunque trovare un alibi ai loro errori e alle loro frustrazioni personali, prendendosela o con la prima caviglia a tiro o con il primo fichio contro.

Volevo dire che chi dirige DEVE avere più responsabilità di chi viene giudicato e che quello che viene contestato, DA TUTTI, è il comportamento tenuto da ALCUNI arbitri, non tanto nella direzione tecnica.

Se ci fossero alternative da poter mettere in campo ( e non ci sono perchè siete sempre meno ) vedrai che qualche "panca" come fa bene ai giocatori farebbe bene anche agli arbitri, ma negli ultimi anni chi è stato più protagonista ( parlo di arbitri ) ha poi ricevuto un trattamento di favore, nel senso che poi ha arbitrato finali, semifinali, tornei importanti e così via... secondo me non è la strada giusta.

Se, come mi pare, sei un arbitro mi avrai sicuramente trovato sul campo o da giocatore o da allenatore e offese da me non ne avrai mai ricevute. Avrò berciato, quello mi è sempre riuscito tanto, ma offese non credo di averle mai fatte ad un arbitro in partita.

---

Vega80, 08/12/2008 11.35:

---

X Schioppo:
Non è vero che gli arbitri sono come i giocatori e possano incappare nel nervosismo e prendere decisioni d'istinto. Nel caso che ti ho riportato c'era una terna e la partita era tranquillissima...i presupposti per una condotta esemplare c'erano tutti.
E poi se io ho un gesto di nervosismo, vengo ammonito o espulso (giustamente) e a loro non succede niente.

---