schioppo critico

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
schioppo
00martedì 22 settembre 2009 14:34
Forse invecchio, forse voglio, o forse è il caso di dire vorrei, fare come amaranto, fattostà che non ce la faccio a non criticare un po' tutte le squadre di A2 che per un motivo o per l'altro non sono volute salire in A1

Vedere la A1 a 13 squadre e la A2 a 14 mi sa di scempio, sapere poi che le prime 2 di A2 faranno addirittura i play off mi sa di presa per il culo verso chi gioca il campionato superiore.

Da anni sento mille proteste nei confronti del comitato organizzatore per motivi a volte validi a volte futili ma, da fermo sostenitore che spesso chi si lamenta(ava) lo facdeva nella speranza che qualcuno facesse per lui ecco che m arriva l'ennesima conferma. Una riunione dello scorso inverno aveva stabilito che la A1 doveva essere a 16 squadre, adesso visto il calare pauroso di iscrizioni la A1 è addirittura inferiore come numero alla categoria inferiore. Nel momento del bisogno, nel momento in cui coloro a cui piace giocare per "solo" divertimento potevano far vedere chi è che non molla mai ecco che l'essere codardi o il voler dire "io fo come mi pare" ha preso il sopravvento sulla ragione, di squadre meteora purtroppo ne abbiamo viste troppe negli ultimi anni, arrivano vincono e quando perdono smettono, questo non è ne bello ne salutare per il calcio che vorremmo noi, ma tirarsi indietro in momenti come questi non è sicuramente segno migliore, inevitabilmete si rischia che qualcuno si scocci ulteriormente e il prossimo anno faccia ancora una volta le valige con ulteriore diminuzione di numero delle squadre iscritte. Alla fine forse faremo due solo partite; una finale in A1 e una finale in A2, solo perchè le ultime due rimaste vorrebbero qualificarsi sul campo e non per ripescaggio.

Ci tengo a precisare che questo è solo un mio pensiero, non ho ricevuto da nessuno notizie di nessun genere, mi resta un solo dubbio, ma veramente a tutti piace giocare oppure si dice tanto per dire?

CCPINOCCHIO
00martedì 22 settembre 2009 14:41
Re:
premesso che a noi non l'hanno chiesto...

ma che senso ha voler ripescare una squadra per forza a costo di doverlo chiedere alla ottava/nona classificata???

o ci mandi "per forza" chi gli spetta in ordine di classifica o se no la buffonata più grossa è scorrere tutta la lista fino a che non trovi una che accetta...


schioppo
00martedì 22 settembre 2009 14:44
Re: Re:
CCPINOCCHIO, 22/09/2009 14.41:

premesso che a noi non l'hanno chiesto...

ma che senso ha voler ripescare una squadra per forza a costo di doverlo chiedere alla ottava/nona classificata???

o ci mandi "per forza" chi gli spetta in ordine di classifica o se no la buffonata più grossa è scorrere tutta la lista fino a che non trovi una che accetta...






sai benissimo che mi riferisco ai primi in ordine di classifica, non trovo comunque giustificabile il fatto che qualcuno dica, se non ha accettato lui perchè devo accettare io. Comportarsi da caproni mica è sempre positivo.
@Al@
00martedì 22 settembre 2009 14:54
La verità, come spesso accade stà, nel mezzo.... la colpa, se così la vogliamo chiamare è di entrambe le componenti (UISP e squadre che non hanno accettato di salire): i primi, pur di non rinunciare all'incasso dello spareggio, insistono "col dare il il contentino alle squadre di A2" nel fargli fare la gara "di notte".... i secondi che spesso, anche quando ne avrebbero diritto, declinano per i più svariati motivi (prima c'erano gli aperitivi, ed in parte era vero, oggi xchè piove....)

Però e lo ribadisco per la 300000000 volta tutto parte a monte, nella uisp, come nella figc... se non hai "un comitato forte" è naturale che "chi stà sotto" approfitta della situazione blanda dove un giorno c'è una regola, ed il giorno dopo una diversa....

Ora rivoglio vedè come verrà affrontato, dal comitato e dal direttivo, il discorso rappresentativa: xchè l'anno scorso non è stata fatta, motivazione ufficiale, per protesta verso chi la organizzava (empoli) visto quanto successo l'anno precedente.... vediamo un pò quest'anno cosa esce dal cilindro....

[SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27816]

amici del condor
00martedì 22 settembre 2009 16:42
PAROLE PAROLE PAROLE PEROLE PAROLE..............
caro schioppo siamo con te!è trppo facile attaccare il comitato"sempre" e solo loro........facciamoci un'esame di coscienza tutti!A tutti piace giocare ma però alla fine nessuno che faccia qualcosa per migliorare le cose......siamo boni solo a criticare!
Secondo noi resta una sola strada:due gironi unici di serie A così ci si scanna tutti insieme,nessuno che retrocede e nessuno che non vuol salire! [SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27834] [SM=g27834]
CCPINOCCHIO
00martedì 22 settembre 2009 16:47
Re: PAROLE PAROLE PAROLE PEROLE PAROLE..............
amici del condor, 22/09/2009 16.42:

caro schioppo siamo con te!è trppo facile attaccare il comitato"sempre" e solo loro........facciamoci un'esame di coscienza tutti!A tutti piace giocare ma però alla fine nessuno che faccia qualcosa per migliorare le cose......siamo boni solo a criticare!
Secondo noi resta una sola strada:due gironi unici di serie A così ci si scanna tutti insieme,nessuno che retrocede e nessuno che non vuol salire! [SM=g27813] [SM=g27813] [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27834] [SM=g27834]



e a dicembre ci sono già 20 squadre che non lottano per nulla...


schioppo
00martedì 22 settembre 2009 16:51
Re: Re: PAROLE PAROLE PAROLE PEROLE PAROLE..............
CCPINOCCHIO, 22/09/2009 16.47:



e a dicembre ci sono già 20 squadre che non lottano per nulla...






lo so ma se il numero cala ancora è inevitabile almeno si potrebbe fare il sorteggio con le teste di serie come una volta e nessuno si tira indietro.
amici del condor
00martedì 22 settembre 2009 16:58
Re: Re: PAROLE PAROLE PAROLE PEROLE PAROLE..............
CCPINOCCHIO, 22/09/2009 16.47:



e a dicembre ci sono già 20 squadre che non lottano per nulla...






amici del condor
00martedì 22 settembre 2009 17:01
Re: Re: PAROLE PAROLE PAROLE PEROLE PAROLE..............
CCPINOCCHIO, 22/09/2009 16.47:



e a dicembre ci sono già 20 squadre che non lottano per nulla...






D'altra parte una soluzione và trovata......noi abbiamo detto la nostra!
se te rispondi e non proponi niente risiamo punto e a capo,almeno tira fuori una proposta! [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27828] [SM=g27828]
Francesco
00martedì 22 settembre 2009 17:34
Il mio parere
Io sono completamente d'accordo con quanto detto da Schioppo.
Anche Al non sbaglia riguardo al comitato non molto fermo/affidabile.
In ogni caso,per come la vedo io,se si va a giocare un campionato alla fine viene stilata una classifica in base alle prestazioni,e questa deve essere per TUTTI il riferimento dal quale comporre nuove serie (A1,A2...),trarre eventuali ripescaggi ecc.
Per fare un esempio: quando ci furono le polemiche riguardo i punti di coppa disciplina de La Serra,mi pare di ricordare che Romaiano disse che,in caso di penalizzazione di 1pt a La Serra,loro non avrebbero accettato la promozione perchè vista come una specie di "ripescaggio" e perchè la promozione "volevano conquistarla sul campo".
Ora,in quello specifico caso,se a La Serra veniva tolto un punto,loro SCALAVANO IN CLASSIFICA al di sotto (o al pari) del Romaiano: quindi non era nemmeno un ripescaggio,ma la semplice classifica stilata tenendo conto delle REGOLE (coppa disciplina).
Non accettare quella classifica significa implicitamente non accettare la regola,no?
(Tengo a specificare che ho fatto un esempio tanto per dire,non ho niente contro Romaiano,nè tantomeno La Serra,sia chiaro!).
Inoltre ho sentito spesso dire da alcuni miei amici che certe squadre,anche se passavano "di sopra" non accettavano la promozione perchè sennò "non si divertono".
Per come la vedo io non ci si diverte solo quando si vince,ed è bello giocare una stagione anche per raggiungere un obbiettivo (vedasi promozione appunto).
L'unica lancia che posso spezzare a favore di queste squadre è che a nessuno piace perdere (come loro temono) molte volte con 3-4 gol di scarto,o cmq giocare con avversari troppo superiori contro i quali non c'è storia.
Ma finchè continuano ad esserci i soldi negli amatori ci sarà sempre quella nicchia di 4-5 squadre paganti che fanno un campionato a sè,e che fanno passare la voglia di occuparne la stessa classifica...
@Al@
00martedì 22 settembre 2009 18:32
per Francesco
il problema era quando le squadre paganti erano 8/9 su 12 e non 4/5 su 13.... io boia è sempre esistito che ci siano, sulla carte, 4/5 squadre con le quali è dura fare punti (poi comunqu edurante l'anno c'è sempre qualche sorpresa) ma una cosa di tutti i campionati

Francesco
00martedì 22 settembre 2009 18:38
Per Al
Certo sono d'accordo.. Ho menzionato un aspetto del "non volere la promozione" che da un lato un pò capisco,ma che come te però non condivido.
MONELLE
00martedì 22 settembre 2009 19:00
SOLUZIONI ALTERNATIVE
come possiamo studiare una soluzione alternativa se non sappiamo neanche a due giorni dall'inizio del campionato quante squadre partecipano al campionato???? prima ci siamo basati su 34 squadre (quelle dello scorso campionato). poi abbiamo dovuto rifare tutto perche' al massimo le squadre erano trenta (primi agosto). poi era gia' tanto se le squadre erano 26 (fine agosto), poi sono passate a 28(10 giorni fa')ed infine a 27 (ieri). io credo che ci voglia un po di piu' di serieta' da parte di tutti. anche a me non piace la soluzione dello spareggio a1 contro a2, ma quando andiamo a votazione vince la maggioranza, (e nel direttivo la maggior parte dei dirigenti e' di squadre di a1). la soluzione della a1 a 16 e della a2 a 14 era la migliore. purtroppo non siamo 30 squadre e vi anticipo che la prossima stagione saremo sempre meno e questo solamente per un discorso economico. ripeto fare un campionato amatoriale oggi costa come minimo 6.000 euro. in piu' mi sembra che ai giovani di oggi non interessi piu' di tanto andare a passare due ore al campo con altri amici.
schioppo
00martedì 22 settembre 2009 22:01
Re: SOLUZIONI ALTERNATIVE
MONELLE, 22/09/2009 19.00:

come possiamo studiare una soluzione alternativa se non sappiamo neanche a due giorni dall'inizio del campionato quante squadre partecipano al campionato???? prima ci siamo basati su 34 squadre (quelle dello scorso campionato). poi abbiamo dovuto rifare tutto perche' al massimo le squadre erano trenta (primi agosto). poi era gia' tanto se le squadre erano 26 (fine agosto), poi sono passate a 28(10 giorni fa')ed infine a 27 (ieri). io credo che ci voglia un po di piu' di serieta' da parte di tutti. anche a me non piace la soluzione dello spareggio a1 contro a2, ma quando andiamo a votazione vince la maggioranza, (e nel direttivo la maggior parte dei dirigenti e' di squadre di a1). la soluzione della a1 a 16 e della a2 a 14 era la migliore. purtroppo non siamo 30 squadre e vi anticipo che la prossima stagione saremo sempre meno e questo solamente per un discorso economico. ripeto fare un campionato amatoriale oggi costa come minimo 6.000 euro. in piu' mi sembra che ai giovani di oggi non interessi piu' di tanto andare a passare due ore al campo con altri amici.




ti rispondo solo in merito al discorso spareggi A1 contro A2

diciamo che la votazione avalla una decisione che da sempre piace perchè "è giusto" dare a tutti almeno un opportunità"
(non sono parole miei)
Romaiano
00mercoledì 23 settembre 2009 00:16
Re: Il mio parere
Francesco, 22/09/2009 17.34:

Io sono completamente d'accordo con quanto detto da Schioppo.
Anche Al non sbaglia riguardo al comitato non molto fermo/affidabile.
In ogni caso,per come la vedo io,se si va a giocare un campionato alla fine viene stilata una classifica in base alle prestazioni,e questa deve essere per TUTTI il riferimento dal quale comporre nuove serie (A1,A2...),trarre eventuali ripescaggi ecc.
Per fare un esempio: quando ci furono le polemiche riguardo i punti di coppa disciplina de La Serra,mi pare di ricordare che Romaiano disse che,in caso di penalizzazione di 1pt a La Serra,loro non avrebbero accettato la promozione perchè vista come una specie di "ripescaggio" e perchè la promozione "volevano conquistarla sul campo".
Ora,in quello specifico caso,se a La Serra veniva tolto un punto,loro SCALAVANO IN CLASSIFICA al di sotto (o al pari) del Romaiano: quindi non era nemmeno un ripescaggio,ma la semplice classifica stilata tenendo conto delle REGOLE (coppa disciplina).
Non accettare quella classifica significa implicitamente non accettare la regola,no?
(Tengo a specificare che ho fatto un esempio tanto per dire,non ho niente contro Romaiano,nè tantomeno La Serra,sia chiaro!).
Inoltre ho sentito spesso dire da alcuni miei amici che certe squadre,anche se passavano "di sopra" non accettavano la promozione perchè sennò "non si divertono".
Per come la vedo io non ci si diverte solo quando si vince,ed è bello giocare una stagione anche per raggiungere un obbiettivo (vedasi promozione appunto).
L'unica lancia che posso spezzare a favore di queste squadre è che a nessuno piace perdere (come loro temono) molte volte con 3-4 gol di scarto,o cmq giocare con avversari troppo superiori contro i quali non c'è storia.
Ma finchè continuano ad esserci i soldi negli amatori ci sarà sempre quella nicchia di 4-5 squadre paganti che fanno un campionato a sè,e che fanno passare la voglia di occuparne la stessa classifica...



Il tuo discorso in linea di massima mi torna, se quest'anno saremo promossi noi di sopra ci andiamo, te lo garantisco.
Il discorso Serra era diverso.Avremmo giocato lo spareggio con la Limonaia e se avessimo vinto saremmo andati di sopra, proprio perchè la regola era questa.
Quello che non avremmo accettato era un'eventuale promozione dovuta ad un reclamo che doveva essere fatto e che era posteriore allo spareggio Colline-Limonaia(poi mai presentato) perchè ritenevamo che la Limonaia avesse meritato sul campo la A1!
Detto questo, non c'è mai stato chiesto di andare di sopra, anche perchè sarebbe dovuto toccare alle Colline che hanno perso allo spareggio.
E' vero che dissi a chi di dovere durante un faccia a faccia di non azzardarsi nemmeno a chiamarmi....e così è stato.
Ognuno la può vedere a proprio modo, noi non giocheremo mai alla meno le ultime giornate per non andare di sopra, se come spero saremo tra le 3, andremo di sopra!
Ma non mi chiedete di accettare un passaggio di sopra dopo essere arrivato 5 e dopo magheggi vari.
No, questo va contro le nostre idee(comunque criticabilissime).


Romaiano
00mercoledì 23 settembre 2009 00:17
Re: Re:
CCPINOCCHIO, 22/09/2009 14.41:

premesso che a noi non l'hanno chiesto...

ma che senso ha voler ripescare una squadra per forza a costo di doverlo chiedere alla ottava/nona classificata???

o ci mandi "per forza" chi gli spetta in ordine di classifica o se no la buffonata più grossa è scorrere tutta la lista fino a che non trovi una che accetta...






Concordo in pieno.
Solo per hobby
00mercoledì 23 settembre 2009 10:20
Re: Il mio parere
[POSTQUOTE][QUOTE:97359608=Francesco, 22/09/2009 17.34]Io sono completamente d'accordo con quanto detto da Schioppo.
Anche Al non sbaglia riguardo al comitato non molto fermo/affidabile.
In ogni caso,per come la vedo io,se si va a giocare un campionato alla fine viene stilata una classifica in base alle prestazioni,e questa deve essere per TUTTI il riferimento dal quale comporre nuove serie (A1,A2...),trarre eventuali ripescaggi ecc.
Per fare un esempio: quando ci furono le polemiche riguardo i punti di coppa disciplina de La Serra,mi pare di ricordare che Romaiano disse che,in caso di penalizzazione di 1pt a La Serra,loro non avrebbero accettato la promozione perchè vista come una specie di "ripescaggio" e perchè la promozione "volevano conquistarla sul campo".
Ora,in quello specifico caso,se a La Serra veniva tolto un punto,loro SCALAVANO IN CLASSIFICA al di sotto (o al pari) del Romaiano: quindi non era nemmeno un ripescaggio,ma la semplice classifica stilata tenendo conto delle REGOLE (coppa disciplina).
Non accettare quella classifica significa implicitamente non accettare la regola,no?
(Tengo a specificare che ho fatto un esempio tanto per dire,non ho niente contro Romaiano,nè tantomeno La Serra,sia chiaro!).
Inoltre ho sentito spesso dire da alcuni miei amici che certe squadre,anche se passavano "di sopra" non accettavano la promozione perchè sennò "non si divertono".
Per come la vedo io non ci si diverte solo quando si vince,ed è bello giocare una stagione anche per raggiungere un obbiettivo (vedasi promozione appunto).
L'unica lancia che posso spezzare a favore di queste squadre è che a nessuno piace perdere (come loro temono) molte volte con 3-4 gol di scarto,o cmq giocare con avversari troppo superiori contro i quali non c'è storia.
Ma finchè continuano ad esserci i soldi negli amatori ci sarà sempre quella nicchia di 4-5 squadre paganti che fanno un campionato a sè,e che fanno passare la voglia di occuparne la stessa classifica...[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Mi trovi pienamente daccorco.

@Schioppo: Te la prendi tanto con le squadre che non vogliono andare di sopra, o che hanno rifiutato il passaggio (a Settembre avrebbero dovuto accettare??) visto che qualche squadra è sparita qualche giorno fa. Come mai la colpa non è mai delle squadre chimere che vanno e vengono,ma sempre di quelle che in a2 o B ci sono da una vita ma non tramontano mai?? Troppo facile fare sedicimila fusioni per mantenere il monte ingaggi alto cerbaie (goretti+non ricordo, ospedalieri??), ora cerbotteghe: sono sparite due squadre top in 4/5 anni, loro non hanno colpa?? Scusa Schioppo ma stavolta non condivido la tua opinione, hai forse sparato dalla parte sbagliata. E poi è giusto che una volta soffrano i big, sennò il sistema troverebbe sempre una soluzione e non ci si soffermerebbe mai su quale sia il vero problema, speriamo in shock a questo giro. Non ti preoccupare che in quel weekend in più di riposo che avaranno (se ce l'anno) li porteranno a bere un'aperitivo a "new york" come premio, e tutto passa.
Ho sempre odiato l'ipocrisia, e me li ricordo i visi della gente alle riunioni, mi garberebbe portargli le registrazioni per far vedere le stronzate che hanno detto, e l'hanno dopo non ci sono più perchè "fusi" (....in tutti i sensi....).
@Al@
00mercoledì 23 settembre 2009 10:31
Solo per Hobby in parte ha ragione ma... se pensi che "agli squadroni" interessi il fatto che ci siano 13 anzichè 14 squadre.... volevo sapere, visto che nessuno ha risposto, cosa era stato deciso per la rappresentativa....

amici del condor
00mercoledì 23 settembre 2009 10:52
ULTIMA SPIAGGIA
Gli "amici del condor" PROPONGONO:
Avvertito un leggero astio nei confronti del comitato proponiamo di andare là.......prima impossessarsi dello stabile e poi autogestirlo e infine ARZARLI DI PESO. [SM=g27812] [SM=g27812]
Ma la domanda è:
Chi prende il suo posto? [SM=g27833] [SM=g27833]
@Al@
00mercoledì 23 settembre 2009 10:55
non mica così facile sai.....

[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]

schioppo
00mercoledì 23 settembre 2009 11:04
Re: Re: Il mio parere
Solo per hobby, 23/09/2009 10.20:



Mi trovi pienamente daccorco.

@Schioppo: Te la prendi tanto con le squadre che non vogliono andare di sopra, o che hanno rifiutato il passaggio (a Settembre avrebbero dovuto accettare??) visto che qualche squadra è sparita qualche giorno fa. Come mai la colpa non è mai delle squadre chimere che vanno e vengono,ma sempre di quelle che in a2 o B ci sono da una vita ma non tramontano mai?? Troppo facile fare sedicimila fusioni per mantenere il monte ingaggi alto cerbaie (goretti+non ricordo, ospedalieri??), ora cerbotteghe: sono sparite due squadre top in 4/5 anni, loro non hanno colpa?? Scusa Schioppo ma stavolta non condivido la tua opinione, hai forse sparato dalla parte sbagliata. E poi è giusto che una volta soffrano i big, sennò il sistema troverebbe sempre una soluzione e non ci si soffermerebbe mai su quale sia il vero problema, speriamo in shock a questo giro. Non ti preoccupare che in quel weekend in più di riposo che avaranno (se ce l'anno) li porteranno a bere un'aperitivo a "new york" come premio, e tutto passa.
Ho sempre odiato l'ipocrisia, e me li ricordo i visi della gente alle riunioni, mi garberebbe portargli le registrazioni per far vedere le stronzate che hanno detto, e l'hanno dopo non ci sono più perchè "fusi" (....in tutti i sensi....).



se non condividi nessun problema, l'opinione è giusto che ognuno si tenga la sua.

Con codesto modo di pensare secondo me alla fine le squadre di A2 alla fine rimarranno talmente poche che non ci sarà più campionato nella nostra zona. E comunque mi sembra che ti sei allineato al discorso in cui pur di "pensare" di fare come ci apre si sacrifica la giusta causa.

La cosa che continuerò per sempre a ritenere assurda è nell'esser contenti di giocare nel campionato inferiore anzichè in quello superiore.

Per quel che riguarda le fusioni se nessuno si rende conto che il Lupo grosso pian piano sta mangiando i lupi piccoli c'è poco da fare, non possiamo comandare a casa degli altri. Che il mommo come lo chiama @al alla fine ha portato anche a questa situazione lo sappiamo più o meno tutti ma non esiste regola che lo vieti anche perchè di ufficiale non esiste nulla se non i RIMBORSI SPESE

ultima cosa; sul primo bollettino di questa stagione mi sa che qualcuno mi ha ascoltato, è inserita una REGOLA in cui si dice che il comitato organizzatore può ripescare le squadre per i campionati superiorei qual'ora fosse necessario.

pagina 14
e) la lega calcio può effettuare dei ripescaggi in caso di necessità

schioppo
00mercoledì 23 settembre 2009 11:06
Re: ULTIMA SPIAGGIA
amici del condor, 23/09/2009 10.52:

Gli "amici del condor" PROPONGONO:
Avvertito un leggero astio nei confronti del comitato proponiamo di andare là.......prima impossessarsi dello stabile e poi autogestirlo e infine ARZARLI DI PESO. [SM=g27812] [SM=g27812]
Ma la domanda è:
Chi prende il suo posto? [SM=g27833] [SM=g27833]




ricordsati che anche l'autogestione è dura.
amici del condor
00mercoledì 23 settembre 2009 11:07
Re:
@Al@, 23/09/2009 10.55:

non mica così facile sai.....

[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]





Immaginiamo che non sia facile, ma arriva sempre (prima o poi)il momento di alzare la voce e se alzare la voce vuol dire cambiare...tutti (ma proprio tutti)dobbiamo fare il primo passo.
Anche perchè ci sembra chiaro che quì stia andando tutto a puttana.
SBAGLIAMO a pensarla così? [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27831]

ps: "Perchè se noi (anche voi) possiamo cambiare...tutto il mondo può cambiare" [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27835] [SM=g27835] [SM=g27837] [SM=g27836] .
schioppo
00mercoledì 23 settembre 2009 11:11
Re: Re:
amici del condor, 23/09/2009 11.07:




Immaginiamo che non sia facile, ma arriva sempre (prima o poi)il momento di alzare la voce e se alzare la voce vuol dire cambiare...tutti (ma proprio tutti)dobbiamo fare il primo passo.
Anche perchè ci sembra chiaro che quì stia andando tutto a puttana.
SBAGLIAMO a pensarla così? [SM=g27825] [SM=g27825] [SM=g27831]

ps: "Perchè se noi (anche voi) possiamo cambiare...tutto il mondo può cambiare" [SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27835] [SM=g27835] [SM=g27837] [SM=g27836] .




però bella prospettiva...il campionato deve ancora iniziare e la colpa è gia di chi organizza!!!

meditate gente meditate!!!
@Al@
00mercoledì 23 settembre 2009 11:13
la uisp come altri enti/comitati/associazioni ecc. ecc. è formata da un consiglo o direttivo ecc. ecc.... non è che te arrivi e dici "oh tutti fuori da domani si cambia".... io non ho ancora capito, sono duro lo so, la vera funzione "del famoso direttivo"...


amici del condor
00mercoledì 23 settembre 2009 11:24
Re:
@Al@, 23/09/2009 11.13:

la uisp come altri enti/comitati/associazioni ecc. ecc. è formata da un consiglo o direttivo ecc. ecc.... non è che te arrivi e dici "oh tutti fuori da domani si cambia".... io non ho ancora capito, sono duro lo so, la vera funzione "del famoso direttivo"...




Forse non siamo stati chiari........la nostra era una provocazione verso chi critica solamente e dopo non fà assolutamente niente per provare a cambiare qualcosa!!!!!!Proviamo a riportare un pò di entusiasmo nella gente,a coinvolgerla di più magari con quache nuova iniziativa,forse possiamo ancora fare qualcosa prima che vada sempre peggio e che poi il giochino finisca per tutti..... [SM=g27818] [SM=g27819] [SM=g27820] [SM=g27821] [SM=g27822] [SM=g27823] [SM=g27824] [SM=g27825]

@Al@
00mercoledì 23 settembre 2009 11:27
io farei "la sagra degli amatori"....

[SM=g27830]

amici del condor
00mercoledì 23 settembre 2009 11:30
Re:
@Al@, 23/09/2009 11.27:

io farei "la sagra degli amatori"....

[SM=g27830]





.......però sei forte davvero! [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812]
schioppo
00mercoledì 23 settembre 2009 12:06
Re:
@Al@, 23/09/2009 11.13:

la uisp come altri enti/comitati/associazioni ecc. ecc. è formata da un consiglo o direttivo ecc. ecc.... non è che te arrivi e dici "oh tutti fuori da domani si cambia".... io non ho ancora capito, sono duro lo so, la vera funzione "del famoso direttivo"...






[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]
amici del condor
00mercoledì 23 settembre 2009 12:24
Re: Re:
schioppo, 23/09/2009 12.06:




[SM=g27828] [SM=g27828] [SM=g27828]




[SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812] [SM=g27812]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:39.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com