le scelte di mister Cinelli

avrà ragione lui o forse no, chissà? Ma a voi sembra giusto che un portiere come Fantozzi, serio e per niente male tra i pali venga soppiantato proprio i semifinale da Mazzuzi? Senza nulla tolgiere alla bravura di entrambi, ma è proprio giusto così?

...secondo me no...ma ormai quando conta solo vincere certi "valori" passano in secondo piano...ahimè...

non è giusto.. non se lo meritava proprio perchè se sono arrivati li è anche grazie a lui. rispetto per le persone il mister priprio 0!

non è giusto giocare tutto il campionato e poi quando arrivi alle semifinali ti vede prendere il posto da uno che non sè mai visto ,ma va detta una cosa quando un giocatore prende gli euro non si deve lamentare se va in panchina.......tanto poi a fine mese........

che discorso è scusa anche se fosse vero che prende i soldi un po' di culo se lo sarà fatto vedersi portare via il posto così non è bello

Secondo me, chi pretende tutti i mesi di riscuotere deve accettare qualunque decisione, giusta o sbagliata che sia!!! Il discorso cambia se i giocatori in questione non prendono una lira!! Se vuoi fare l'amatore con i soldi in tasca, non puoi lamentarti e fare la vittima in caso di esclusione!!

Non credo che il Fantozzi abbia fatto la vittima, certo è che arrivare alle semifinali e non giocarle non deve essere piacevole, euri o non euri. Sono comunque d'accordo sul fatto che se uno prende qualcosa (€) deve adeguarsi alle scelte dell'allenatore.

Mi allineo a quanto detto da Schioppo e SS Bar Montecatini sull'argomento in questione

---

Scritto da: anonimox 10/05/2005 13.55
che discorso è scusa anche se fosse vero che prende i soldi un po' di culo se lo sarà fatto vedersi portare via il posto così non è bello

---

mi ero dimenticato di aggiungere che comunque nei confronti del Fantozzi non è stata fatta una bella scelta.

[Modificato da schioppo 10/05/2005 18.50]

...e pensare che l'anno scorso poteva succedere il contrario...ma ci sono 'uomini e caporali' come diceva il buon principe De Curtis
(qualcuno de Pannocchia capirà)

Visto che si critica il Cinelli e non capisco veramente tutto questo accanimento,si critica visto che la allena anche le botteghe.Io penso che quando si vuole parlare a riguardo di scelte tecniche di altre società lo si dovrebbe fare solo se a conoscenza della motivazione/i dell'allenatore della società e del giocatore per cui si arriva alla scelta, altrimenti stare zitti e guardare semmai a casa propia,riferito a tutti e nessuno in particolare.

---

Scritto da: the big shoes 12/05/2005 15.18
Visto che si critica il Cinelli e non capisco veramente tutto questo accanimento,si critica visto che la allena anche le botteghe.Io penso che quando si vuole parlare a riguardo di scelte tecniche di altre società lo si dovrebbe fare solo se a conoscenza della motivazione/i dell'allenatore della società e del giocatore per cui si arriva alla scelta, altrimenti stare zitti e guardare semmai a casa propia,riferito a tutti e nessuno in particolare.

---

Bravo, proprio per questo è nata la critica.
Se poi il destinatario non vuole sentirla, allora che cambi mestiere, non è in grado di fare l'allenatore.

Se chi ha giocato per 8 mesi fosse improvvisamente diventato tetraplegico, avresti ragione, ma non mi pare....

Si tratta solo di opportunismo dettato dalla NECESSITà di dover vincere.
Oramai si cerca di scimmiottare le compagini di serie A e questo porta all'allontanamento di persone da questo mondo.
Allontanamento inteso come distanza tra le prime e le ultime.
Ma non vi accorgete che si diverte solo chi vince alla fine ?
Gli altri sono solo incazzati e depressi a causa degli sforzi (€) fatti e dei risultati NON avuti.

Comunque la colpa non è solo loro, ma di chi permette tutto questo.
La P di uisp stava per Popolare, e quindi per tutti, io a questo punto correggerei in:
Unione Italiana Sport Per_pochi_che_se_lo_possono_permettere.

Aloha a tutti!

Come ho già detto più volte ma devo ripetermi purtroppo,l'amici che frequentano il forum da tempo lo sanno io non voglio e non volevo fare ne da avvocato ne polemizzare con qualcuno,detto questo io penso che te hai mischiato due argomenti se mi permetti.Nel primo "io" dico che è stata fatta una scelta ma se leggi non ho detto giusta o sbagliata,ho solo detto e lo ripeto che prima di esprimere "SENTENZE BISOGNEREBBE" essere a conoscenza delle cose,ma questo vale per tutti e tutto sia chiaro anche extra calcio,dove invece sono daccordo è che chiunque non vuole "critiche" deve stare a "casa".Nel 2 argomento te vai a toccare un tasto più volte discusso ma che non ha mai avuto un esito perchè tutti hanno fatto fanno e faranno i propi "interessi" pur di vincere nessuno escluso.Ciao sperando di essere stato chiaro.

Sappiamo benissimo come sono andate le cose, quindi possiamo parlare - punto - e non aggiungo altro per non fare inutile polemica..

Altrimenti non mi sarei permesso.

Quindi evitiamo di ribadire che deve parlare ..'solo se a conoscenza' etc....

Comunque il mio primo intervento andava al di la del discorso Mazzuzi-Fantozzi, infatti mi sono rivolto a coloro che avevano Mazzuzi come portiere l'anno scorso....ma lasciamo perdere.....a questo punto sei tu a non saperla tutta (per ovvi motivi)

Io la chiudo quì.
Salute a tutti.

Sono curioso di vedere chi avrà il coraggio di fare il portiere di mister Cinelli l'anno prossimo.... Ma come ben si sa ha la fama di essere molto convincente.....€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€