gare del 17/18 novembre 2007

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
CJS
00sabato 17 novembre 2007 18:01
risultati
Casa culturale/Pinocchio-Romaiano 1-1
reti: Croccia (Rom) Caponi (Pin)rig.

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
@Al@
00domenica 18 novembre 2007 14:15
Risultati
Cerbaie-Rosselli 0-0
La Serra-Castelfranco 0-0
Ponte a Cappiano-Samo 1-1
Ferruzza-Stabbia 2-0

Staffoli-Santacrocese 0-2

OSSERVATORE CURIOSO
00domenica 18 novembre 2007 21:57
COMMENTO PARTITA - CC PINOCCHIO / ROMAIANO 1-1
Il Romaiano getta al vento (e sabato ce n'era veramente tanto !!) un'occasione d'oro per tornare alla vittoria dopo circa un mese di astinenza ( 3 pareggi consecutivi e l'ultima inopinata sconfitta col Castelfranco).
La partita iniziava a buon ritmo con un Romaiano ben disposto che sfiorava la rete in diverse occasioni e che si portava in vantaggio con una bella rete di Croccia realizzata pochi minuti prima del riposo. Nel secondo tempo la pressione del Romaiano si accentuava ulteriormente ma, ancora una volta,varie occasioni da rete non venivano sfruttate adeguatamente.
La partita,tranquillamente controllata dal Romaiano, si stava avviando alla conclusione quando,nell'ultimo dei 5 minuti di recupero concessi dall'arbitro, il Pinocchio prendeva palla nella metà campo del Romaiano persa a seguito di una leggerezza di un proprio difensore. Il pallone veniva smistato sulla destra e raccolto da un attaccante del Pinocchio che appena entrato in aerea veniva atterrato. Rigore ineccepibile che veniva trasformato da Caponi e che determinava un risultato assolutamente immeritato.Infatti, rigore a parte, nessun tiro di una certa pericolosità era stato indirizzato verso la porta del Romaiano. Cosa dire, il massimo risultato con il minimo sforzo !
A questo punto, visto che non è la prima volta che la squadra di Romaiano subisce reti nei minuti finali, credo che chi di dovere (il mister con i giocatori)debba riesaminare con tranquillità questo fatto dato che più che di un effettivo calo fisico direi trattarsi di un certo rilassamento e diminuita concentraziione.
Visto che la partita finisce quando l'arbitro fischia varrebbe forse la pena di ricordarsene un pò di più...!!
A proposito di arbitro direi che l'incontro è stato diretto con varie indecisioni e con falli che venivano fischiati su "richiesta" sia dell'una che dell'altra squadra, senza distinzione di maglia. Comunque l'incertezza del DG ha abbastanza danneggiato il Romaiano in quanto 2 giocatori del Pinocchio avrebbero dovuto essere espulsi e forse la partita sarebbe terminata con un risultato diverso (e più consono all'andamento dell'incontro).
Nella prima occasione un giocatore già ammonito ha fatto un brutto fallo da dietro ai danni di Buggiani che poco dopo è dovuto uscire infortunato. Un giusto giallo avrebbe comportato l'espusione verso la metà della ripresa. Dopo pochi minuti Croccia veniva falciato mentre si avviava in solitario verso la rete. Un fallo bruttissimo e per di più da ultimo uomo che avrebbe dovuto comportare un rosso diretto.
Macchè, piuttosto a fatica e con vibrate proteste dei giocatori del Romaiano, il DG estraeva un semplice giallo.
Non è la prima volta che lo vedo fare e credo che sarebbe opportuna un pò più decisione e severità da parte dei DG anche per tutelare l'integrità fisica di giocatori che,in quanto amatori, il lunedi devono andare a lavorare e non certo dal fisioterapista o, peggio ancora, in ospedale.
cronista
00domenica 18 novembre 2007 22:03
gallo nero-marti 2-2
Partita da 2 volti, il primo tempo il gallo nero gioca meglio ma il marti segna,secondo tempo il gallo nero recupera grazie ad una papera del portiere e passa in vantaggio con un rigore tanto netto quanto sfortunato, qui una grande reazione della compagine martigiana che in dieci riesce reagire,pareggiare e se la partita durava alcuni minuti in piu' a vincere. [SM=g27822]
CCPINOCCHIO
00lunedì 19 novembre 2007 08:21
Re: COMMENTO PARTITA - CC PINOCCHIO / ROMAIANO 1-1
OSSERVATORE CURIOSO, 18/11/2007 21.57:

Nella prima occasione un giocatore già ammonito ha fatto un brutto fallo da dietro ai danni di Buggiani che poco dopo è dovuto uscire infortunato. Un giusto giallo avrebbe comportato l'espusione verso la metà della ripresa. Dopo pochi minuti Croccia veniva falciato mentre si avviava in solitario verso la rete. Un fallo bruttissimo e per di più da ultimo uomo che avrebbe dovuto comportare un rosso diretto.
Macchè, piuttosto a fatica e con vibrate proteste dei giocatori del Romaiano, il DG estraeva un semplice giallo.
Non è la prima volta che lo vedo fare e credo che sarebbe opportuna un pò più decisione e severità da parte dei DG anche per tutelare l'integrità fisica di giocatori che,in quanto amatori, il lunedi devono andare a lavorare e non certo dal fisioterapista o, peggio ancora, in ospedale.



concordo sul fatto che meritavate di vincere e che l'arbitro ne ha sbagliate diverse:
2 precisazioni:
- sul primo fallo il mio compagno ha cercato (e preso) la palla.. vero che ha anche colpito Buggiani e infatti giusta punizione. però niente di intenzionale. (e comunque lui non era già ammonito)
- fallo su croccia: fallo si, ultim'uomo o no dipende dalle valutazioni. comunque sia i "falli bruttissimi" mi sembrano diversi... e infatti non ho sentito nessuno (tantomeno Michele) lamentarsi della gravità del fallo...

faccio queste precisazioni perchè se no sentendo una campana sola sembra che siamo una squadra di macellai

p.s.
il lunedì c'ha da andare a lavorare anche il mio 10 che nel primo tempo ha preso uno schiaffo nel viso in piena area a gioco fermo e palla lontana 40 metri... [SM=g27816]


anonimo
00lunedì 19 novembre 2007 10:11
.....Pensierino per i dirigenti delle Cerbaie:
Come si sta nel gruppo dei poveri???
Vi siete abituati alla pareggite o vivete di ricordi????
TIFOSO
00lunedì 19 novembre 2007 10:12
Opinione personale
Secondo il mio parere quest'anno sara' un campionato all'insegna dell'equilibrio...Lo scorso anno le Cerbaie avevano una squadra nettamente superiore alle altre ed hanno stravinto...
La stagione in corso secondo me sta evidenziando un grande equilibrio e cinque sei squadre alla pari... L'unica che secondo me ha qualcosa in piu' in termini di compattezza e' il Cappiano...Le Cerbaie nettamente inferiori alla passata stagione, mentre Botteghe Rosselli e Ferruzza hanno migliorato l'organico...Infine la mina vagante Castelfranco squadra tosta e quadrata...
@Al@
00lunedì 19 novembre 2007 10:13
Sarò ripetitivo ma.... secondo me alla lunga le Cerbaie saranno ancora la squadra da battere....

bobo
00lunedì 19 novembre 2007 10:30
ma cosa e'successo al vallebuia?
anonimo
00lunedì 19 novembre 2007 10:31
Al, la penso come te. Anche per me restano i favoriti. Con la formula delle finali azzeccano le tre partite e vincono. Ma per loro fare un campionato da poveri aspettando tre partite alla fine.........
@Al@
00lunedì 19 novembre 2007 10:59
Io mi ricordo, diversi anni orsono, gli Ospedalieri stravincere per 2 anni di fila il girone e poi non arrivare nemmeno in finale....

amaranto
00lunedì 19 novembre 2007 11:11
Re: Opinione personale
TIFOSO, 19/11/2007 10.12:

Secondo il mio parere quest'anno sara' un campionato all'insegna dell'equilibrio...


Si segna molto meno. E vale per tutti


1 spettatore
00lunedì 19 novembre 2007 11:45
x ccpinocchio
che il risultato vada stretto al romaiano non ci sono dubbi!squadra ben messa in campo e superiore in ogni reparto.x quanto riguarda l arbitraggio lasciamo perdere con tutto il rispetto ..... la cosa piu' squallida e' stato sentir dire dalla tua panchina dal tuo allenatore non so'.... la palla e' quella bianca! x un mezzo fallo. tira te le conclusioni su questa mia osservazione.ps il romaiano e' comunque una squadra da seguire perche' pur essendo amatori non e' la prima volta chegli vedo giocare un buon calcio e soprattutto ordinati in campo.dico questo pur non sapendo di chi sia il merito.
lo stradino
00lunedì 19 novembre 2007 11:46
Re: anas
bobo, 19/11/2007 10.30:

ma cosa e'successo al vallebuia?




sono stati asfaltati.
CCPINOCCHIO
00lunedì 19 novembre 2007 12:10
x spettatore
1 spettatore, 19/11/2007 11.45:

la cosa piu' squallida e' stato sentir dire dalla tua panchina dal tuo allenatore non so'.... la palla e' quella bianca! x un mezzo fallo. tira te le conclusioni su questa mia osservazione.



a me sembra assurdo estrapolare una singola frase o un singolo fallo da una partita...
per questo ho voluto precisare prima e lo faccio anche ora...

se io stamani scrivevo la cronaca del match e scrivevo: "da segnalare che a metà primo tempo il 5 del romaiano colpisce con al volto a gioco fermo e palla a centrocampo il nostro attaccante. se lui fosse stato espulso sarebbe cambiata la partita."
è un dato di fatto ma mi sembra una bischerata volerlo sottolineare.
così come ora stai facendo te senza magari dire le frasi che ha detto l'altra panchina e che avevano lo stesso tenore.

fra noi amatori se si misura le parole che si dicono e le pedate che si danno è la fine.
l'importante è che non ci sia cattiveria (sabato non c'è mai stata) e che alla fine ci si stringa la mano senza polemiche (come è successo sabato in campo).

chi è fuori dal campo la può pensare come vuole...

per concludere e togliere le polemiche: concordo sul fatto che in serie C il romaiano è la migliore squadra. sia come gioco sia nelle individualità. croccia è senza dubbio il miglior attaccante del girone, un centrocampo con la tecnica di bolognesi-buggiani se lo sognano in tanti...

tranquilli...andrete di sopra a mani basse (e ora magari toccatevi pure per la gufata [SM=g27828] )




spettatore
00lunedì 19 novembre 2007 13:48
Pol Massarella 1974-Casotti 1-1 Talini Stefano (Rig,M)
CJS
00lunedì 19 novembre 2007 16:29
riguardo pinocchio-romaiano
A mio avviso il romaiano non ha sfruttanto le tante occasioni create e non ha chiuso la partita. Il Pinocchio ha fatto il mulo tutta la partita e poi è stato leone in quell'azione quando ormai nessuno ci credeva più. Un po' di ingenuità nel fare fallo in area invece di temporeggiare su Caponi che al massimo poteva metterla in mezzo dove noi di testa gol un s'è mai fatto!
X quanto concerne l'entrata su Buggiani mi scuso con lui e con Osservatore poiché sono stato io a toccarlo un po' duro in quel frangente...a centrocampo c'è stato abbastanza rispetto dalle due parti e vi assicuro che non è stata mia intenzione creargli guai fisici! [SM=g27819] In campo a volte succede... [SM=g27817]


xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
CJS
00lunedì 19 novembre 2007 16:33
Molinese
Oh il Lotti quant'è che c'è alla Molinese?!?!?! [SM=g27833]

Ottimo acquisto, confermato dalla tripletta.....


xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
CCPINOCCHIO
00lunedì 19 novembre 2007 16:40
Re: Molinese
CJS, 19/11/2007 16.33:

Oh il Lotti quant'è che c'è alla Molinese?!?!?! [SM=g27833]
Ottimo acquisto, confermato dalla tripletta.....


credo fosse all'esordio..
e mica male come esordio...


schioppo
00lunedì 19 novembre 2007 17:09
Re: Re: Molinese
CCPINOCCHIO, 19/11/2007 16.40:


credo fosse all'esordio..
e mica male come esordio...






l'importante è che duri!!!!
Anonimo
00lunedì 19 novembre 2007 18:19
Oltre a qualche giocatore superiore alla media,secondo me le Cerbaie la passata stagione hanno fatto una grande annata anche grazie al gran lavoro svolto dal mister Paganelli...Che a mio avviso ha saputo dare grinta, cattiveria e una mentalità vincente a tutto il gruppo..
@Al@
00lunedì 19 novembre 2007 18:24
Nessuno mette in dubbio "la carica agonistica" del Paga ma secondo te a gente come Ribechini, Bartolomei, Gelli, Campinoti, Pierozzi, Sgherri ecc. ecc. c'era bisogno di trasmettergli "la mentalità vincente"????

Anonimo
00lunedì 19 novembre 2007 18:28
x al
Allora secondo te come mai quest'anno hanno avuto quest'avvio??
Come mai non vincono quasi mai??
CJS
00lunedì 19 novembre 2007 18:40
Re: Re: Re: Molinese
schioppo, 19/11/2007 17.09:




l'importante è che duri!!!!




C'ho giocato un anno e 1/2 quando ero Juniores nel vecchio Tuttocalzatura ma che avesse voglia di ricominciare a giocare non ci credevo proprio....buonissimo giocatore per la 2a divisione (veloce e completo come attaccante) ma un po' ribelle come carattere...Buona fortuna anco a lui! [SM=g27811]

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
@Al@
00lunedì 19 novembre 2007 19:42
Per anonimo
sicuramente i nuovi arrivati, soprattutto quelli ex FIGC, "devono calarsi" nell'ottica amatori e formare la giusta miscela con quelli che già facevano parte della squadra (oltre al fatto che anche il mister è nuovo), mettici gli infortuni ed il fatto che tutti endono sempre a dare il 120% contro i Campioni in carica e secondo me il gioco è fatto... forse manca un'attaccante (visto che Donza preso per sostituire Pierozzi ha cambiato squadra).... però secondo all alunga saranno ancora protagonisti

schioppo
00lunedì 19 novembre 2007 21:47
Re: Re: Re: Re: Molinese
CJS, 19/11/2007 18.40:




C'ho giocato un anno e 1/2 quando ero Juniores nel vecchio Tuttocalzatura ma che avesse voglia di ricominciare a giocare non ci credevo proprio....buonissimo giocatore per la 2a divisione (veloce e completo come attaccante) ma un po' ribelle come carattere...Buona fortuna anco a lui! [SM=g27811]

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx



lo conosco, è stato tesserato per il Pannocchia tre anni fa dopo mille peripezie perch'è l'isola non lo voleva lasciare andare a campionato in corso. E' arrivato ha giocato un tempo, si è infortunato (non gravemente) NON L'ABBIAMO PIU' VISTO AL CAMPO.

Francamente lui ci ha pure rimesso di tasca quell'anno (ha dovuto pagare una cifra che se non ricordo male si aggirava intorno a 140 euri per rimborsare il materiale della vecchia squadra in cambio del nulla osta) e la cosa mi dispiaceva. Fattostà che poi non si è più allenato e non ha più giocato.

Concordo sul fatto che sia un buon giocatore non solo per la seconda divisione ma anche per le categorie superiori, ripeto però...speriamo che duri.
Anonimo
00martedì 20 novembre 2007 08:41
x al
Ma secondo te oltre agli infortuni,davvero tanti,oltre alla mancanza di un attaccante in grado di sostituire Pierozzi non ti sembra che gli uomini piu' rappresentativi della squadra non siano un po in su con l'eta'??Campinoti, Sgherri,Salvadori,Micheli, Ribechini,Goretti ecc.e' tutta gente arrivata all'eta' di quarant'anni..Un po troppini per essere considerati la squadra da battere...Le Cerbaie hanno bisogno di rifondare la rosa e di giocatori in grado di dare un cambio a quelli sopra citati...
@Al@
00martedì 20 novembre 2007 09:18
Senza dubbio anonimo, su codesto non ci piove.... comunque Ribechini è sempre informissima ed anche sabato "ha tirato fuori dal cilindro" 2 interventi tanta roba.... non è facile trovare giocatori bravi under30 o meglio rispetto a qualche anno fa son diverse le squadre "in grado di poterli prendere"

toto'
00martedì 20 novembre 2007 09:24
Domenica mattina ero a vedere casa culturale- botteghe e lo voci fuori dicevano che sarmiento sarebbe in trattativa con la cerretese dove ad allenare c'e mauro marchi,mentre turini sarebbe gia daccordo con l'atl. santacrocese in 3^cat dove ad allenare c'e un grandissimo all. mister banti.pensao che se veramente fosse cosi per le botteghe sarebbe un bel problema.
@Al@
00martedì 20 novembre 2007 09:31
Le voci son voci ma non penso proprio che Sarmiento, dopo quanto successo nel finale del passato campionato, possa tornare a Cerreto (poi oh, nel calcio mai dire mai.... ma la vedo moooolto difficile)

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com