domanda teNNica

CCPINOCCHIO, 21/01/2008 8.47:

---

fatemi capire una cosa: noi avevamo uno squalificato (uno a caso) ma non abbiamo giocato visto che gli altri non si sono presentati...
la squalifica?
mica dovrà saltare anche la prossima???? (noi le note le abbiamo consegnate...)

---

schioppo, 21/01/2008 9.52:

---

resti squalificato...rassegnati.

---

schioppo, 21/01/2008 9.52:

---

resti squalificato...rassegnati.

---

CCPINOCCHIO, 21/01/2008 9.59:

---

davvero???????????????????????

maremmaimpestataladrazoccola....

---

schioppo, 21/01/2008 10.36:

---

per come la so io la partita non si è ufficialmente giocata e quindi la squalifica resta. Poi dobbiamo pure vedere gli sviluppi su cosa accadrà al Castelfranco 1921.

---

amaranto, 21/01/2008 11.05:

---

Metti caso la squadra non si presenti più: automaticamente viene rivista la classifica azzerando solo i risultati ottenuti contro il Castelfranco 1921.
Se nel turno contro i "castelfranchesi" la sqaudra X aveva degli squalificati, ha scontato, come sono state valide ammonizioni o espulsioni comminate durante quelle gare giocate.
Nel caso "molto improbabile" tu avessi ragione e quindi non fosse considerata regolarmente disputata la gara con il Pinocchio con annessi e connessi l'Uisp dovrebbe allora rivedere tutte le squalifiche o ammonizioni riguardanti tutte le partite.
Quindi logico pensare che la partita ha validità sotto tutti gli aspetti.

---

@Al@, 21/01/2008 12.20:

---

Il discorso Rosseli-Samo è un pò diverso nel senso che mancava sì mezza squadra causa 4 squalificati (oltre ad un paio di infortunati).... il problema è che c'erano altri 3/4 giocatori "a rischio" causa lavoro (infatti solo uno di questi è potuto venire e siamo arrivati ad 11 grazie al ritorno di 2 ragazzi che avevano smesso hià da diverso tempo) e questo problema ci sarebbe stato in qualsiasi altra data serale... il fatto è che a casteldebosco il sabato precedente forse, ripeto forse, si sarebbe potuto giocare....

---

the big , 21/01/2008 12.12:

---

CCPINOCCHIO hai tutta la mia solidarietà ma ugualmante devo"brontolare" te e l'altri frequentatori del forum per un silenzio rotto da te solo adesso che ne sei coinvolto(squalifica da scontare ancora e non per colpa vostra...)e l'altri perchè forse sono interessati soltanto da a1.L'altra settimana io ho scritto che i SE i recuperi di partite non giocate per altri motivi sia chiaro(campi impraticabili)non fossero stati giocati il lunedi non si sarebbe rispettata una regola che la uisp ha messo per il girone di ritorno,poi sarebbe stato giusto e possibile recuperare le partite per lo meno durante la settimana e dare una certa "regolarità" al discorso....in modo che gli eventuali squalificati non avrebbero giocato e non si sarebbe creato uno o più precedenti.Invece tutti zitti e le partite di a2 e b1 sono ancora da giocare...e partite che andavano giocate(ha ragione il Samo)perchè con la cigolese il campo era praticabile e le righe se non si vedevano si potevano rifare...sono state recuperate il martedi quando al Samo mancava mezza squadra...Se questo è rispetto delle regole....allora mi cheto.....Poi fanno le riunioni perchè se qualcuno scrive il vero qualcuno si arrabbia....ma che qualcuno piuttosto faccia festa..

---

@Al@, 21/01/2008 15.12:

---

il vero problema, anche se sicuramente il campo era "ai limiti della praticabilità", è che molte righe non si vedevano.... e c'era il grosso problema del doverle rifare xchè sai meglio di me che se il direttore di gara diceva di giocare qualcuno avrebbe dovuto organizzarsi per segnare nuovamente quasi tutto il campo (e non è cosa da 10 minuti).... e dubito che la cosa fosse possibile.... poi oh.... và bene così....

---

@Al@, 22/01/2008 18.01:

---

la penso come Monelle

---

CCPINOCCHIO, 22/01/2008 18.14:

---

io più che altro lo spero...
oggi ho chiamato l'uisp ma devo richiamare stasera per parlare con Whites...

---

Dalla Tribuna, 21/01/2008 20.06:

---

A proposito di questo..... per dimostrare ancora una volta lo spirito "amatore".
Partita Casa Cultarale - Romaiano, alcuni ragazzi si riscaldano nella giornata fredda e piovosa mentre altri interrompono questo rituale, vanno a discutere con l'arbitro, poi si vedono alcuni con una vanga che cercano di stasare un tombino coperto da 10 cm di acqua , altri che prendono la macchinetta e si mettono a segnare di nuovo il campo e siccome faceva poco, lo fanno a MANO.... Questa si che è voglia di giocare.... alcuni sono miei compagni e ne sono fiero, ma lo stesso plauso va anche agli avversari per la sportività dimostrata.

PS a dir la verità fino a 10 min prima della partita l'arbitro era molto scettico sul giocare, poi si è trattenuto a lungoooooooooooo nel suo spogliatoio, e ne è uscito convinto a giocare. Chissà, avrà voluto ripagare l'impegno di quei ragazzi....

---

Romaiano, 22/01/2008 18.16:

---

E lo spero anch'io...almeno ci stà che vu perdiate con te in campo...
Ah dimenticavo che ormai sei un cecchino
Hai la media goals meglio di Croccia...

---

CJS, 22/01/2008 18.22:

---

hai ragionissima.... anche noi ci siamo via via "imbiancati di gesso" x poter giocare a san miniato basso dove, purtroppo la fossa dalla parte della tribuna non c'è e la fascia si allaga dopo du' gocce....
parecchie volte è venuto (seppur inutilmente) anche all'ultimo secondo il custode con la coscia di pollo ancora fra i denti per segnare il campo più volte....
Se si vuol giocare il verso si trova quasi sempre!

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx

---

amaranto, 22/01/2008 18.43:

---

Se qualcuno pensa che le righe al vecchio campo di via dei macelli le facesse il custode comunale s'è bevuto il cervello.
Lo segnavano il sabato mattina e nel pomeriggio venivano giocate tre partite e la domenica mattina un altro paio. Già a chi toccava la seconda del sabato nelle giornate solatie veniva imposto quantomeno il ritocco: figuriamoci con la pioggia.
E d'estate, per i tornei notturni, ad annaffiare per evitare il polverone.
Ora per una volta un farete mia l'eroi........

---

CCPINOCCHIO, 21/01/2008 8.47:

---

fatemi capire una cosa: noi avevamo uno squalificato (uno a caso) ma non abbiamo giocato visto che gli altri non si sono presentati...
la squalifica?
mica dovrà saltare anche la prossima???? (noi le note le abbiamo consegnate...)

---

CCPINOCCHIO, 23/01/2008 8.03:

---

dopo accurata analisi del regolamento Uisp letto e riletto in ogni suo cavillo per non rischiare nulla, abbiamo il verdetto:
SQUALIFICA SCONTATA!

---

schioppo, 23/01/2008 10.32:

---

mi raccomando domenica foo e fiamme!

---

CCPINOCCHIO, 23/01/2008 10.37:

---

SI RIPOSA

---

CJS, 22/01/2008 19.08:

---

non si vuol certo fare gli eroi...e nemmeno raccogliere meriti...
lo so che lì ai macelli la faccenda era gestita "senza troppi aiuti"...a pensare come erano le docce!!! mi ricordo che parecchi l'avevano anche a morte coll'amatori perché ci volevano far giocare i ragazzi...

lo so perché abito lì nei pressi e ho assistito anche all'ultima sfortunata partita in quel campo...

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx

---

amaranto, 23/01/2008 11.59:

---

CJS, 22/01/2008 19.08:

---

---

[/POSTQUOTE
]
ED IL SOTTOSCRITTO FECE IN MODO E MANIERA CHE VOI RAGAZZINI e tutta l'organizzazione stella rossa si trasferisse armi e bagagli al sussidiario.

---