Supercoppa

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
@Al@
00martedì 31 agosto 2010 13:32
Primo atto stagionale: c'è la Supercoppa tra Empolese - Valdelsa e Zona del Cuoio
A Cerreto Guidi il 'Memorial Meozzi' mette di fronte Ferruzza, Piaggione, Lazzeretto e Casa Culturale. Appuntamento al 13 settembre

È in programma lunedì 13 settembre allo stadio comunale ‘Palatresi’ di Cerreto Guidi la Supercoppa Uisp – Memorial Gabriele Meozzi che metterà a confonto le finaliste 2009/10 dell’Empolese-Valdelsa e quelle del Comprensorio del Cuoio. Il memorial Meozzi, giunto alla sua diciassettesima edizione, si è evoluto nel corso degli anni fino a diventare Supercoppa, vinta lo scorso anno dal Cerbaie/Botteghe.

A scendere in campo per contendersi l’ambito trofeo in semifinale saranno prima Ferruzza (Campione Uisp Cuoio) e Piaggione (vice-campione Uisp Empolese-valdelsa) e a seguire Lazzeretto (Campione Uisp Empolese-valdelsa) e Casa Culturale (vice-campione Uisp Cuoio). Le due vincenti passano alla finalissima, le perdenti si giocano il terzo posto. La formula prevede partite di 35 minuti. Le semifinali inizieranno alle 17, la finale alle 22.

La manifestazione è organizzata dall’Associazione Millepiedi, con la collaborazione dei Comitati UISP Empolese Valdelsa e del Cuoio, il patrocinio del Comune di Cerreto Guidi e la disponibilità della Real Cerretese. L’intento fondamentale dell’evento è quello di commemorare il giovane scomparso a cui è dedicato il memorial e di raccogliere fondi da devolvere in beneficenza.

((tec))
00martedì 31 agosto 2010 18:35
Ma di lunedi 13 alle ore 17,00.......... ma che non lavora nessuno???? [SM=g27812]
Ora del the
00mercoledì 1 settembre 2010 15:41
Re:
Scusa ma è appena prima dell'aperitivo che problema c'è???

((tec)), 31/08/2010 18.35:

Ma di lunedi 13 alle ore 17,00.......... ma che non lavora nessuno???? [SM=g27812]




CCPINOCCHIO
00lunedì 6 settembre 2010 09:28
sul volantino c'è scritto inizio ore 20.00
Brusd
00martedì 14 settembre 2010 16:28
Come è andata la supercoppa?
@Al@
00martedì 14 settembre 2010 16:31
non penso abbiano giocato....
CCPINOCCHIO
00martedì 14 settembre 2010 16:49
Re:
@Al@, 14/09/2010 16.31:

non penso abbiano giocato....


rimandata ma non so a quando...

((tec))
00martedì 21 settembre 2010 16:07
ma chi l'ha vinta la supercoppa ieri sera??????
VALDEGOLA
00martedì 21 settembre 2010 17:29
Al Campo Sportivo di San Miniato Basso la Ferruzza supera di misura L'U.S. Balconevisi 1-0 su calcio di rigore!!!!
Partita combattuta dove i "Valdegolesi" non demeritano e riescono a larghi tratti a reggere il confronto con una squadra assai superiore!!!!
COMPLIMENTI BORGO!!!!!! [SM=g27811]
Vega80
00martedì 21 settembre 2010 17:58
Re:
VALDEGOLA, 21/09/2010 17.29:

Al Campo Sportivo di San Miniato Basso la Ferruzza supera di misura L'U.S. Balconevisi 1-0 su calcio di rigore!!!!
Partita combattuta dove i "Valdegolesi" non demeritano e riescono a larghi tratti a reggere il confronto con una squadra assai superiore!!!!
COMPLIMENTI BORGO!!!!!! [SM=g27811]



Bella partita davvero. Soprattutto se si pensa che il Balconevisi ne ha giocata più di metà in inferiorità numerica, vista l'espulsione in occasione del rigore che ha dato la vittoria alla Ferruzza.

Complimenti a entrambe le squadre. Forse i rigori sarebbero stati l'epilogo più giusto, ma nel calcio ci sta.


Vega80
00giovedì 23 settembre 2010 10:23
Multe
Noto con dispiacere che hanno voluto far cassetta con le multe alle 2 società in una serata che è stata più che altro di festa.

Entrambe le squadre pagano l'obolo "Per comportamento offensivo dei sostenitori verso la terna arbitrale".
Chiunque fosse li sa benissimo che se anche è partito qualche urlo all'indirizzo della terna dalla tribuna, sono stati ben al di sotto della media di qualsiasi partita amatoriale.

Invece di incentivare i comportamenti sportivi come quelli che hanno tenuto le 2 squadre, soprattutto a fine partita, puniscono con superficialità applicando una regola stupida perchè estremamente soggettiva.
Mi fanno veramente pena.
@Al@
00giovedì 23 settembre 2010 10:34
Al dil à del fatto della buona educazione io penso, non so chi fosse l'arbitro in questione, che se uno non vuole sentire le offese fà bene a trovarsi un altro hobby per il fine settimana... poi oh naturalmente c'è caso e caso... se te mi offendi per tutta la partita o in modo insistente (e non mi sembra sia successo) è un conto e mi può anche star bene che "uno scriva e l'altro paghi" altrimenti.... stendiamo un velo pietoso....

[SM=g27812]

schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 10:36
Re: Multe
Vega80, 23/09/2010 10.23:

Noto con dispiacere che hanno voluto far cassetta con le multe alle 2 società in una serata che è stata più che altro di festa.

Entrambe le squadre pagano l'obolo "Per comportamento offensivo dei sostenitori verso la terna arbitrale".
Chiunque fosse li sa benissimo che se anche è partito qualche urlo all'indirizzo della terna dalla tribuna, sono stati ben al di sotto della media di qualsiasi partita amatoriale.

Invece di incentivare i comportamenti sportivi come quelli che hanno tenuto le 2 squadre, soprattutto a fine partita, puniscono con superficialità applicando una regola stupida perchè estremamente soggettiva.
Mi fanno veramente pena.




la domanda è scontata, ma se il regolamento prevede la multa e di offese(anche lievi o minime) ce ne sono state, si doveva chiudere un okkio o applicare il regolamento?

vedi Vega80 quando alla riunione delle società il Bianchi leggeva (e magari annoiava) tutte le regole su ammende e menate varie in troppi (per non dire tutti) si facevano i cavoli propri senza magari provare a controbattere su quello che veniva letto. La prte "ammende" fu parecchio tediosa ma non per questo tralasciata anzi.
Con questo non volgio dire che la regola sia giusta o ingiusta, dico solo però che invece di brontolare a posteriori sarebbe meglio che alle riunioni si ascoltasse senza commentare (sottovoce) e magari si provasse a discutere.
Ovviamente niente di personale nei tuoi confronti o nei confronti della tua squadra o della Ferruzza.
@Al@
00giovedì 23 settembre 2010 10:40
Schioppo quello che dici non fà una piega però la regola e deve essere uguale per tuttialtrimenti è troppo facile

schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 10:49
Re:
@Al@, 23/09/2010 10.40:

Schioppo quello che dici non fà una piega però la regola e deve essere uguale per tuttialtrimenti è troppo facile





la regola è uguale per tutti, l'applicazione è un altra cosa.
però se si inizia a derogare già dall'inizio la cosa di per se non funziona.

Faccio una puntualizzazione su un altro argomento.
Nessuno ha posato l'attenzione sulla norma punti coppa disciplina? Ebbene spero che non ci arriveremo ma se per caso alla seconda fase qualche squadra dovesse uscire per questo motivo se ne riparla!!!
Possibile che nessuno abbia pensato di poter essere penalizzato da una regola del genere, bada bene io non discuto la regola, io discuto sul fatto che i regolamenti non vengono mai discussi a priori ma solo quando ci colpiscono.
@Al@
00giovedì 23 settembre 2010 10:57
esatto Schioppo... però "la linea generale da tenere" ai direttori di gara (che rimane comunque soggettiva)la deve dare la uisp

schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 11:34
Re:
@Al@, 23/09/2010 10.57:

esatto Schioppo... però "la linea generale da tenere" ai direttori di gara (che rimane comunque soggettiva)la deve dare la uisp





la linea generale viene data è ovvio...come è altrettanto ovvio che non a tutti possono dar noia le stesse cose e quindi ci sarà chi scrive, chi scrive meno etc...
il ristoratore
00giovedì 23 settembre 2010 13:36
e' tutto un magna magna.
Vega80, 23/09/2010 10.23:

Noto con dispiacere che hanno voluto far cassetta con le multe alle 2 società in una serata che è stata più che altro di festa.

Entrambe le squadre pagano l'obolo "Per comportamento offensivo dei sostenitori verso la terna arbitrale".
Chiunque fosse li sa benissimo che se anche è partito qualche urlo all'indirizzo della terna dalla tribuna, sono stati ben al di sotto della media di qualsiasi partita amatoriale.

Invece di incentivare i comportamenti sportivi come quelli che hanno tenuto le 2 squadre, soprattutto a fine partita, puniscono con superficialità applicando una regola stupida perchè estremamente soggettiva.
Mi fanno veramente pena.


------------------------------------------------

..
.
avendo lor signori, sbagliato politica negli anni passati, un po' x cause contingenti,....calato il n° delle squadre e dei tesserati, all'Uisp mica vogliono rinunciare a niente (cene,feste, gite con la rappresentativa) devono giocoforza inventarsi altre forme di proventi; (Es: i comuni s'inventano gli autovelox ogni 500 mt.) loro invece non potendo farlo s'inventano regolamenti nebulosi, poco chiari, assurdi, il tutto finalizzato a fare quei 3/4 mila €. x le spese di cui sopra. niente di nuovo.
il ristoratore
00giovedì 23 settembre 2010 13:50
perche' strizzare le societa'?
schioppo, 23/09/2010 10.49:




la regola è uguale per tutti, l'applicazione è un altra cosa.
però se si inizia a derogare già dall'inizio la cosa di per se non funziona.

Faccio una puntualizzazione su un altro argomento.
Nessuno ha posato l'attenzione sulla norma punti coppa disciplina? Ebbene spero che non ci arriveremo ma se per caso alla seconda fase qualche squadra dovesse uscire per questo motivo se ne riparla!!!
Possibile che nessuno abbia pensato di poter essere penalizzato da una regola del genere, bada bene io non discuto la regola, io discuto sul fatto che i regolamenti non vengono mai discussi a priori ma solo quando ci colpiscono.




--------------------------------
la regola della coppa disciplina, penso sia giusta, ma li' le Societa' possono intervenire verso i propri tesserati e porre un controllo diretto,......ma per offese o altro da pseudo sostenitori nei confronti degli arbitri, credo sia una estorsione dell'Uisp nei confronti delle societa'; Cosa possono fare le Societa' se dall'esterno arrivano degli insulti da gente che spesso manco si conoscono, nell'Uisp e' cosi',..... ad ogni decisione contro o a favore c'e' una volta gli uni una volta gli altri che infamano l'arbitro.......ma poi finisce tutto li'.
il ristoratore
00giovedì 23 settembre 2010 13:58
la linea dell'Uisp.
schioppo, 23/09/2010 11.34:




la linea generale viene data è ovvio...come è altrettanto ovvio che non a tutti possono dar noia le stesse cose e quindi ci sarà chi scrive, chi scrive meno etc...


.
.

..

-gia' sono scarsi, se poi devono stare attenti a quello che succede in campo, e a quello che succede fuori, mi sembra un po' troppo,...
P.S.- non basta scrivere di piu' o di meno,........bisogna scrivere bene, per loro indicare tizio o caio cambia poco, ma per chi deve pagare cambia molto.

Vega80
00giovedì 23 settembre 2010 14:52
Re: Re:
schioppo, 23/09/2010 10.49:




la regola è uguale per tutti, l'applicazione è un altra cosa.
però se si inizia a derogare già dall'inizio la cosa di per se non funziona.

Faccio una puntualizzazione su un altro argomento.
Nessuno ha posato l'attenzione sulla norma punti coppa disciplina? Ebbene spero che non ci arriveremo ma se per caso alla seconda fase qualche squadra dovesse uscire per questo motivo se ne riparla!!!
Possibile che nessuno abbia pensato di poter essere penalizzato da una regola del genere, bada bene io non discuto la regola, io discuto sul fatto che i regolamenti non vengono mai discussi a priori ma solo quando ci colpiscono.



La menate un pò troppo con queste riunioni tralasciando di dire che tanto le squadre non vengono ascoltate se fanno degli appunti, ormai è dimostrato. Sono d'accordo con te che SBAGLIANO a non alzare il ditino, ma le capisco.

Chiudendo questa breve parentesi di opinione personale, torno al problema che ho posto.
Una cosa è derogare e una cosa è inventarsi di sana pianta le cose.
Se il metro di giudizio quest'anno sarà quello della Supercoppa, mi aspetto una multa per ogni partita degli amatori dove siano presenti almeno 3 spettatori. Altrimenti è stata una buffonata.

La regola può essere anche giusta e per questo non contestata dalle squadre (quindi magari è per quello che nessuno ha alzato il ditino nella fatidica riunione), ma non per questo chi ha la penna in mano, siccome nessuno si è lamentato, è autorizzato ad applicarla a suo piacimento snaturandone la funzione.


Semplificare, please.
00giovedì 23 settembre 2010 15:28
Re: Multe
PRemetto 2 cose:
1) che non ero a vedere la partita quindi non conosco il tenore e la gravità (?) delle offese dagli spalti.
2) se c'è una regola va rispettata.

Però ..... ci sono dei però: il buon senso abita così lontano da chi scrive i regolamenti? I principi che ispirano lo sport (soprattutto quello amatoriale) dovrebbero essere il rispetto dell'avversario e dell'arbitro non delle virgole messe a caso su un regolamento.

Perché non punire pesantemente ad esempio le offese razziste o gli accidenti pesanti tipo "spero tu moia" e sorvolare sulle prese di culo (via, gli sfottò fanno parte di ogni competizione).

In fin dei conti giocare a calcio significa scontro fisico (nel rispetto delle regole) ed è andare a casa con qualche livido. Chi gioca lo sa. Chi arbitra dovrebbe sapere che va a casa senza lividi ma con il dubbio che la mogli lo incorni.....

Già gli arbitri devono affrontare da SOLI minimo 22 leoni (+ le panchine), se gli ci mettete regolamenti con commi, sottocommi, note e postille su quello che succede fuori.......li mandate in bambola per forza.

Chi scrive le regole li va a vedere davvero gli arbitri durante le partite? Alcuni hanno lacune spaventose anche sul regolamento da far rispettare durante la partita (ad esempio i falli da dietro sono sanzionati col rosso 1 volta su 10).

Scrivere regole inapplicabili è peggio che non scriverne.

Si finirà col multare una squadra perché in tribuna uno che ha bevuto una cocacola al barrino davanti al campo ha fatto un rutto.

Semplificare, please, picchiare duro sulle cose davvero gravi e far divertire tutti: giocatori e pubblico.



Vega80, 23/09/2010 10.23:

Noto con dispiacere che hanno voluto far cassetta con le multe alle 2 società in una serata che è stata più che altro di festa.

Entrambe le squadre pagano l'obolo "Per comportamento offensivo dei sostenitori verso la terna arbitrale".
Chiunque fosse li sa benissimo che se anche è partito qualche urlo all'indirizzo della terna dalla tribuna, sono stati ben al di sotto della media di qualsiasi partita amatoriale.

Invece di incentivare i comportamenti sportivi come quelli che hanno tenuto le 2 squadre, soprattutto a fine partita, puniscono con superficialità applicando una regola stupida perchè estremamente soggettiva.
Mi fanno veramente pena.




schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 16:22
Re: e' tutto un magna magna.
il ristoratore, 23/09/2010 13.36:


------------------------------------------------

..
.
avendo lor signori, sbagliato politica negli anni passati, un po' x cause contingenti,....calato il n° delle squadre e dei tesserati, all'Uisp mica vogliono rinunciare a niente (cene,feste, gite con la rappresentativa) devono giocoforza inventarsi altre forme di proventi; (Es: i comuni s'inventano gli autovelox ogni 500 mt.) loro invece non potendo farlo s'inventano regolamenti nebulosi, poco chiari, assurdi, il tutto finalizzato a fare quei 3/4 mila €. x le spese di cui sopra. niente di nuovo.




se si pensa che la uisp (non solo il nostro comitato ma in genere) sia messa solo per far cassa l'argomento è chiuso, mi dispiace ma l'intelligenza in vendita non c'è!
schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 16:25
Re: la linea dell'Uisp.
il ristoratore, 23/09/2010 13.58:


.
.

..

-gia' sono scarsi, se poi devono stare attenti a quello che succede in campo, e a quello che succede fuori, mi sembra un po' troppo,...
P.S.- non basta scrivere di piu' o di meno,........bisogna scrivere bene, per loro indicare tizio o caio cambia poco, ma per chi deve pagare cambia molto.





io ho detto che la regola può o non può essere giusta, ma se c'è e viene applicata (giustamente o no non posso dirlo certo io) non credo ci sia nulla di strano.
schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 16:32
Re: Re: Multe
Semplificare, please., 23/09/2010 15.28:

PRemetto 2 cose:
1) che non ero a vedere la partita quindi non conosco il tenore e la gravità (?) delle offese dagli spalti.
2) se c'è una regola va rispettata.

Però ..... ci sono dei però: il buon senso abita così lontano da chi scrive i regolamenti? I principi che ispirano lo sport (soprattutto quello amatoriale) dovrebbero essere il rispetto dell'avversario e dell'arbitro non delle virgole messe a caso su un regolamento.

Perché non punire pesantemente ad esempio le offese razziste o gli accidenti pesanti tipo "spero tu moia" e sorvolare sulle prese di culo (via, gli sfottò fanno parte di ogni competizione).

In fin dei conti giocare a calcio significa scontro fisico (nel rispetto delle regole) ed è andare a casa con qualche livido. Chi gioca lo sa. Chi arbitra dovrebbe sapere che va a casa senza lividi ma con il dubbio che la mogli lo incorni.....

Già gli arbitri devono affrontare da SOLI minimo 22 leoni (+ le panchine), se gli ci mettete regolamenti con commi, sottocommi, note e postille su quello che succede fuori.......li mandate in bambola per forza.

Chi scrive le regole li va a vedere davvero gli arbitri durante le partite? Alcuni hanno lacune spaventose anche sul regolamento da far rispettare durante la partita (ad esempio i falli da dietro sono sanzionati col rosso 1 volta su 10).

Scrivere regole inapplicabili è peggio che non scriverne.

Si finirà col multare una squadra perché in tribuna uno che ha bevuto una cocacola al barrino davanti al campo ha fatto un rutto.

Semplificare, please, picchiare duro sulle cose davvero gravi e far divertire tutti: giocatori e pubblico.




giuro mi hai fatto ridere...grazie...

non posso non concordare con te (e non solo con te) che possono esserci regole che hanno dell'assurdo ma se ci sono tutti debbono rispettarle altrimenti perchè ci sono?

conoscere o non conoscere chi offende l'arbitro mi sa di volersi nascondere dietro ad un dito, in 99 casi su 100 si conosce eccome chi dice la sua in modo offensiv-ironico nei confronti del direttore di gare di turno quindi non mandiamocela a dire.

Poichè si parla sempre di buonsenso quando si pensa a ciò che scrive un direttore di gare perchè non si parla di buon senso anche quando un direttore di gare viene offeso?
Dico io se un arbitro dovrebbe "pesare" ciò che gli viene detto e refertare con buonsenso perchè non dovrebbe fare altrettanto un tesserato o uno spettatore "di parte" prima di offendere?
schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 16:33
Re: Re: Multe
Semplificare, please., 23/09/2010 15.28:


Scrivere regole inapplicabili è peggio che non scriverne.

Si finirà col multare una squadra perché in tribuna uno che ha bevuto una cocacola al barrino davanti al campo ha fatto un rutto.

Semplificare, please, picchiare duro sulle cose davvero gravi e far divertire tutti: giocatori e pubblico.




tanto per intendersi stiamo parlando di un regolamento nazionale non di una regola derogata dal nostro comitato
schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 16:36
Re: Re: Re:
Vega80, 23/09/2010 14.52:



La menate un pò troppo con queste riunioni tralasciando di dire che tanto le squadre non vengono ascoltate se fanno degli appunti, ormai è dimostrato. Sono d'accordo con te che SBAGLIANO a non alzare il ditino, ma le capisco.




Se la meniamo con le riunioni è perchè troppo spesso non sono seguite come si deve e troppi non si preoccupano nel momento opportuno.
Dire le capisco significa accettare che ci siano queste situazioni; è come dire: non è giusto ma lo accetto...tanto sarà sempre così.
Scusami ma io la penso diversamente.
Se una cosa non mi piace la affronto, non è detto che la risolva ma la affronto....non lascio che il tempo passi.
schioppo
00giovedì 23 settembre 2010 16:38
Re: e' tutto un magna magna.
il ristoratore, 23/09/2010 13.36:


------------------------------------------------
....gite con la rappresentativa....




finisco qui il mio intervento O.T.

anche quest'anno vediamo di farla sta rappresentativa...visto che sei un ristoratore...ce la offri una cena?
[SM=g27828]

@Al@
00giovedì 23 settembre 2010 16:56
a empoli addiruttura hanno messo punti di penalizzazioni a chi non si presenti agli incontri o qualcosa di simile....

il ristoratore
00giovedì 23 settembre 2010 17:50
fuori tema,..............
@Al@, 23/09/2010 16.56:

a empoli addiruttura hanno messo punti di penalizzazioni a chi non si presenti agli incontri o qualcosa di simile....





.
.
.
.
giustissimo!!!!! ma cosa c'entra multare le Societa' x quello che viene detto all'arbitro (solamente detto) da gente che magari non sono neppure tifosi di quella squadra ma sono li' perche' hanno un amico o un conoscente e spesso (x testimonianza diretta) si divertono ad ogni decisione a prendere x il culo l'arbitro,.......e poi ci ridono, cosa deve fare una Societa',........e' inutile che ci girate intorno, e' solo un modo x prendere ad ogni partita le 20/30 €. x compensare i minor introiti dei tesseramenti.
P.S.- Certo! se poi gente di fuori a fine partita minaccia, arriva al cancello o altro allora,..............
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:20.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com