Regole Uisp

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

Pannocchia Forum » Pannocchia Forum » 2010/2011 » Amatori 2010/2011

Pagine: [1], 2, 3, 4

ABC

00martedì 14 dicembre 2010 21:42

Cioè ma è possibile che la Uisp ha delle regole del Cazzo!!???nn si possono usare ne' fasce per i capelli, ne calzemaglie invernali!!! Cioè.. Ce' altro???

rimedio

00martedì 14 dicembre 2010 23:13

comitato del cuoio

ABC, 14/12/2010 21.42:
Cioè ma è possibile che la Uisp ha delle regole del Cazzo!!???nn si possono usare ne' fasce per i capelli, ne calzemaglie invernali!!! Cioè.. C'e' altro???

kl

non siete mai contenti!! in compenso puoi tesserare giocatori col documento taroccato, ti sembra poco?

schioppo

00martedì 14 dicembre 2010 23:33

Re: comitato del cuoio

rimedio, 14/12/2010 23.13:

non siete mai contenti!! in compenso puoi tesserare giocatori col documento taroccato, ti sembra poco?

te lo ripeto...sei fuori strada.

rimedio

00mercoledì 15 dicembre 2010 00:32

Comitato del ndo coio-coio

schioppo, 14/12/2010 23.33:

te lo ripeto...sei fuori strada.

non so' perche' sono fuori strada, ma al Comitato sono quanto meno
dormienti, quanto meno....

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 00:37

Re: Comitato del ndo coio-coio

rimedio, 15/12/2010 0.32:

non so' perche' sono fuori strada, ma al Comitato sono quanto meno
dormienti, quanto meno....

diciamo che non sono poliziotti o agenti addetti al sevizio controllo immigrati, così può andare bene?
Non sto scherzando.

rimedio

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:17

Re: Re: Comitato del ndo coio-coio

schioppo, 15/12/2010 0.37:

diciamo che non sono poliziotti o agenti addetti al sevizio controllo immigrati, così può andare bene?
Non sto scherzando.

-all'Uisp non devono controllare i flussi migratori, ma devono controllare come minimo la documentazione che gli viene sottoposta, come minimo, anche a garanzia di tutti, e prendere provvedimenti "seri" laddove scoprono comportamenti palesemente e oggettivamente fraudolenti.
P.s.- azz..... oh schippo, devi aveve degli interessi fortissimi in uisp, se continui ad arrampicarti sugli specchi x difendere l'indifendibile. sorry

CCPINOCCHIO

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:28

controlli non ne possono fare... su questo gli do ragione... che si mettono a chiamare la questura per ogni colored tesserato? non scherziamo..
però una volta scoperta la magagna non si può far finta di nulla... qualche provvedimento lo devono prendere, mica farsi prendere per il culo così?!?!

George83

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:35

Re: -

ABC, 14/12/2010 21.42:
Cioè ma è possibile che la Uisp ha delle regole del Cazzo!!???nn si possono usare ne' fasce per i capelli, ne calzemaglie invernali!!! Cioè.. Ce' altro???

Scusate ma non mi ricordo il nick preciso con cui ero registrato, devo recuperarlo il prima possibile per entrare come utente del sito.
E' molto che non scrivo e mi scuso dell'assenza.
Volevo fare due parole, come avevo già fatto alla riunione UISP di inizio anno, sul fatto dei cappellini, paracollo etc. etc. etc.
Non è per fare inutile polemica o alzare polveroni,però la cosa mi sembra abbastanza "grave". Siamo in inverno, uno può essere più freddoloso di un altro, uno può non sentirsi benissimo quel giorno, avere più freddo...insomma, non tutti siamo uguali no? E non mi è permesso di indossare calzamaglie, paracollo, e quant'altro????
Anzi, gli scaldamuscoli devono essere in tinta con i pantaloncini, così come il lupetto, la maglia a collo alto (tanto costano due lire...)....
Mi sembra che scadiamo un pò nel grottesco così: SIAMO AMATORI, ma anche persone che il lunedì LAVORANO e a cui gira un pò le scatole ammalarsi quando le temperature scendono.
C è un regolamento è vero, ma veniamoci incontro tutti no???
Altra cosa i braccialetti: il calcio è passione e sudore, ma anche cabala no? Allora chi non ha il suo braccialetto portafortuna, che magari non può tagliare; il suo elasticino. Molte volte riconosco che sono grandi e possono causare danni, ma non ho mai visto tirare un elasticino in faccia a un avversario e ferirlo [SM=g27828]

, o graffiarne un altro con quei braccialetti che si comprano anche in spiaggia e non si possono togliere senza tagliarli del tutto...
Ripeto, non è una critica, però VENIAMOCI UN Pò INCONTRO

[SM=g27811]

@Al@

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:38

ahahah grande georgina...

[SM=g27830]

comunque per il braccialetto basta tu ci metta sopra un pò di salvapelle e con la manica lunga sopra chi vuoi che se accorga...

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:48

Re: Re: Re: Comitato del ndo coio-coio

rimedio, 15/12/2010 11.17:

P.s.- azz..... oh schippo, devi aveve degli interessi fortissimi in uisp, se continui ad arrampicarti sugli specchi x difendere l'indifendibile. sorry

nessun interesse stai tranquillo, però cerco di far capire che muovere i fili da dentro non sempre è così scontato come sembra

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:49

Re:

CCPINOCCHIO, 15/12/2010 11.28:
controlli non ne possono fare... su questo gli do ragione... che si mettono a chiamare la questura per ogni colored tesserato? non scherziamo..
però una volta scoperta la magagna non si può far finta di nulla... qualche provvedimento lo devono prendere, mica farsi prendere per il culo così?!?!

non è escluso che possano essere presi dei provedimenti ma allo stato attuale senza reclamo non è che puoi fare chissà che cosa.

George83

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:50

Re:

@Al@, 15/12/2010 11.38:
ahahah grande georgina...

comunque per il braccialetto basta tu ci metta sopra un pò di salvapelle e con la manica lunga sopra chi vuoi che se accorga...

Speravi fosse così semplice e invece............. L'arbitro quando tu hai "salvapellato" e scocciato il tuo braccio, può chiederti di fargli vedere cosa hai sotto (e ci sono arbitri che lo fanno [SM=g27828]

), e a quel punto siamo punto e a capo.
Io propongo di scocciare tutto e a quel punto sei in regola, senza controlli o cos'altro, non è più semplice???

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 11:52

Re: Re: -

George83, 15/12/2010 11.35:

Scusate ma non mi ricordo il nick preciso con cui ero registrato, devo recuperarlo il prima possibile per entrare come utente del sito.
E' molto che non scrivo e mi scuso dell'assenza.
Volevo fare due parole, come avevo già fatto alla riunione UISP di inizio anno, sul fatto dei cappellini, paracollo etc. etc. etc.
Non è per fare inutile polemica o alzare polveroni,però la cosa mi sembra abbastanza "grave". Siamo in inverno, uno può essere più freddoloso di un altro, uno può non sentirsi benissimo quel giorno, avere più freddo...insomma, non tutti siamo uguali no? E non mi è permesso di indossare calzamaglie, paracollo, e quant'altro????
Anzi, gli scaldamuscoli devono essere in tinta con i pantaloncini, così come il lupetto, la maglia a collo alto (tanto costano due lire...)....
Mi sembra che scadiamo un pò nel grottesco così: SIAMO AMATORI, ma anche persone che il lunedì LAVORANO e a cui gira un pò le scatole ammalarsi quando le temperature scendono.
C è un regolamento è vero, ma veniamoci incontro tutti no???
Altra cosa i braccialetti: il calcio è passione e sudore, ma anche cabala no? Allora chi non ha il suo braccialetto portafortuna, che magari non può tagliare; il suo elasticino. Molte volte riconosco che sono grandi e possono causare danni, ma non ho mai visto tirare un elasticino in faccia a un avversario e ferirlo , o graffiarne un altro con quei braccialetti che si comprano anche in spiaggia e non si possono togliere senza tagliarli del tutto...
Ripeto, non è una critica, però VENIAMOCI UN Pò INCONTRO

george ti do ragione in pieno ma ...come ripeto dall'inizio... perchè nessuno ha contestato queste regolette prima dell'inizio del campionato?

Non so se sia fattibile o meno ma almeno una proposta in tal senso penso posso essere messa in esame...richiedere non costa nulla...

George83

00mercoledì 15 dicembre 2010 12:03

Re: Re: Re: -

schioppo, 15/12/2010 11.52:

george ti do ragione in pieno ma ...come ripeto dall'inizio... perchè nessuno ha contestato queste regolette prima dell'inizio del campionato?

Non so se sia fattibile o meno ma almeno una proposta in tal senso penso posso essere messa in esame...richiedere non costa nulla...

Schioppo la mia non è una polemica tanto per fare sia chiaro, è solo uno sfogo perchè penso che siano cose su cui possiamo chiarirci tranquillamente con la UISP.
Cmq io lo feci presente alla riunione, però mi fu detto: "il regolamento dice così, anche in serie A..." [SM=g27828]

CCPINOCCHIO

00mercoledì 15 dicembre 2010 12:17

Re: Re:

schioppo, 15/12/2010 11.49:

non è escluso che possano essere presi dei provedimenti ma allo stato attuale senza reclamo non è che puoi fare chissà che cosa.

a me non me ne frega nulla di fare reclamo perchè l'anno scorso giocava con l'identità falsa...
e come me presumo tutti gli altri...
per vedere se poi mi mandano a cercare i documenti in senegal
(già successa una roba simile...)

sono loro che dovrebbero squalificare a vita il dirigente in questione che ll ha presi per il culo senza aspettare un reclamo...
oppure fino a che nessuno fa reclamo non si sentono presi per il culo?

George83

00mercoledì 15 dicembre 2010 12:26

Re:

CCPINOCCHIO, 15/12/2010 11.28:
controlli non ne possono fare... su questo gli do ragione... che si mettono a chiamare la questura per ogni colored tesserato? non scherziamo..
però una volta scoperta la magagna non si può far finta di nulla... qualche provvedimento lo devono prendere, mica farsi prendere per il culo così?!?!

Scusate l'ignoranza, ma che è successo???

Vicino Biagino

00mercoledì 15 dicembre 2010 12:57

Re: Re: Re: -

schioppo, 15/12/2010 11.52:

george ti do ragione in pieno ma ...come ripeto dall'inizio... perchè nessuno ha contestato queste regolette prima dell'inizio del campionato?

Non so se sia fattibile o meno ma almeno una proposta in tal senso penso posso essere messa in esame...richiedere non costa nulla...

Giusto che le regole vadano discusse a inizio anno, dove comunque sono presenti i dirigenti (che possono indossare quello che vogliono) e non i giocatori - si arriverà a fare un sindacato di giocatori UISP e a scioperare...????- però credo che basterebbe utilizzare un pò di buon senso.
Cosa che non vedo nel consentire di portare la fede, che se per sbaglio ti colpisce sul volto (e può capitare...) può 'segnare' molto più di uno scontro paracollo-braccialetto....

Stesso buon senso vorrei spenderlo per la questione Talla, se riesco senza fare 'politica'.
Per quanto sia giusto, doveroso, prioritario etc il discorso regole uguali per tutti (e già qui verrebbe da fare politica), non posso non spendere una parola (e mi dispiace che nessuno l'abbia detto finora...) per il fatto che se devo esprimere un mio parere (o meglio sentimento) sulla vicenda la prima cosa che mi viene in mente è quella di essere contento che in qualche modo si sia dato modo ad una PERSONA di fatto clandestina di giocare a pallone.

Credo che questo risultato giustifichi quasi tutto.
Abbiamo per favore il coraggio di dirlo.

Poi è chiaro che non si può consentire a chiunque di giocare con qualunque identità e magari cambiare ogni domenica, magari eludendo squalifiche varie (vedi vecchie vicende Pacchi, secondo me inqualificabili).

Questo a prescindere dal fatto che le persone in queste condizioni debbano rispettare le leggi in vigore, senza entrare nel merito se vadano espulse, vadano accolte etc, però credo che far disputare loro qualche partita di calcio sia solamente una cosa positiva (e poi se pensate a Eriberto-Luciano non mi sembra niente di nuovo). Poi la legge farà quello che deve fare.

Non gioco in squadre piene di principi e mi piace vincere, però almeno facciamo partecipare tutti, vincere sarà più bello!!!

@Al@

00mercoledì 15 dicembre 2010 13:26

Oh Vicino Biagino ora mi ci manca solo di sentire che gli hanno fatto il cartellino "per solidarietà".... vedrai che se era poooo bono non lo tesseravano... posso anche capire cosa intendi dire con le tue parole ma non possiamo nemmeno consentire a chiunque, xchè come l'hanno fatto per lui poteva essere benissimo fatto per "n" giocatori nelle sue stesse condizioni, di fare questo.... che sia uisp, figc, casa del popolo, csi o canaccio di lenì se ci sono delle regole devono essere rispettate... punto.

Vicino Biagino

00mercoledì 15 dicembre 2010 14:52

Re:

@Al@, 15/12/2010 13.26:
Oh Vicino Biagino ora mi ci manca solo di sentire che gli hanno fatto il cartellino "per solidarietà".... vedrai che se era poooo bono non lo tesseravano... posso anche capire cosa intendi dire con le tue parole ma non possiamo nemmeno consentire a chiunque, xchè come l'hanno fatto per lui poteva essere benissimo fatto per "n" giocatori nelle sue stesse condizioni, di fare questo.... che sia uisp, figc, casa del popolo, csi o canaccio di lenì se ci sono delle regole devono essere rispettate... punto.

Io dico solo che se mi avessero detto lui non ha il permesso lo facciamo giocare/tesserare?
Io avrei detto di si (e col suo nome).
Secondo me non si può condannare la UISP (che poi non mi risulta l'organo preposto a scovare ed espellere clandestini) su questo episodio, o meglio è uno dei pochi dove andrebbe encomiata, visto che Sport Per Tutti non ha l'asterisco per vietarlo a qualcuno.
E comunque è da vedere se lato UISP sono state o meno rispettate le regole.
Se dovessi scegliere dove chiudere un occhio l'avrei chiuso lì.

Se si fa il ragionamento più in generale del rispetto delle regole non posso che essere daccordo, e sicuramente la UISP non eccelle in questo campo, gli esempi sono ormai molteplici.

@Al@

00mercoledì 15 dicembre 2010 15:27

La UISP casomani sarebbe chiamata in causa in un secondo momento (ovvero ad inizio di questa stagione quando è stato appunto tesserato il giocatore in questione con la sua vera identità).... forse non l'hai capito ma qui "vengono tirati in ballo i diretti interessati" ovvero il tesserato (che sapeva) ed "il tesserante" (che ri-sapeva). Il discorso "se ti avessero detto/chiesto" un parere ecc. ecc. è fine a se stesso xchè magari per te avrebbe potuto giocare lo stesso, per altri no... e te lo ripeto l'unica cosa che può determinare l'impiego, che piaccia o no, è il regolamento e non le opinioni in merito delle singole persone. Poi oh a me alla fine mi importa "una ricca s...a" ma se tenti di farmela bere (non mi riferisco a te), tanto lo sai visto che mi conosci, o pensi di prendermi per il c...o hai sbagliato persona

Vicino Biagino

00mercoledì 15 dicembre 2010 15:46

Re:

@Al@, 15/12/2010 15.27:
La UISP casomani sarebbe chiamata in causa in un secondo momento (ovvero ad inizio di questa stagione quando è stato appunto tesserato il giocatore in questione con la sua vera identità).... forse non l'hai capito ma qui "vengono tirati in ballo i diretti interessati" ovvero il tesserato (che sapeva) ed "il tesserante" (che ri-sapeva). Il discorso "se ti avessero detto/chiesto" un parere ecc. ecc. è fine a se stesso xchè magari per te avrebbe potuto giocare lo stesso, per altri no... e te lo ripeto l'unica cosa che può determinare l'impiego, che piaccia o no, è il regolamento e non le opinioni in merito delle singole persone. Poi oh a me alla fine mi importa "una ricca s...a" ma se tenti di farmela bere (non mi riferisco a te), tanto lo sai visto che mi conosci, o pensi di prendermi per il c...o hai sbagliato persona

Il discorso sulle regole non fa una piega e non era mia intenzione entrare in quel campo.
E' vero questa è una mia opinione ci mancherebbe, infatti ho premesso era solo una cosa che mi veniva da dire a riguardo.
Ti ribadisco che il metodo - far finta di non vedere, interpretare, calibrare le squalifiche, etc - è certamente da condannare, ma nel merito ho voluto solo esprimere un mio pensiero, che forse puzzerà di buonismo ma mi sembrava giusto fare.
Per me nel merito era ben più grave la gestione del vecchio Pacchi (per farti capire che non è per difendere una certa categoria di persone).

@Al@

00mercoledì 15 dicembre 2010 15:48

Ok "near Biagino"... ricevuto!

[SM=g27811]

rimedio

00mercoledì 15 dicembre 2010 15:53

Comitato d'affari. (loro)

CCPINOCCHIO, 15/12/2010 11.28:
controlli non ne possono fare... su questo gli do ragione... che si mettono a chiamare la questura per ogni colored tesserato? non scherziamo..
però una volta scoperta la magagna non si può far finta di nulla... qualche provvedimento lo devono prendere, mica farsi prendere per il culo così?!?!

-Bravo Pinocchio vedo che hai centrato in pieno il problema, almeno che si coprino il capo per non far vedere le corna.

(naturalmente poi nella pratica e "moralmente" non possono fare una bella ceppa nei confronti del Tesserato e del Castelfranco perche' fin dall'inizio c'era un "gentlemen agreement" sottobanco fra Dirigenti Uisp e Castelfranco per chiudere un occhio, un orecchio, e pure il naso, dalla puzza) ...chi gravitava nel mondo amatoriale (gatti compresi,..sapeva)
a meno che,.... non dimostrino di avere i cosiddetti........

..oh! Pinocchio te lo immagini a giugno il DIRIGENTE (si fa' x dire) UISPE incaricato di premiare le squadre e atleti, come fara' al momento di consegnare la coppa di capocannoniere:

" anche quest'anno il vincitore e'......mmhmm, cioe' no, dicevo per la prima volta dopo 2 anni c'e' un nuovo vincitore un certooooooooo......."

p.s.- salutami il grillo parlante.

lancio un referendum:
il prossimo anno quanti ne scopriremo col documento diverso, nel Castelfranco ?
1
2
.oltre.

_______________________VOTATE_____________________________

Babbo Natale

00mercoledì 15 dicembre 2010 15:57

Rimendio la risposta è "ZERO" (xchè rischiare per "giocatori che non fanno la differenza"????).... ormai è andata bene... chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato... scurdamoce 'o passato

rimedio

00mercoledì 15 dicembre 2010 16:12

Cercasi scuse.............

schioppo, 15/12/2010 11.49:

non è escluso che possano essere presi dei provedimenti ma allo stato attuale senza reclamo non è che puoi fare chissà che cosa.

reclamo di chiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!! all'UISPE vi hanno presentato una documentazione tarocca e te schioppo vuoi infinocchiare la gente dicendo,... "senza reclamo......" oh schioppo ma pensi che la gente abbia l'anello al naso? di essere furbo solo te ?
- qui l'azione disciplinare deve partire D'UFFICIO,....direttamente dal Comitato, basta confrontare le 2 documentazioni con la stessa foto, ma con dati diversi,......

P.S.- La prossima volta che dall'uispe mi fanno notare che ho presentato una Carta d'Identità Scaduta,..... gli diro' che se nessuno fa' reclamo la devono accettare, l'ha detto schioppo.

rimedio

00mercoledì 15 dicembre 2010 16:33

vietato fumare.

Vicino Biagino, 15/12/2010 12.57:

Giusto che le regole vadano discusse a inizio anno, dove comunque sono presenti i dirigenti (che possono indossare quello che vogliono) e non i giocatori - si arriverà a fare un sindacato di giocatori UISP e a scioperare...????- però credo che basterebbe utilizzare un pò di buon senso.
Cosa che non vedo nel consentire di portare la fede, che se per sbaglio ti colpisce sul volto (e può capitare...) può 'segnare' molto più di uno scontro paracollo-braccialetto....

Stesso buon senso vorrei spenderlo per la questione Talla, se riesco senza fare 'politica'.
Per quanto sia giusto, doveroso, prioritario etc il discorso regole uguali per tutti (e già qui verrebbe da fare politica), non posso non spendere una parola (e mi dispiace che nessuno l'abbia detto finora...) per il fatto che se devo esprimere un mio parere (o meglio sentimento) sulla vicenda la prima cosa che mi viene in mente è quella di essere contento che in qualche modo si sia dato modo ad una PERSONA di fatto clandestina di giocare a pallone.

Credo che questo risultato giustifichi quasi tutto.
Abbiamo per favore il coraggio di dirlo.

Poi è chiaro che non si può consentire a chiunque di giocare con qualunque identità e magari cambiare ogni domenica, magari eludendo squalifiche varie (vedi vecchie vicende Pacchi, secondo me inqualificabili).

Questo a prescindere dal fatto che le persone in queste condizioni debbano rispettare le leggi in vigore, senza entrare nel merito se vadano espulse, vadano accolte etc, però credo che far disputare loro qualche partita di calcio sia solamente una cosa positiva (e poi se pensate a Eriberto-Luciano non mi sembra niente di nuovo). Poi la legge farà quello che deve fare.

Non gioco in squadre piene di principi e mi piace vincere, però almeno facciamo partecipare tutti, vincere sarà più bello!!!

si certo! anche quelli che escono dal SERT ragionano in codesto modo.......

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 16:39

Re: Cercasi scuse.............

rimedio, 15/12/2010 16.12:

reclamo di chiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!! all'UISPE vi hanno presentato una documentazione tarocca e te schioppo vuoi infinocchiare la gente dicendo,... "senza reclamo......" oh schioppo ma pensi che la gente abbia l'anello al naso? di essere furbo solo te ?
- qui l'azione disciplinare deve partire D'UFFICIO,....direttamente dal Comitato, basta confrontare le 2 documentazioni con la stessa foto, ma con dati diversi,......

P.S.- La prossima volta che dall'uispe mi fanno notare che ho presentato una Carta d'Identità Scaduta,..... gli diro' che se nessuno fa' reclamo la devono accettare, l'ha detto schioppo.

continui a parlare a senzo unico non è possibile far csapire chi non vuol capire.

per inciso schioppo alla uisp non conta una s..a se gli dici che t'ho detto qualcosa io potrebbero riderti dietro.

però adesso fammi un piacere, visto che secondo te io sarei il furbo posso sapere chi mi considera tale; te sai chi sono io ma io non ho il piacere di sapere chi sei te, almeno la prossima volta ti pago un caffè.

Io non voglio infinocchiare nessuno ma prima di esprimermi su qualcosa che non so sto zitto.

rimedio

00mercoledì 15 dicembre 2010 16:40

figli di un Dio minore.........

Babbo Natale, 15/12/2010 15.57:
Rimendio la risposta è "ZERO" (xchè rischiare per "giocatori che non fanno la differenza"????).... ormai è andata bene... chi ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato... scurdamoce 'o passato

Bene! ho capito,.... pero' se trovo uno che fa' la differenza allora lo posso fare,..... tanto se nessuno fa' reclamo.
schioppo dixit

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 16:40

Re: Cercasi scuse.............

rimedio, 15/12/2010 16.12:

P.S.- La prossima volta che dall'uispe mi fanno notare che ho presentato una Carta d'Identità Scaduta,..... gli diro' che se nessuno fa' reclamo la devono accettare, l'ha detto schioppo.

se te lo fanno notare è segno che questo SI PUO' NOTARE

schioppo

00mercoledì 15 dicembre 2010 16:44

Re: figli di un Dio minore.........

rimedio, 15/12/2010 16.40:

Bene! ho capito,.... pero' se trovo uno che fa' la differenza allora lo posso fare,..... tanto se nessuno fa' reclamo.
schioppo dixit

non ho detto questo....e lo sai.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:55.