PROMOZIONE DA 2D

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3
KIKO
00martedì 5 febbraio 2008 11:28
CHI PENSATE CHE RIESCA A FARCELA TRA ROMAIANO BAR MONTECATINI PACCHI PINOCCHIO E PINETE
CCPINOCCHIO
00martedì 5 febbraio 2008 14:30
secondo me romaiano e pacchi son più forti delle altre e si beccano i primi due posti.
per il terzo posto non so che dirti: lotta aperta, anche perchè il BM non mi ha entusiasmato e anche noi siamo capaci di vincere e perdere con tutti... (forse ci manca un pò di "mentalità vincente")
i 4 punti di ritardo delle pinete non son pochi (e rispetto a noi hanno anche una partita in più).
a questo punto dovresti considerare nella lotta anche Massarella e Circolo Arci (che come noi ha già riposato).


schioppo
00martedì 5 febbraio 2008 15:27
Re:
CCPINOCCHIO, 05/02/2008 14.30:

secondo me romaiano e pacchi son più forti delle altre e si beccano i primi due posti.
per il terzo posto non so che dirti: lotta aperta, anche perchè il BM non mi ha entusiasmato e anche noi siamo capaci di vincere e perdere con tutti... (forse ci manca un pò di "mentalità vincente")
i 4 punti di ritardo delle pinete non son pochi (e rispetto a noi hanno anche una partita in più).
a questo punto dovresti considerare nella lotta anche Massarella e Circolo Arci (che come noi ha già riposato).






e se qualcuno verso la fine decidesse che forse sarebbe meglio non passare e cominciasse a non vincere più?
@Al@
00martedì 5 febbraio 2008 15:35
Può essere Schioppa ma:

1)le squadre che vincono la Seconda Divisione possono comunque disputare un buon campionato anche di sopra (diverso magari il discorso dalla A2 alla A1 anche se lì ci sarebbe "la gratificazione" dello spareggio per le fasi finali)

2) una squadra è sempre in tempo "a tirarsi indietro" al momento dell'iscrizione del prox campionato

schioppo
00martedì 5 febbraio 2008 15:44
Re:
@Al@, 05/02/2008 15.35:

Può essere Schioppa ma:

1)le squadre che vincono la Seconda Divisione possono comunque disputare un buon campionato anche di sopra (diverso magari il discorso dalla A2 alla A1 anche se lì ci sarebbe "la gratificazione" dello spareggio per le fasi finali)

2) una squadra è sempre in tempo "a tirarsi indietro" al momento dell'iscrizione del prox campionato





tutto vero ma ogni tanto si sente parlare di qualcuno che alla fine decide che forse è mglio restare di sotto e divertirsi ancora vincendone qualcuna in più che giocare di sopra e rischiare di perderne qualcuna di troppo.

La mia era comunque una pura provocazione.
antifenomeni
00martedì 5 febbraio 2008 16:31
Re: Re:
schioppo, 05/02/2008 15.44:




tutto vero ma ogni tanto si sente parlare di qualcuno che alla fine decide che forse è mglio restare di sotto e divertirsi ancora vincendone qualcuna in più che giocare di sopra e rischiare di perderne qualcuna di troppo.

La mia era comunque una pura provocazione.



Il rischio esiste eccome...
Tifo sfacciatamente per il Pinocchio e secondo me può andare di sopra.Il Bar Montecatini è fatta di buoni giocatori con gente con la mentalità giusta(Rescigno),il Pacchi lo vedo troppo discontinuo.
Per quello che riguarda il Romaiano rispetto ad inizio anno mi sono ricreduto.Mai un atteggiamento sopra le righe, bravi.L'uomo è quello che sa ammettere i propri errori. Per la promozione li vedo i favoriti numero uno,sempre che riescano a non sottovalutare le squadre leggermente più deboli(vedi Castelfranco, Orentano ecc...).Negli scontri diretti per me non hanno rivali.

Alla fine dico

Romaiano
Bm
Pinocchio

CCPINOCCHIO
00martedì 5 febbraio 2008 16:47
Re: Re: Re:
antifenomeni, 05/02/2008 16.31:



Il rischio esiste eccome...
Tifo sfacciatamente per il Pinocchio e secondo me può andare di sopra.Il Bar Montecatini è fatta di buoni giocatori con gente con la mentalità giusta(Rescigno),il Pacchi lo vedo troppo discontinuo.
Per quello che riguarda il Romaiano rispetto ad inizio anno mi sono ricreduto.Mai un atteggiamento sopra le righe, bravi.L'uomo è quello che sa ammettere i propri errori. Per la promozione li vedo i favoriti numero uno,sempre che riescano a non sottovalutare le squadre leggermente più deboli(vedi Castelfranco, Orentano ecc...).Negli scontri diretti per me non hanno rivali.

Alla fine dico

Romaiano
Bm
Pinocchio




io intanto mi tocco le parti basse...
visto che ogni volta che tifavi contro romaiano poi vincevano...
non vorrei funzionasse anche al contrario...
[SM=g27828]


LKJH
00martedì 5 febbraio 2008 17:01
IO PENSO CHE LE PINETE DARANNO NOIA A UNA DI QUESTE TRE FAVORITE INQUANTO ERANO GIA TRA LE FAVORITE MA DOPO UN INIZIO STENTATO ADESSO SEMBRA CHE ABBIANO TROVATO UNA GIUSTA QUADRATURA E SE L'ATTACCO COMINCIA A SEGNARE NON SONO DA SOTTOVALUTARE INQUANTO HANNO UN OTTIMA DIGESA SOLTANTO 11 GOAL SUBITI....SEMPRE CHE DOMENICE RIESCANO A VINCERE CON IL ROMAIANO COSA CHE NON E' FACILI MA NEANCHE IMPOSSIBILE PERCHE' ALLE PINETE MANCANO I GOAL DEL CARLI CHE QUEST'ANNO NN TROVA LA PORTA
CJS
00martedì 5 febbraio 2008 17:58
anch'io mi tocco gli zebedei....
il Romaiano e il BM secondo me arriveranno prima e seconda....la lotta per il terzo posto è una bagarre fra Pinocchio, Circolo Arci Pacchi e Massarella....quest'ultima prevedo che faccia un buon girone di ritorno ma aspetto di affrontarla sabato!

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx

CJS
00martedì 5 febbraio 2008 18:13
occhio anche al Pinete che mi è sembrata una squadra moooolto ostica e ci ha piantato sullo 0-0 all'old trafford de la Torre...

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
KIKO
00martedì 5 febbraio 2008 18:22
SECONDO ME HANNO UN OTTIMA DIFESA TRANNE IL PORTIERE MA UN ATTACCO UN PO STERILE
CJS
00martedì 5 febbraio 2008 18:34
Re:
KIKO, 05/02/2008 18.22:

SECONDO ME HANNO UN OTTIMA DIFESA TRANNE IL PORTIERE MA UN ATTACCO UN PO STERILE




altro che con noi hanno sfoderato ichercasiglias in porta!?!?!!

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
antifenomeni
00martedì 5 febbraio 2008 18:42
Re:
LKJH, 05/02/2008 17.01:

IO PENSO CHE LE PINETE DARANNO NOIA A UNA DI QUESTE TRE FAVORITE INQUANTO ERANO GIA TRA LE FAVORITE MA DOPO UN INIZIO STENTATO ADESSO SEMBRA CHE ABBIANO TROVATO UNA GIUSTA QUADRATURA E SE L'ATTACCO COMINCIA A SEGNARE NON SONO DA SOTTOVALUTARE INQUANTO HANNO UN OTTIMA DIGESA SOLTANTO 11 GOAL SUBITI....SEMPRE CHE DOMENICE RIESCANO A VINCERE CON IL ROMAIANO COSA CHE NON E' FACILI MA NEANCHE IMPOSSIBILE PERCHE' ALLE PINETE MANCANO I GOAL DEL CARLI CHE QUEST'ANNO NN TROVA LA PORTA



Le Pinete sono un ottima squadra e alla Torre possono far paura a chiunque.Il Romaiano per me continua ad avere qualcosa in più, perchè oltre ad avere la seconda miglior difesa(11 reti appunto) ha anche il secondo miglior attacco.E questo Bonini che è rientrato ora...gli anni scorsi era protagonista in A1, senza niente togliere al Carli, mi sembra di un livello superiore.Comunque le Pinete romperanno le scatole fino alla fine a tutti.Ma tra Pinori e il portiere delle Pinete ci passa quanto tra Buffon e Scarpi

CJS
00martedì 5 febbraio 2008 18:46
Re: Re:
antifenomeni, 05/02/2008 18.42:



Le Pinete sono un ottima squadra e alla Torre possono far paura a chiunque.Il Romaiano per me continua ad avere qualcosa in più, perchè oltre ad avere la seconda miglior difesa(11 reti appunto) ha anche il secondo miglior attacco.E questo Bonini che è rientrato ora...gli anni scorsi era protagonista in A1, senza niente togliere al Carli, mi sembra di un livello superiore.Comunque le Pinete romperanno le scatole fino alla fine a tutti.Ma tra Pinori e il portiere delle Pinete ci passa quanto tra Buffon e Scarpi





di solito hanno un portiere bassino co' riccioli...invece in qualche sporadica occasione hanno schierato uno alto col codo che un m'è sembrato per niente male anche nel parlare alla squadra...

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
LKJ
00martedì 5 febbraio 2008 18:46
DACORDISSIMO MA POSSONO CONTARE SU UNA SUPER DIFESA VISTO CHE CON UN PORTIERE COSI COSI HANNO SUBITO SOLO 11 GOAL
CJS
00martedì 5 febbraio 2008 19:02
Re:
LKJ, 05/02/2008 18.46:

DACORDISSIMO MA POSSONO CONTARE SU UNA SUPER DIFESA VISTO CHE CON UN PORTIERE COSI COSI HANNO SUBITO SOLO 11 GOAL




ghiamine...

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
Pol. Massarella
00giovedì 7 febbraio 2008 16:48
Visto che siamo a ruzzare lo faccio anch'io. Secondo me la classifica finale sarà questa:

1. BM
2.Romaiano
3.?

Per l'ultima piazza vedo esclusivamente una lotta a due tra pinocchio e Pacchi, con i pinocchini un pò più favoriti..una sola sconfitta vorrà dire qualcosa, no?
Pinete e Massarella fuori dai giochi, a meno che non vincano i rimanenti scontri diretti e una delle due sopra non faccia la botta.
bobone
00giovedì 7 febbraio 2008 17:47
Pol. Massarella, 07/02/2008 16.48:

Visto che siamo a ruzzare lo faccio anch'io. Secondo me la classifica finale sarà questa:

1. BM
2.Romaiano
3.?

Per l'ultima piazza vedo esclusivamente una lotta a due tra pinocchio e Pacchi, con i pinocchini un pò più favoriti..una sola sconfitta vorrà dire qualcosa, no?
Pinete e Massarella fuori dai giochi, a meno che non vincano i rimanenti scontri diretti e una delle due sopra non faccia la botta.




raus
00domenica 10 febbraio 2008 06:40
x ccpinocchio
perchè tra le squadre piu deboli hai rammentato solo castelfranco e orentano?? noi dell orentano con la vittoria di oggi con i vostri cugini abbiamo una discreta posizione in classifica, abbiamo un ricorso in corso che ci porterebbe altri 2 punti in piu( anche se so che non lo vinceremo perchè il THE WHITE ci metterà del suo)e con le squadre di alta classifica non ce la siamo mai cavata malissimo. anche contro di voi dovete ringraziare il nostro portiere che sulla tua punizione era andato a prendere un caffè, e sul secondo goal il portiere aveva chiamato anche il nostro libero a prendere un caffè. Se s era pareggiato non mi sembra che s era rubato niente...
Cmq anch io vi do come favoriti per la vittoria del campionato...
In bocca a lupo!!!!
CCPINOCCHIO
00lunedì 11 febbraio 2008 08:33
Re: x ccpinocchio
raus, 10/02/2008 6.40:

perchè tra le squadre piu deboli hai rammentato solo castelfranco e orentano?? noi dell orentano con la vittoria di oggi con i vostri cugini abbiamo una discreta posizione in classifica, abbiamo un ricorso in corso che ci porterebbe altri 2 punti in piu( anche se so che non lo vinceremo perchè il THE WHITE ci metterà del suo)e con le squadre di alta classifica non ce la siamo mai cavata malissimo. anche contro di voi dovete ringraziare il nostro portiere che sulla tua punizione era andato a prendere un caffè, e sul secondo goal il portiere aveva chiamato anche il nostro libero a prendere un caffè. Se s era pareggiato non mi sembra che s era rubato niente...
Cmq anch io vi do come favoriti per la vittoria del campionato...
In bocca a lupo!!!!



non ho capito dove vi avrei segnalato fra le squadre più deboli....

vero che con noi ci poteva stare il pareggio (ma la punizione era perfetta [SM=g27816] )
però la classifica mi sembra abbastanza delineata: 6 punti da recuperare sulla 3° sono parecchi... e poi lassù in cima siamo in 4 quindi anche se ne crolla una, è sempre dura rientrare...
si poteva riaprire il discorso se pinete e massarella vincevano in questo weekend... ma è andata male... [SM=g27828]




antifenomeni
00lunedì 11 febbraio 2008 08:52
Re:
LKJH, 05/02/2008 17.01:

IO PENSO CHE LE PINETE DARANNO NOIA A UNA DI QUESTE TRE FAVORITE INQUANTO ERANO GIA TRA LE FAVORITE MA DOPO UN INIZIO STENTATO ADESSO SEMBRA CHE ABBIANO TROVATO UNA GIUSTA QUADRATURA E SE L'ATTACCO COMINCIA A SEGNARE NON SONO DA SOTTOVALUTARE INQUANTO HANNO UN OTTIMA DIGESA SOLTANTO 11 GOAL SUBITI....SEMPRE CHE DOMENICE RIESCANO A VINCERE CON IL ROMAIANO COSA CHE NON E' FACILI MA NEANCHE IMPOSSIBILE PERCHE' ALLE PINETE MANCANO I GOAL DEL CARLI CHE QUEST'ANNO NN TROVA LA PORTA



Come sempre succede quando una squadra vince 2 o 3 partite di fila vengono fuori sostenitori vari...che puntualmente spariscono alla prima batosta.Il Romaiano ieri ha ridimensionato le Pinete con un risultato che forse gli và addirittura stretto se consideriamo che un goal è arrivato su rigore(nettamente fuori area) e il secondo mi dicono su un rimpallo fortuito tra due difensori del Romaiano(ho visto la partita fino al 4 a 1).Quello che mi ha stupito è stata la pochezza delle Pinete in fase difensiva che invece era stata così esaltata,e dell'attacco, con i vari Carli e Rofi più intenti a pettinarsi che a giocare...Croccia ancora esempio di umiltà, corre, lotta, prende botte e segna altri due goals.Dalla voglia che ci mette sembra uno alla ricerca del primo goal stagionale.Pinori sempre autoritario anche se ieri mai impegnato e protetto da un'ottima difesa. Sulla sinistra giocava un ragazzino che non avevo mai visto ma che mi è piaciuto.


yes
00lunedì 11 febbraio 2008 10:28
Re: Re:
antifenomeni, 11/02/2008 8.52:



Come sempre succede quando una squadra vince 2 o 3 partite di fila vengono fuori sostenitori vari...che puntualmente spariscono alla prima batosta.Il Romaiano ieri ha ridimensionato le Pinete con un risultato che forse gli và addirittura stretto se consideriamo che un goal è arrivato su rigore(nettamente fuori area) e il secondo mi dicono su un rimpallo fortuito tra due difensori del Romaiano(ho visto la partita fino al 4 a 1).Quello che mi ha stupito è stata la pochezza delle Pinete in fase difensiva che invece era stata così esaltata,e dell'attacco, con i vari Carli e Rofi più intenti a pettinarsi che a giocare...Croccia ancora esempio di umiltà, corre, lotta, prende botte e segna altri due goals.Dalla voglia che ci mette sembra uno alla ricerca del primo goal stagionale.Pinori sempre autoritario anche se ieri mai impegnato e protetto da un'ottima difesa. Sulla sinistra giocava un ragazzino che non avevo mai visto ma che mi è piaciuto.





Romaiano nettamente superiore! Così.. tanto per mettere in chiaro le cose. Superfluo elogiare Croccia&Co.: posso solo fare i complimenti ed un "in bocca al lupo" per la vittoria finale!
Però questi giudizi sono troppo netti e provengono da chi, probabilmente, non conosce la realtà delle Pinete e le vicende del nostro campionato.
Noi alla partenza eravamo tra le favorite semplicemente perchè lo scorso anno, alla prima uscita, siamo arrivati quarti - ad un punto dalla santacrocese - e in finale di coppa uisp: persa ai rigori!
Siamo partiti non male, ma malissimo.. e le false partenze, in un torneo come il nostro, si pagano a caro prezzo!!
Il 4 a 2 di ieri non ha ridimensionato nessuno: il Romaiano è squadra più forte e quadrata.. perdere ci sta! I punti li abbiamo persi in altre gare (chiedere a Casa Culturale ARCI, Corrazzano, Massarella...)Certo, spiace perdere in questo modo ("fa incazzare" è l'espressione più appropiata)... Dopo un buon recupero in classifica siamo arrivati alla partita in qualche modo decisiva SENZA IL PORTIERE TITOLARE e con un paio di acciacchi importanti tra i difensori... Primi 6 minuti di partita: 3 tiri del Romaiano, 3 gol presi e tutti e tre certo non irresistibili (eufemismo)! La partita per noi è finita subito, senza neppure il tempo di capire perchè ci siamo alzati dal letto così presto!! Poi il Romaiano ha dominato in lungo e in largo ("ci ha asfaltato" è l'espressione più appropriata!): dopo un tale inizio, non poteva essere altrimenti!
La "mia" AS Pinete - lo confermo dopo 4 belle pere prese in saccoccia! - è probabilmente la squadra migliore per quanto riguarda la fase difensiva: se in una partita abbiamo preso più di un terzo dei gol presi nelle precedenti 17 gare.. qualcosa vorrà dire!
Il nostro vero punto debole è la fase offensiva: troppi pochi gol quest'anno, errori madornali e difficoltà assurde nel trovare la porta anche quando abbiamo mostrato una invidiabile costruzione di gioco! Ieri il nostro secondo portiere ha preso tre gol in mezzo alla porta.. ma, aldilà di questa "agevolazione" che gli abbiamo gentilmente concesso, il Romaiano ha dimostrato tutta la propria superiorità proprio nella facilità con cui si rendeva pericoloso (e sarebbe riduttivo ed ingiusto limitarsi ai soli nomi del grandissimo Croccia e di Bonini!)
Saluti!
(PS: tutte queste chiacchere in settimana ci hanno portato una sfiga di nulla!...)
antifenomeni
00lunedì 11 febbraio 2008 12:05
Re: Re: Re:
yes, 11/02/2008 10.28:



Romaiano nettamente superiore! Così.. tanto per mettere in chiaro le cose. Superfluo elogiare Croccia&Co.: posso solo fare i complimenti ed un "in bocca al lupo" per la vittoria finale!
Però questi giudizi sono troppo netti e provengono da chi, probabilmente, non conosce la realtà delle Pinete e le vicende del nostro campionato.
Noi alla partenza eravamo tra le favorite semplicemente perchè lo scorso anno, alla prima uscita, siamo arrivati quarti - ad un punto dalla santacrocese - e in finale di coppa uisp: persa ai rigori!
Siamo partiti non male, ma malissimo.. e le false partenze, in un torneo come il nostro, si pagano a caro prezzo!!
Il 4 a 2 di ieri non ha ridimensionato nessuno: il Romaiano è squadra più forte e quadrata.. perdere ci sta! I punti li abbiamo persi in altre gare (chiedere a Casa Culturale ARCI, Corrazzano, Massarella...)Certo, spiace perdere in questo modo ("fa incazzare" è l'espressione più appropiata)... Dopo un buon recupero in classifica siamo arrivati alla partita in qualche modo decisiva SENZA IL PORTIERE TITOLARE e con un paio di acciacchi importanti tra i difensori... Primi 6 minuti di partita: 3 tiri del Romaiano, 3 gol presi e tutti e tre certo non irresistibili (eufemismo)! La partita per noi è finita subito, senza neppure il tempo di capire perchè ci siamo alzati dal letto così presto!! Poi il Romaiano ha dominato in lungo e in largo ("ci ha asfaltato" è l'espressione più appropriata!): dopo un tale inizio, non poteva essere altrimenti!
La "mia" AS Pinete - lo confermo dopo 4 belle pere prese in saccoccia! - è probabilmente la squadra migliore per quanto riguarda la fase difensiva: se in una partita abbiamo preso più di un terzo dei gol presi nelle precedenti 17 gare.. qualcosa vorrà dire!
Il nostro vero punto debole è la fase offensiva: troppi pochi gol quest'anno, errori madornali e difficoltà assurde nel trovare la porta anche quando abbiamo mostrato una invidiabile costruzione di gioco! Ieri il nostro secondo portiere ha preso tre gol in mezzo alla porta.. ma, aldilà di questa "agevolazione" che gli abbiamo gentilmente concesso, il Romaiano ha dimostrato tutta la propria superiorità proprio nella facilità con cui si rendeva pericoloso (e sarebbe riduttivo ed ingiusto limitarsi ai soli nomi del grandissimo Croccia e di Bonini!)
Saluti!
(PS: tutte queste chiacchere in settimana ci hanno portato una sfiga di nulla!...)



Sei sempre stato obbiettivo e sempre presente su questo forum, non mi riferivo a te.Il portiere effettivamente non vi ha aiutato, specie sul primo e sul quarto goal.Ma la difesa veniva bucata regolarmente sia da Croccia che da Bonini che da Buggiani.Per l'attacco sono d'accordo con te, evanescente a dir poco, con un Carli che forse l'anno scorso avevate sopravvalutato troppo.Per quanto riguarda il gioco, mi sembra che la manovra più ripetuta sia stata lancio del libero a scavalcare il centrocampo e questo non mi è piaciuto, soprattutto perchè nelle rare occasioni in cui vi avevo visto giocare, vi eravate espressi bene.
Romaiano una spanna sopra tutti a livello di gioco, ma voi eravate la più vicina.


yes
00lunedì 11 febbraio 2008 12:32
Re: Re: Re: Re:
antifenomeni, 11/02/2008 12.05:



Sei sempre stato obbiettivo e sempre presente su questo forum, non mi riferivo a te.Il portiere effettivamente non vi ha aiutato, specie sul primo e sul quarto goal.Ma la difesa veniva bucata regolarmente sia da Croccia che da Bonini che da Buggiani.Per l'attacco sono d'accordo con te, evanescente a dir poco, con un Carli che forse l'anno scorso avevate sopravvalutato troppo.Per quanto riguarda il gioco, mi sembra che la manovra più ripetuta sia stata lancio del libero a scavalcare il centrocampo e questo non mi è piaciuto, soprattutto perchè nelle rare occasioni in cui vi avevo visto giocare, vi eravate espressi bene.
Romaiano una spanna sopra tutti a livello di gioco, ma voi eravate la più vicina.





Il mio rammarico è legato al fatto che proprio non c'è stata gara. E non solo per la riconosciuta superiorità del Romaiano... pronti via e subito sotto di 2 gol.. si sbaglia l'1 a 2 in un mischione e zaac.. ecco il terzo gol! Tutto dopo appena 6-7 minuti!! Piuttosto difficile esprimere giudizi su di noi dopo una partita come quella di ieri mattina.. solo questo volevo dire, senza alcun intento polemico.
Purtroppo è una stagione storta in cui veniamo regolarmente puniti ben oltre i nostri demeriti! Speriamo possa essere uno stimolo per una bella ricostruzione (anche perchè sono sempre straconvinto della assoluta bontà dell'ossatura della squadra!)
CCPINOCCHIO
00lunedì 11 febbraio 2008 12:47
io contro di voi non c'ero e non vi ho mai visto giocare quest'anno quindi non so se dipende da assenze o cosa, però a inizio stagione avrei scommesso sulle pinete (e infatti vi avevo messo fra le favorite)...
e mi sembrano anche strane le critiche a carli...
lo scorso anno a ogni occasione la buttava dentro... (e pettinare si pettinava parecchio anche l'altr'anno [SM=g27828] )

boh... capitano anche le annate storte...
yes
00lunedì 11 febbraio 2008 15:06
Re:

boh... capitano anche le annate storte...



ecco, in estrema sintesi, la spiegazione.. invece di tutti i mi' discorsi a bischero!!
Giù il cappello davanti ai pinocchini!!
antifenomeni
00lunedì 11 febbraio 2008 15:52
Re:
CCPINOCCHIO, 11/02/2008 12.47:

io contro di voi non c'ero e non vi ho mai visto giocare quest'anno quindi non so se dipende da assenze o cosa, però a inizio stagione avrei scommesso sulle pinete (e infatti vi avevo messo fra le favorite)...
e mi sembrano anche strane le critiche a carli...
lo scorso anno a ogni occasione la buttava dentro... (e pettinare si pettinava parecchio anche l'altr'anno [SM=g27828] )

boh... capitano anche le annate storte...



C'avrei scommesso anch'io, ma i campionati amatoriali si vincono partendo dal portiere e soprattutto con uno che la butta dentro.Le Pinete non hanno ne uno nell'altro e direi che lo scorso anno di Carli è stato l'eccezione e non la regola.Anche quando giocava nel Pannocchia non mi sembra facesse faville.Più bravo a litigare con tutto e tutti e a pettinarsi che a fare goals

CJS
00lunedì 11 febbraio 2008 16:16
Difendo il portiere delle Pinete che secondo me ha fatto il possibile sul 4° gol respingendo un tiro forte verso l'area di rigore dove i difensori avevano perso di vista croccia(mi sembra)...poi una bella parata evitando un 5° gol del giocatore di colore entrato nel secondo tempo!A seguito bellissima esultanza stile ultimo dei moicani!!!! chi c'era se la ricorda!!!

PS Sull'autorete l'azione delle pinete meritava il gol

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx
antifenomeni
00lunedì 11 febbraio 2008 16:21
Re:
CJS, 11/02/2008 16.16:

avevano perso di vista croccia(mi sembra)...poi una bella parata evitando un 5° gol del giocatore di colore entrato nel secondo tempo!A seguito bellissima esultanza stile ultimo dei moicani!!!! chi c'era se la ricorda!!!

PS Sull'autorete l'azione delle pinete meritava il gol

xxxxxxxxxxxx
Sapere aude!
xxxxxxxxxxxx




Croccia ha esultato così? Non l'ho visto!
CCPINOCCHIO
00lunedì 11 febbraio 2008 16:49
Re:
CJS, 11/02/2008 16.16:

chi c'era se la ricorda!!!




bada là... ci s'ha l'osservatori anche noi?!?!?!
o rintronato un c'avevi artro da fà di domenica mattina????

poerannoi...lo vedi a stà in cima si comincia a perde i'capo...


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:43.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com