aveva fretta
[POSTQUOTE][QUOTE:120755433=Francesco-9, 22/01/2013 16:19]
Spezzo più di una lancia a favore di Franz Ferdinand#83. Anche noi del Balconevisi abbiamo giocato col Pinocchio sul campo di Corazzano a 4 giorni di distanza da loro (si giocò di giovedì) e la situazione del campo non era per niente migliorata,eccezion fatta per l'assenza di pioggia durante l'incontro.
Fosse stato per me quella partita non si giocava,e non è che uno vuole fare il professionista o esige manti erbosi da serie A,ma quando il campo sembra nutella e il pallone non va,non rimbalza,non rotola allora non credo ci si diverta tanto. Lo scopo della partita è di giocare a calcio e quindi i presupposti MINIMI per poter giocare [G]a pallone[/G] (ovvero COL pallone) bisogna che ci siano. Se deve essere una baruffa di botte e scivolate in mezzo al fango tanto per volare via il pallone di punta secondo me non è calcio. Io in quella partita col Pinocchio da 0 a 10 mi sono divertito 2, e anche se s'è vinto 2-0 potessi tornare indietro per giocarla su un campo appena decente lo farei.
Ripeto,si fa per discorrere,nessuno pretende campi fantastici,erba fitta ecc,ma semplicemente che se un campo non è praticabile la partita venga rimandata,non muore nessuno e ci si diverte di più tutti.
L'arbitro che ha rimandata Balconevisi-Rosselli di sabato secondo me è stato molto intelligente e prima della partita ha detto che secondo lui le condizioni per giocare non c'erano: LUI si sarebbe trovato in difficoltà ad arbitrare (a causa di linee che non si vedevano più,di scivolate che spesso vanno "lunghe",di visibilità) e NOI non ci saremmo divertiti e saremmo stati più a rischio di farsi male in un campo del genere.
Questo anche per sottolineare l'atteggiamento positivo di un arbitro,visto che se ne parla quasi sempre male una volta che se lo meritano ne parlo bene.
non per polemizzare, ma sabato l'arbitro era Savino e c'aveva pure da andare via, e' stato ben contento di non giocare, come si dice, ha preso la palla al balzo.