Arbitri.......si fa x dire!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Denis
00venerdì 20 gennaio 2006 12:44
Perchè vengono mandati arbitri dalla uisp di Empoli?Sarà xchè i nostri(già scarsi)chi + chi meno lavorano nel comprensorio e quindi "sotto" a diversi giocatori (non che titolari),magari con la paura che favoriscano quest'ultimi.Oppure xchè da noi sono pochi.Credo comunque che non sia indovinato il sistema,non penserete mica che Empoli ci mandi i migliori?Ci mandano i + scarsi,vedi sabato c.c.-Campagnola,un arbitro (se così si può definire)assolutamente non adatto ad una partita così importante ai fini della classifica e non è la prima volta!Ma tanto ogni anno i discorsi sono i soliti....purtroppo.Chi paga,chi è amico,chi è ruffiano solo così si vincano i campionati!!!!
Poi se qualcuno passa da BUSSETO.........

Denis!!!
io
00venerdì 20 gennaio 2006 12:59
aaaa
Secondo me tu dici cose poco vere ,ora quelli di empoli fanno bene a rimanerci a casa sua e poi l'a rbitro va in base alla categoria ovvero......AMATORI.nON E' FACILE ARBITRARE E MENOMALE C'E' QUESTI DI ARBITRI SENNO' LA DOMENICA SI VA TUTTI ALLO ZOO DI PISTOIA A VEDERE LE SCIMMIE.....UN SALUTO
schioppo
00venerdì 20 gennaio 2006 15:33
questa per me è la prima volta...
scagliarsi contro gli arbitri è sempre facile, sono amatori pure loro, ma arrivare a pensare al mobbing sul posto di lavoro se in campo un arbitro favorisce o meno il "titolare" proprio non c'ero mai arrivato.

Io riaffermo sempre la stessa cosa, ormai da anni. Se smettessero tutti (quelli definiti scarsi ma anche i Collina della situazione) noi che faremo; giocheremo senza?

Fanno parte del gioco pure loro e come tali possono sbagliare, come il centravanti sbaglia il gol, come il portiere che fa la papera, insomma...aria fritta!

Meditare gente meditare...
Shingo Tamai
00venerdì 20 gennaio 2006 16:59
Come dice il vecchio proverbio:
Ognuno ha quello che si merita
Se giochi negli amatori non puoi pretendere un arbitro internazionale....
Basta che non ci sia la malafede, e spero di no, anzi qualche arbitro neanche ci arriva!!!!!
Denis
00sabato 21 gennaio 2006 11:26
Da una parte avete ragione,se gioco nell'amatori non posso pretendere Collina.....ma neanche Byron Moreno!Poi Schioppo non credo che in tutti questi anni di amatori(x me sono 14)tu non abbia mai pensato al "mobbing"(se così vogliamo chiamarlo).Quante volte il vento tira da un parte sola e come mai quasi sempre x certe squadre,quando allenavo l'Angelica un rigore mezzo e mezzo a favore non lo davano mai,però contro quanti ne volevi.E non diciamo sempre che grazie a loro noi possiamo giocare, perchè mica lo fanno "gratis",come invecie la maggior parte dei giocatori (anch'io)!Mi è venuta un idea,potrei fare il corso d'arbitro così faccio vincere chi voglio,riscuoto e dopo voi mi ringraziate perchè la domenica vi faccio giocare!A parte tutto visto che riscuotono ogni tanto una tirata d'orecchi la uisp potrebbe farla,se no ci penso io!!!
schioppo
00sabato 21 gennaio 2006 17:14
posso aver protestato e posso essere stato espulso (2 volte) nei mie 16 anni da amatore (prima da giocatore poco buono poi da dirigente). Ho visto di tutto anche ingiustizie se vuoi ma non credo sia per mobbing. Non credo nemmeno alla malafede altrimenti andrei a pescare almeno se li piglio o no sarebbe colpa o merito solo mio. Per il fatto che alla lunga ci sono situazioni che possono favorire le cosidette grandi posso avvicinarmi al tuo pensiero, ma anche in questo caso ti dico che una volta che la tua squadra si trova in alta classifica hai meno da lamentarti perchè hai meno situazioni a sfavore durante una partita. Per sfavore intendo che giochi più in attacco che in difesa e che quindi è più facile avere una decisione a favore che contro. Personalmente ho sempre detto che ammiro gli arbitri (non mi prendete per leccaculo) perchè gravitano sempre intorno a noi (amatori) anche al di fuori del campo d gioco, e credo che non sia bello sentisi offendere o giudicare ogni volta da qualcuno che magari in settimana ha pure preso il caffè al Bar insieme a te.

[Modificato da schioppo 25/01/2006 8.42]

lucas
00martedì 24 gennaio 2006 17:30
risposta a denis
Per rispondere, direi che gli arbitri di empoli vengono perchè il com. del cuio ne ha pochi. Poi c'è da dire che i testoni che comandano a castelfranco non è che abbiano fatto molto per tenerseli quelli che avevano, Il xxxxx fa e disfa......
Si permettono di scegliere anche chi non deve venire fra quelli di Empoli.

[Modificato da schioppo 25/01/2006 8.40]

schioppo
00mercoledì 25 gennaio 2006 08:41
va bene sparare a zero ma almeno che si evitino i nomi e/o cognomi delle persone quando non ci si firma con nome e/o cognome
in punta di piedi
00giovedì 26 gennaio 2006 00:19
Re: risposta a denis
Salve,per precisare volevo solo dire che con empoli viene fatto uno scambio di arbitri cioè se ne viene uno ad arbitrare qui uno del cuoio va ad arbitrare ad empoli di conseguanza il numero è lo stesso e quindi penso che gli scanbi venghino fatti per altri motivi(due anni fà fù fatta una riunione a cui furono invitata tutte le società e venivano spiegati i motivi).Per il fatto che scelgono chi non deve venire mi sembra logico che chi è andato via perchè a avuto dei problemi adesso venga fatto tornare.

[Modificato da in punta di piedi 26/01/2006 0.21]

[Modificato da in punta di piedi 26/01/2006 0.25]

lucas
00giovedì 26 gennaio 2006 13:54
risposta a in punta di piedi.
Dato che sei informato, ti chiedo: Per gli arbitri a cui fai riferimento, quali sono i problemi ?
in punta di piedi
00venerdì 27 gennaio 2006 01:08
i problemi non li sò ma visto che hanno cambiato comitato i problemi li hanno avuti loro e di conseguenza non mi sembra logico farli tornare ad arbitrare qui con il rischio di crearne di nuovi.Comunque resta una mia opinione nulla di personale con le suddette persone.
.
00venerdì 27 gennaio 2006 09:18
Re:

Scritto da: in punta di piedi 27/01/2006 1.08
i problemi non li sò ma visto che hanno cambiato comitato i problemi li hanno avuti loro e di conseguenza non mi sembra logico farli tornare ad arbitrare qui con il rischio di crearne di nuovi.Comunque resta una mia opinione nulla di personale con le suddette persone.




non ti riferirai mica al xxxxx per caso, è stata una fortuna che sia andato via.!!!!!!

[Modificato da schioppo 27/01/2006 9.49]

schioppo
00venerdì 27 gennaio 2006 09:53
se non avete il coraggio di fare il vostro nome (tanto da firmarvi con un .) abbiate il buon senso di non fare quello degli altri. Si possono usare mille modi per far capire le situazioni ma i nomi diretti nascondendosi è proprio da vigliacchi.

Comunque non si riferiva al caso XXXXX che hai detto te. Ce ne sono ben altri che sono stati diciamo allontanati e che adesso arbitrano a empoli o a pontedera ed è quindi "logico per loro" non volerli altrimenti perchè li avrebbero allontanati.

Non entro nel merito dell'allontanamento per non creare ulteriore casino.

sereno
00venerdì 27 gennaio 2006 11:28
riririsposta a tutti.
Ma mi chiedevo, i problemi non è che ce li ha il comitato uisp zona del cuoio e i suoi dirigenti ............Meditate gente , meditate.....
Denis
00venerdì 27 gennaio 2006 12:36
I problemi con gli arbitri che sono andati via "forse" non li aveva la uisp ma le società che chiedevano di non mandarli più alle loro partite!Magari finche non trovavano quello giusto(che li faceva vincere)?
Tanto x fare un esempio:Io società amatoriale con 2/3 squadre,quindi con circa 60/80 $$$$tesserati$$$$ chiedo che tot arbitri non mi vengano più mandati,altrimenti il prox anno sfaccio la società!Pensate davvero che la uisp "rinunci $$$$$$$$$" alla richiesta??????
E non facciamo gli ipocriti..........
moreno
00venerdì 27 gennaio 2006 14:49
Re: è tutto un magna magna.

Scritto da: Denis 27/01/2006 12.36
I problemi con gli arbitri che sono andati via "forse" non li aveva la uisp ma le società che chiedevano di non mandarli più alle loro partite!Magari finche non trovavano quello giusto(che li faceva vincere)?
Tanto x fare un esempio:Io società amatoriale con 2/3 squadre,quindi con circa 60/80 $$$$tesserati$$$$ chiedo che tot arbitri non mi vengano più mandati,altrimenti il prox anno sfaccio la società!Pensate davvero che la uisp "rinunci $$$$$$$$$" alla richiesta??????
E non facciamo gli ipocriti..........





BRAVO! hai centrato il problema, cercano tutti di imitare la JUVENTUS.
frankofrank
00venerdì 27 gennaio 2006 20:01
x moreno
che strano ,hai proprio il nime di un certo arbitro..........
schioppo
00sabato 28 gennaio 2006 08:50
io penso che siete davvero andati fuori dal seminato. Ma come fate a giocare se "sapete" di essere "arbitrati" da corrotti o presunti tali, o da chi fa vincere chi gli offre davvero qualcosa in più magari nella vita di tutti i giorni. Torniamo sulla terra, siamo amatori e lo sono anche loro, se parliamo di errori ci posso anche stare ma di episodi di favoritismi voluti e ripetuti proprio no. Se davvvero fosse così, ripeto, andrei a pescare.
Denis
00sabato 28 gennaio 2006 12:18
Ok Schioppo allora mettiamola così:com'è che dicono in serie A? "SUDDITANZA PSICOLOGICA".
lucas
00lunedì 30 gennaio 2006 16:42
risposta a denis
Di vero c'e' che l'uisp è facilmente ricattabile, in quanto per non perdere le squadre, visto che ci sono vicino empoli, pontedera, ecc......potrebbe non avere un comportamento superpartes. Sulla integrita degli arbitri credo, ma se alcune squadre si possono permettere di dire io non voglio questo o quello, perche magari sono piu fiscali o meno condizionabili a livello personalità, be' non va bene.Poi se ci mettiamo, che si fanno rifare i rapporti ai direttori di gara, .......boh!
schioppo
00lunedì 30 gennaio 2006 17:20
Re:

Scritto da: Denis 28/01/2006 12.18
Ok Schioppo allora mettiamola così:com'è che dicono in serie A? "SUDDITANZA PSICOLOGICA".




sarà che non credo nemmeno a quella!
un ex arbitro
00lunedì 30 gennaio 2006 17:46
Re: risposta a denis

Scritto da: lucas 30/01/2006 16.42
Di vero c'e' che l'uisp è facilmente ricattabile, in quanto per non perdere le squadre, visto che ci sono vicino empoli, pontedera, ecc......potrebbe non avere un comportamento superpartes. Sulla integrita degli arbitri credo, ma se alcune squadre si possono permettere di dire io non voglio questo o quello, perche magari sono piu fiscali o meno condizionabili a livello personalità, be' non va bene.Poi se ci mettiamo, che si fanno rifare i rapporti ai direttori di gara, .......boh!



esatto, qualcuno con pressioni piu' o meno velate ha fatto cambiare il nome dell'ammonito, Xche' aveva rapporti extracalcio (amico/parente/lavoro) con l'arbitro, altre societa' hanno piu' voce in capitolo con l'uisp perche' assicurano sponsorizzazioni varie, cene ecc.... (chi piu' da' piu' ha)
schioppo
00lunedì 30 gennaio 2006 17:50
Re: Re: risposta a denis

Scritto da: un ex arbitro 30/01/2006 17.46


esatto, qualcuno con pressioni piu' o meno velate ha fatto cambiare il nome dell'ammonito, Xche' aveva rapporti extracalcio (amico/parente/lavoro) con l'arbitro, altre societa' hanno piu' voce in capitolo con l'uisp perche' assicurano sponsorizzazioni varie, cene ecc.... (chi piu' da' piu' ha)



ok ma di qui a pilotare il risultato di una partita!!!
Insomma tutto è possibile ma non che tutti si adoperino perchè vincano sempre i soliti. Bada bane faccio parte di una socuietà che difficilmente ha vinto qualcosa.
Denis
00giovedì 2 febbraio 2006 19:06
x schioppo:
"Da quì a pilotare..."(Il passo è corto)
"....difficilmente ha vinto qualcosa"(Ti sei -quasi- risposto da solo,non mi risulta che nel Pannocchia girano $$$).
1+1 ha sempre fatto 2!
schioppo
00venerdì 3 febbraio 2006 09:59
Re:

Scritto da: Denis 02/02/2006 19.06
x schioppo:
"Da quì a pilotare..."(Il passo è corto)
"....difficilmente ha vinto qualcosa"(Ti sei -quasi- risposto da solo,non mi risulta che nel Pannocchia girano $$$).
1+1 ha sempre fatto 2!



da noi gira di tutto...ma quelli no!!! [SM=g27816] [SM=g27816] [SM=g27811] [SM=g27822] [SM=g27822] [SM=g27822]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com