6° Giornata - Risultati, Classifiche, Marcatori e Commenti

Ravviviamo la giornata, in questo periodo o son diventati tutti omertosi o c'è un mortorio disumano

c'è un mortorio disumano....

VERO....ultimamente non scrive proprio nessuno...
secondo me son tutti su feisbuk...

ci vole qualcuno che faccia un pò di polemica, un mangiafoo che spari du'minchiat€ o qualcuno che va a aizzare quelli del BM (parlo di quelli "originali"...ma ora ndo sono andati a finire?)

esatto CCPINOCCHIO! mettici anche amaranto.... ahahah... comunque aspettiamo un pò.... tanto primo o pi qualcosa succede e giù tutti a scrivere (tranne coloro che "sono diffidati" dalle proprie società a farlo )

Ormai non c'è granché (meno male) per far polemica.
Le squadre al top hanno rinunciato agli ingaggi da favola trasformando in titolari pezzi pregiati delle cosiddette seconde linee.
Di passo tutti si sono rivolti alle squadre inferiori per infoltire la rosa col risultato che finalmente anche il campionato si serie A1 è tornato ad essere campionato di amatori. Gli unici a non essersene accorti sono alcune dei cosiddetti "allenatori" che continuano a sbraitare addebitando ai propri la mancata applicazione degli schemi studiati in allenamento: dall'errata diagonale alla ripartenza e così via. All'Uisp l'hanno capito tanto che a dirigere qualche partita di A ci sono anche arbitri che la scorsa stagione facevano solo l'ultima categoria e ci stavano strettini.
I fenomeni di Fucecchio si sono (come me) autopensionati e quindi tutti i vari nick del loco (frazioni comprese) sono spariti.
Schioppo si è attapirato con l'Uisp e quindi non si può più attaccare nessuno. Io l'avevo proposto come factotum della rappresentativa, ma lui punta direttamente alla presidenza sicchè aspettiamo ....
Voi scrivete, che io vi leggo

Amaranto, 13/11/2008 19.05:

---

Ormai non c'è granché (meno male) per far polemica.
Le squadre al top hanno rinunciato agli ingaggi da favola trasformando in titolari pezzi pregiati delle cosiddette seconde linee.
Di passo tutti si sono rivolti alle squadre inferiori per infoltire la rosa col risultato che finalmente anche il campionato si serie A1 è tornato ad essere campionato di amatori. Gli unici a non essersene accorti sono alcune dei cosiddetti "allenatori" che continuano a sbraitare addebitando ai propri la mancata applicazione degli schemi studiati in allenamento: dall'errata diagonale alla ripartenza e così via. All'Uisp l'hanno capito tanto che a dirigere qualche partita di A ci sono anche arbitri che la scorsa stagione facevano solo l'ultima categoria e ci stavano strettini.
I fenomeni di Fucecchio si sono (come me) autopensionati e quindi tutti i vari nick del loco (frazioni comprese) sono spariti.
Schioppo si è attapirato con l'Uisp e quindi non si può più attaccare nessuno. Io l'avevo proposto come factotum della rappresentativa, ma lui punta direttamente alla presidenza sicchè aspettiamo ....
Voi scrivete, che io vi leggo

---

amaranto come sempre quando parla lo fa da livornese DOC

lingua tagliente e sacrosante verità, una pecca però, io alla presidenza non punto

"....Gli unici a non essersene accorti sono alcune dei cosiddetti "allenatori" che continuano a sbraitare addebitando ai propri la mancata applicazione degli schemi studiati in allenamento: dall'errata diagonale alla ripartenza e così via....." ho la vaga impressione che questo riferimento non sia nè generico, ne casuale....

@Al@, 14/11/2008 9.41:

---

"....Gli unici a non essersene accorti sono alcune dei cosiddetti "allenatori" che continuano a sbraitare addebitando ai propri la mancata applicazione degli schemi studiati in allenamento: dall'errata diagonale alla ripartenza e così via....." ho la vaga impressione che questo riferimento non sia nè generico, ne casuale....

---

e allora fatemi capire pure a me

Caro Al nel giorno del mio compleanno che mi ha consegnato ad una abbastanza venerabile età non intendevo essere così cattivo come tu vorresti far capire. Tu che credo te ne intenda di calcio giocato sai benissimo che scaricare da internet o farsi dare da un allenatore di mestiere degli schemi sul 4-4-2, 4-3-3, 3-5-2, centrocampo a rombo e così via non fa di me ne di altri come il sottoscritto (età a parte) un allenatore. Quindi l'intervento era piuttosto generico.
Ma siccome a pensar male, come dice qualcuno, a volte ci si azzecca, penso tu volessi far dire a me qualche nome che ti fa prudere la lingua

ma porcapalettaaaaaa...
son sempre più dell'idea che per frequentare 'sto forum mi toccherà iscrivermi a:
"corso di spionaggio e interpretazioni codici cifrati" tenuto presso il CentroStudi Gestapo..

loro due con questo diconondico non li sopporto più...

Grande Amaranto! Sinceramente non ci sono nomi "che mi fanno prudere la lingua" come dici te (non mi permetterei MAI di giudicare certi operati).... ma diciamo che quanto da te riportato "qualche riferimento lo aveva".... o no??????

Caro Pinocchietto (solo perchè carissimo Pinocchio l'hanno già scritto e cantato), da parte mia il riferimento era in generale a certi titolari di panchina che si ostinano a fare il tecnico preparato (io credo non essendolo ma è una mia opinione molto personale e quindi opinabile) non avendo materiale e tempo per applicare le loro (eventuali) idee di gioco. Poi magari sono costretti a rimediare in corsa con un paio di moccoli.
Per fatti capire (così non brontoli più ): ho visto buona parte dell'incontro tra voi e la Torre e dalla rete il diverso atteggiamento "tecnico" tra la tua panchina e l'altra era abissale. Credo che tu in campo (ma c'eri?) abbia potuto vedere e sentire meglio del pubblico. Io genericamente mi riferisco a quel certo tipo di approccio al calcio amatoriale, senza offesa per nessuno.
Ora non vorrei che uscissero tutti quelli della Torre per dirmi che io ce l'ho co il loro allenatore, perchè non è così. Ho portato l'esempio solo per far capire.
Mi viene in mente all'ultimo minuto: il Rosselli ha in panchina un tecnico che mi hanno detto lavora con il settore giovanile e quindi si presume abbia le dovute conoscenze. Sabato pomeriggio la sua squadra ha giocato alla viva il parroco, mentre la Ferruzza ha schierato un terzino di fascia come esterno di attacco per tutto il primo tempo esponendolo ad una figuretta. Il secondo tempo, ridisegnata la squadra è passato prima sulla fascia (difensiva) e quindi in marcatura, facendo la sua buona figura.

[POSTQUOTE][QUOTE:88222886=schioppo, 13/11/2008 10.27]Ravviviamo la giornata, in questo periodo o son diventati tutti omertosi o c'è un mortorio disumano [/QUOTE][/POSTQUOTE]


Allora, via, proviamo con i pronostici


CAMPAGNOLA/STIBBIO - STABBIA CALCIO X
PANNOCCHIA - PONTE A CAPPIANO X
PONTE A EGOLA - CASA CULTUR SMB 2 (ma qui sono di parte)
LE CERBAIE - AM CALCIO CAPANNE 1
FERRUZZA - LE BOTTEGHE 1
SANTACROCESE - ROSSELLI 2

frapepe, 14/11/2008 12.48:

---

Allora, via, proviamo con i pronostici


CAMPAGNOLA/STIBBIO - STABBIA CALCIO X
PANNOCCHIA - PONTE A CAPPIANO X
PONTE A EGOLA - CASA CULTUR SMB 2 (ma qui sono di parte)
LE CERBAIE - AM CALCIO CAPANNE 1
FERRUZZA - LE BOTTEGHE 1
SANTACROCESE - ROSSELLI 2

---

...mi sa che hai sbagliato uscio....i pronostici sono sul "Totoamatori"

[POSTQUOTE][QUOTE:88270977=Tattoo75, 14/11/2008 14.42]


...mi sa che hai sbagliato uscio....i pronostici sono sul "Totoamatori" [/QUOTE][/POSTQUOTE]


Bodde!!!!
Il bello è che ho spulciato e non l'ho visto. Chiedo scusa a tutti e a Schioppo la rimozione immediata del mio post.

Che figura

frapepe, 14/11/2008 16.09:

---

Bodde!!!!
Il bello è che ho spulciato e non l'ho visto. Chiedo scusa a tutti e a Schioppo la rimozione immediata del mio post.

Che figura

---

EPPURE SEMBRERESTI ANCHE UN TIPO VISPO...
ODDIO... PROPRIO VISPO...
www.freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8026039

frapepe, 14/11/2008 16.09:

---

Bodde!!!!
Il bello è che ho spulciato e non l'ho visto. Chiedo scusa a tutti e a Schioppo la rimozione immediata del mio post.

Che figura

---

no problem frapepe, nessuna rimozione...ma la figura resta!

Romaiano - La Torre 0-3

conil Romaiano che finisce la partita in 7 (4 espulsi..!!)

ero presente a san donato, romaiano superiore in tutto e per tutto alla torre, ma capace di perdere. Un romaiano veloce ma sprecone orchestrato dal num 8 Bachi capace d mettere gli attacanti croccia, castellani e il num 7 cinque volte davanti al portiere avversario. Arbitraggio scandaloso e indecente. Torre particolarmente fortunata e cinica.

[POSTQUOTE][QUOTE:88263938=Amaranto, 14/11/2008 11.37]Caro Pinocchietto (solo perchè carissimo Pinocchio l'hanno già scritto e cantato), da parte mia il riferimento era in generale a certi titolari di panchina che si ostinano a fare il tecnico preparato (io credo non essendolo ma è una mia opinione molto personale e quindi opinabile) non avendo materiale e tempo per applicare le loro (eventuali) idee di gioco. Poi magari sono costretti a rimediare in corsa con un paio di moccoli.
Per fatti capire (così non brontoli più ): ho visto buona parte dell'incontro tra voi e la Torre e dalla rete il diverso atteggiamento "tecnico" tra la tua panchina e l'altra era abissale. Credo che tu in campo (ma c'eri?) abbia potuto vedere e sentire meglio del pubblico. Io genericamente mi riferisco a quel certo tipo di approccio al calcio amatoriale, senza offesa per nessuno.
Ora non vorrei che uscissero tutti quelli della Torre per dirmi che io ce l'ho co il loro allenatore, perchè non è così. Ho portato l'esempio solo per far capire.
Mi viene in mente all'ultimo minuto: il Rosselli ha in panchina un tecnico che mi hanno detto lavora con il settore giovanile e quindi si presume abbia le dovute conoscenze. Sabato pomeriggio la sua squadra ha giocato alla viva il parroco, mentre la Ferruzza ha schierato un terzino di fascia come esterno di attacco per tutto il primo tempo esponendolo ad una figuretta. Il secondo tempo, ridisegnata la squadra è passato prima sulla fascia (difensiva) e quindi in marcatura, facendo la sua buona figura.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]


in riferimento alla partita della Ferruzza contro il Rosselli: ma c'eri a vedere la partita o parli per sentito dire?

Per precisare la torre vinceva 2 a 0 quando le squadre erano 11 contro 11. Il romaiano giocava a pallonate mentro la torre faceva girare la palle.sulle 4 espulsi del romaianO il primo da ultimo uomo, il secondo per un fallo da animali che se lo prende bene lo rovina fallo da dietro e senza palla. Il 3 e 4 per offese peSanti e uno anche perche ha spinto lalbitro. Espulsioni giuste. Torre cinica e sPÌetata

santacrocese-rosselli 1-1
pannocchia-cappiano 0-0
cerbaie-capanne 2-0

Vallebuia-sporting capanne 2-1

ccpinocchio - corazzano 1-0
marti - catenese 1-1
colline - samninatese 1-0

[POSTQUOTE][QUOTE:88322557=Ardfill, 16/11/2008 9.10]Per precisare la torre vinceva 2 a 0 quando le squadre erano 11 contro 11. Il romaiano giocava a pallonate mentro la torre faceva girare la palle.sulle 4 espulsi del romaianO il primo da ultimo uomo, il secondo per un fallo da animali che se lo prende bene lo rovina fallo da dietro e senza palla. Il 3 e 4 per offese peSanti e uno anche perche ha spinto lalbitro. Espulsioni giuste. Torre cinica e sPÌetata[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Chi vince ha sempre ragione e vincere avete vinto voi,quindi bravi.Il tuo commento mi sembra però abbastanza...come dire...ingeneroso.Dire che il Romaiano giocava a pallonate e voi facevate girare il pallone è una castroneria assurda, chiedilo al tuo allenatore che il primo tempo si sgolava dicendo che vi si mangiava il capo e se c'è una squadra che meritava il vantaggio eravamo noi(5 tiri di cui su uno di Croccia il tuo portiere è stato bravissimo, negli altri casi imprecisi noi).Avete fatto l'uno a zero su un contropiede(era una punizione in attacco per noi) e grazie anche a tanta fortuna(rimpallo su un tuo giocatore a terra che involontariamente ha servito l'autore del goal).All'inizio del secondo tempo c'è stato il rigore con relativa espulsione per fallo da ultimo uomo(trattenuta,non entrata killer),in teoria giusta, ma allora adopriamo sempre lo stesso metro di giudizio....
Sulla seconda espulsione, il fallo è stato frontale e leggermente in ritardo ma non senza palla e non da dietro come dici te,entrata decisa, ma non certo da killer.Poi se puniamo le intenzioni....via dai.
Da lì abbiamo perso la testa e per proteste sono stati espulsi altri due giocatori, il primo per aver mandato a quel paese il direttore di gara(che ha arbitrato con toni da sceriffo,legge del terrore,chiamala come ti pare), il secondo non per aver strattonato l'arbitro(se non sai le cose taci)ma per avergli semplicemente detto che forse stava esagerando.A quel punto Cerelli ha risposto con la solita frasetta:"Vuole che butti fuori anche lei?" e il mio compagno gli ha risposto : "Cambia poco, cosa risolve?"= 4 cartellino + un dirigente che dalla panchina gli ha urlato che finire in 7 una partita senza aver fatto a cazzotti è roba da maiali.
Voi cinici e spietati, bravi per questo, ma le pallonate l'hai viste solo te...

massarella - limonaia 0-1
castelfranco di sotto - cappiano 1-1

[POSTQUOTE][QUOTE:88329678=Romaiano, 16/11/2008 14.21]

A quel punto Cerelli ha risposto con la solita frasetta:"Vuole che butti fuori anche lei?" e il mio compagno gli ha risposto : "Cambia poco, cosa risolve?"= 4 cartellino + un dirigente che dalla panchina gli ha urlato che finire in 7 una partita senza aver fatto a cazzotti è roba da maiali.[/QUOTE][/POSTQUOTE]

vorrei che qualcuno mi contasse i cartellini gialli e rossi che questo signore a rifilato negli ultimi 5 anni contro tutto e tutti. Come arbitro non è malaccio ma i cartellini leviamogleli ogni volta fa un ecatombe. Posssibilie che dove passa lui le partite finiscono sempre con mino 6/7 cartellini? Non sono ne di romaiano ne della Torre ma in quiesto caso mi sento di stare dalla prte dei più penalizzati perchè ho visto all'opera l'arbitro in questione diverse volte e non c'è cristo che tenga il cartellino lo deve tirare fuori più volte di ogni altra cosa.

Quest'anno c'è penuria di arbitri ma che questa penuria venga compensata dall'arroganza di gente come Cerelli o anche di Carli (mi pare si chiami così quello delle Capanne che è poco che arbitra) mi sembra francamente troppo. Se il livello è calato devono calare pure le assurdità dei direttori di gara altrimenti si ritorna presto ai cazzotti

[POSTQUOTE][QUOTE:88334450=non c'ero ma ora basta, 16/11/2008 16.53]

vorrei che qualcuno mi contasse i cartellini gialli e rossi che questo signore a rifilato negli ultimi 5 anni contro tutto e tutti. Come arbitro non è malaccio ma i cartellini leviamogleli ogni volta fa un ecatombe. Posssibilie che dove passa lui le partite finiscono sempre con mino 6/7 cartellini? Non sono ne di romaiano ne della Torre ma in quiesto caso mi sento di stare dalla prte dei più penalizzati perchè ho visto all'opera l'arbitro in questione diverse volte e non c'è cristo che tenga il cartellino lo deve tirare fuori più volte di ogni altra cosa.

Quest'anno c'è penuria di arbitri ma che questa penuria venga compensata dall'arroganza di gente come Cerelli o anche di Carli (mi pare si chiami così quello delle Capanne che è poco che arbitra) mi sembra francamente troppo. Se il livello è calato devono calare pure le assurdità dei direttori di gara altrimenti si ritorna presto ai cazzotti


[/QUOTE][/POSTQUOTE]
La verità sta nel mezzo,ovvero lui ha assunto un atteggiamento sbagliato, ma noi siamo evidentemente non sereni e non è bello quello che è successo,anche se li per li la voglia di prendere e venir via era tanta.Lui ha un atteggiamento sbagliato in campo,ma anche noi c'abbiamo messo del nostro perchè a un certo punto di cheti e giochi,anche se sul momento è dura mandar giù il boccone amaro.

Il romaiano parte forte anche grazie al terreno da loro ben conosciuto. Ha 3 occasioni ma vane. La torre con assenti pesanti prova a giocare il pallone e una volta sfiora il vantaggio che subito dopo grazzie anche a un rimpalo va in gol .inizzio secondo tempo e con tre passaggi la torre si presenta in area e russo viene atterrato. Rigore e espulsione giusta. Da qui solo torre anche perche lalbitro e il romaiano fanno il resto.Dispiace per valori enrico portato via in ambulanza per una testata.Comunque torre piu forte.

[POSTQUOTE][QUOTE:88335189=Romaiano, 16/11/2008 17.17]
La verità sta nel mezzo,ovvero lui ha assunto un atteggiamento sbagliato, ma noi siamo evidentemente non sereni e non è bello quello che è successo,anche se li per li la voglia di prendere e venir via era tanta.Lui ha un atteggiamento sbagliato in campo,ma anche noi c'abbiamo messo del nostro perchè a un certo punto di cheti e giochi,anche se sul momento è dura mandar giù il boccone amaro.[/QUOTE][/POSTQUOTE]


è bello da parte tua fare autocritica ma io non mi riferivo alla vostra partita in particolare. Io mi soffermo sul fatto che con questo direttore di gara in campo, fin dalla sua prima partita, i cartellini non sono mai mancati per nessuno, anzi diciamo che forse ne ha sempre dati troppi e per cose assurde. Con lui ad arrbitrare ho visto finire partite in 9 contro 8 e alla fine le due squadre si stringevano la mano perchè era stato solo lui a creare casino e non le squadre stesse. Per dirla in modo breve sembra quasi che gli piaccia provocare per poi "gustarsi" il sublime momonto del cartellino rosso sventolato in faccia a chi magari c'è cascato. Che sia SADICO?