 03/10/2011 15:48 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:113533838=schioppo, 03/10/2011 15.38]
un mi vorrai mia di che te lo ricordi a memoria....e sei andato a cercarlo vero?????? ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif) [/QUOTE][/POSTQUOTE]
L'ho ricercato si! Visto che anche tu confermavi Vii auguro, per la bellezza del campionato un pronto recupero.
|
|
| 03/10/2011 16:13 |
|
| | | Post: 5.023 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Amaranto, 03/10/2011 15.48:
L'ho ricercato si! Visto che anche tu confermavi Vii auguro, per la bellezza del campionato un pronto recupero.
diciamo che sono un bel gruppo, alla fine credo che ce la faranno a risalire, non ho visto la partita copntro lo Stabbia ma contro la Limonaia non meritavano il risultato del campo.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 03/10/2011 16:20 |
|
|
campionato nuovo, errori vecchi.. [POSTQUOTE][QUOTE:113532434=Catenese, 03/10/2011 14.47]
....ad onor del vero per le regole UISP avremmo dovuto giocare ugualmente, solo l'interessamento di Mr. White e la disponibilità della società Cuoiopelli (Giusti) ha permesso lo spostamento di questa partita, doveroso ringraziare pubblicamente queste persone.
[/QUOTE][/POSTQUOTE]
come al solito, al Comitato (d'affari)uisp della Zona del Cuoio, tutti gli anni nel bollettino N.1 scrivono il Regolamento e poi
decidono infrangendo "regole e regolamenti", come al solito.
p.s.- spero che adesso questa "deroga" che si sono presi, venga inserita nel regolamento, onde evitare "pericolose" richieste.. |
| 03/10/2011 16:36 |
|
| | | Post: 5.024 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Re: campionato nuovo, errori vecchi.. rimedio, 03/10/2011 16.20:
come al solito, al Comitato (d'affari)uisp della Zona del Cuoio, tutti gli anni nel bollettino N.1 scrivono il Regolamento e poi
decidono infrangendo "regole e regolamenti", come al solito.
p.s.- spero che adesso questa "deroga" che si sono presi, venga inserita nel regolamento, onde evitare "pericolose" richieste..
Per la cronaca i "funerali" sono (purtroppo) tra le opzione che permettono il rinvio anche a partita imminente.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 03/10/2011 17:49 |
|
| | | Post: 4.069 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
schioppo penso dipenda comunque, giustamente, dal grado parentela
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 03/10/2011 18:30 |
|
| | | Post: 5.025 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
@Al@, 03/10/2011 17.49:
schioppo penso dipenda comunque, giustamente, dal grado parentela
giusto ma il "suocero" non è che sia un legame di esimo grado.
Mi piacerebbe che almeno una volta quando dimostriamo di "saper" andare incontro alle squadre ci fosse riconosciuto e non cercare la polemica anche su fatti che proprio non la vorrebbero.
Se poi a qualcuno piace avere un morto in casa per chiedere di rimandare una partita beh...giudicate voi!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 03/10/2011 18:46 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:113537596=schioppo, 03/10/2011 18.30]
giusto ma il "suocero" non è che sia un legame di esimo grado.
Mi piacerebbe che almeno una volta quando dimostriamo di "saper" andare incontro alle squadre ci fosse riconosciuto e non cercare la polemica anche su fatti che proprio non la vorrebbero.
Se poi a qualcuno piace avere un morto in casa per chiedere di rimandare una partita beh...giudicate voi![/QUOTE][/POSTQUOTE]
..non c'incastra niente "l'esimo grado" il regolamento e' molto preciso:
-diretto consanguineo (cit.) lo sai o no, cosa signiFICA???
vatti a rileggere il regolamento, capisco che per voi le regole sono un optional... e fare le figurine di merda e' il vs. primo obbiettivo.
e vu avete padellato anche questa!!!
|
| 03/10/2011 19:26 |
|
| | | Post: 6 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
rimedio, 03/10/2011 18.46:
..non c'incastra niente "l'esimo grado" il regolamento e' molto preciso:
-diretto consanguineo (cit.) lo sai o no, cosa signiFICA???
vatti a rileggere il regolamento, capisco che per voi le regole sono un optional... e fare le figurine di merda e' il vs. primo obbiettivo.
e vu avete padellato anche questa!!!
BEATA IMBECILLITA'
MI SEMBRA CHE ANDARE A DISCUTERE DI CERTE FACCENDE SIA PROPRIO DA BEATI IMBECILLI. TUTTI NOI CHE TRATTIAMO L'ARGOMENTO.
M'IMPORTA UNA SEGA DEL REGOLAMENTO DELL'UISP CHE VIENE APPLICATO IN TUTT'ITALIA COME MEGLIO OGNI COMITATO RITIENE PIU' GIUSTO.
SE OGNI 1 X 1000 A CASTELFRANCO NE AZZECCANO UNA DICIAMIGLI CHE SONO DEI PEZZI DI MERDA PERCHE' HANNO SPOSTATO UN INCONTRO DI CALCIO AMATORIALE PER UN FUNERALE. IO CREDO SAREBBE STATO MOLTO MEGLIO SE LO AVESSERO SPSTATO PER UNA NASCITA
|
| 03/10/2011 19:38 |
|
| | | Post: 1.183 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
AMEN!
bravo amaranto. mi sembra che abbiano l'appoggio di tutti tranne del solito COGLIONE di turno
rimedio non te n'avè a male ma te le cerchi...
per tornare all'oggetto del post.
io, essendo ovviamente squalificato, ho preferito stare palle all'acqua invece che a respirare il polverone della bombonera...
comunque mi hanno detto di un Pinocchio abbastanza inguardabile e Balconevisi padrone del campo. 2 a 0 per loro anche se poi i gol son venuti per due cappellate nostre.
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 03/10/2011 20:57 |
|
| | | Post: 80 | Registrato il: 23/09/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Concordo con Amaranto e CCPINOCCHIO..
Ok il regolamento,ma la cuoiopelli ha dato (intelligentemente) la disponibilità,e in ogni caso mettersi a far polemica per un rinvio a causa di un funerale è da facce di merda proprio,oltretutto senza essere diretti interessati..
Gnamo rimedio,potevi aspettare un'altra occasione.. |
| 03/10/2011 21:00 |
|
| | | Post: 81 | Registrato il: 23/09/2009
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Commento partita Pinocchio-Balconevisi “il primo tempo inizia nel segno del Balconevisi, che riesce da subito ad imporre il proprio ritmo non riuscendo pero’ a creare grandi pericoli verso la porta avversaria. Con il passare dei minuti, anzi, la partita acquista una piega piu’ equilibrata e il gioco si concentra soprattutto a centrocampo, con le due compagini che si fronteggiano senza trovare sbocchi offensivi. Al 20’ il Pinocchio, sceso in campo in maglia giallorossa, riesce a portare la prima, e unica della sua partita, minaccia verso la porta di Mastrandrea con una punizione insidiosa, scaturita da un errore in fase d’impostazione di Tanzini, e deviata in angolo dall’estremo difensore. La svolta della partita arriva intorno al 25’: un centrocampista pinocchino, gia’ ammonito, si fa espellere per veementi proteste verso il direttore di gara. Da quel momento il Balconevisi acquista lentamente la padronanza del campo, che, per la seconda volta, frutta solo una serie di calci d’angolo ininfluenti. Le squadre vanno così al riposo sul punteggio di 0-0.
All’intervallo una sostituzione nelle file del Balconevisi: Catarcioni subentra sulla fascia sinistra a Matteo “Morello” Nacci, colpito varie volte nel corso del primo tempo dai duri giocatori avversari.
Nel secondo tempo e’ tutta un’altra storia: il Balconevisi rientra in campo con nuova, maggiore grinta e mette sotto il Pinocchio, creando finalmente le tanto attese occasioni: prima “Eddy” Nannetti a tu per tu con il portiere pinocchino riesce a dribblarlo per poi pero’ mettere fuori, poi Brandinelli colpisce di testa alto da posizione ravvicinata su cross di Catarcioni, infine Torre, involatosi verso l’area avversaria, svirgola il passaggio decisivo allo stesso Eddy. Ma il gol e’ ormai nell’aria: a segnare e’ lo stesso, scatenato Eddy, che approfitta di uno svarione difensivo del Pinocchio per mettere il pallone alle spalle dell’estremo difensore con un tocco morbido e far esplodere la gioia della panchina rossoblu. Il Balconevisi, alimentato dalla corsa e le forze fresche dei nuovi entrati Andrea “Bacchiolo” Bandini e di Bilardo, raddoppia nel giro di dieci minuti: l’ormai imprendibile Eddy riceve un lancio dalla trequarti e defilato sulla destra appena fuori dall’area di rigore controlla e lascia partire un preciso rasoterra che si insacca nell’angolino in basso a sinistra. Per i venti minuti restanti, la squadra ospite riesce ad annullare senza problemi i deboli tentativi di reazione del Pinocchio, palesemente in debito d’ossigeno per aver giocato gran parte della partita in 10 uomini e sfiancato dal gran caldo, abbassando i ritmi di gioco e controllando perfettamente la situazione. Resta giusto il tempo a Catarcioni per “piazzare qualche birillo sulla fascia” e a Eddy, osannato dal Professore, che dall’alto della tribuna e della sua “esperienza” non smette di urlare “Fenomeno!”, per offrire l’ultimo saggio delle sue qualita’ ubriacando un paio di avversari e scheggiando il palo con un destro liftato.
A fine partita, nella gioia generale, per il Balconevisi sorgono subito due nuovi obiettivi: confermare le buone impressioni date in questa partita crescendo e migliorando fin dalla prossima giornata di campionato, e dimostrare di non essere Eddy-dipendenti quando il rasta proveniente dal Fornacino diventera’ a tutti gli effetti un londoner. Ma per il momento, va benissimo così’…“
Fonte: www.usbalconevisi.com
|
| 03/10/2011 21:04 |
|
|
avvocato delle cause perse. [POSTQUOTE][QUOTE:113538976=amaranto.pannocchiaforum, 03/10/2011 19.26]
[G]BEATA IMBECILLITA'
MI SEMBRA CHE ANDARE A DISCUTERE DI CERTE FACCENDE SIA PROPRIO DA BEATI IMBECILLI. TUTTI NOI CHE TRATTIAMO L'ARGOMENTO.
M'IMPORTA UNA SEGA DEL REGOLAMENTO DELL'UISP CHE VIENE APPLICATO IN TUTT'ITALIA COME MEGLIO OGNI COMITATO RITIENE PIU' GIUSTO.
SE OGNI 1 X 1000 A CASTELFRANCO NE AZZECCANO UNA DICIAMIGLI CHE SONO DEI PEZZI DI MERDA PERCHE' HANNO SPOSTATO UN INCONTRO DI CALCIO AMATORIALE PER UN FUNERALE. IO CREDO SAREBBE STATO MOLTO MEGLIO SE LO AVESSERO SPSTATO PER UNA NASCITA
la beata imbecillita' e' la tua.
se non ne vuoi parlare, non ne parli.
Infatti se ci fosse un Comitato serio, non se ne parlerebbe, dal momento che l'unico che ha diritto di parlare e' il regolamento;
ma come gia' detto sanno solo produrre "cappelle",
adesso all'Uisp devono pero' tenere presente che anche gli altri "avranno un bonus da spendere".
p.s.- alla prossima! (cappella)
|
| 03/10/2011 21:12 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:113540757=Francesco-9, 03/10/2011 20.57]Concordo con Amaranto e CCPINOCCHIO..
Ok il regolamento,ma la cuoiopelli ha dato (intelligentemente) la disponibilità,e in ogni caso mettersi a far polemica per un rinvio a causa di un funerale è da facce di merda proprio,oltretutto senza essere diretti interessati..
Gnamo rimedio,potevi aspettare un'altra occasione....
Non e' la Cuoiopelli che decide, il Regolamento parla chiaro-
cosa c'entra un'altra occasione, funerale o matrimonio.
C'e' un Regolamento che parla chiaro?????
si!
e allora perche' non si rispetta?
p.s.- l'importante e' che per una futura richiesta simile, non prevista dal Regolamento, si usi la stessa procedura, cioe' infischiarsene del Regolamento.
|
| 03/10/2011 21:31 |
|
| | | Post: 5.026 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
rimedio, 03/10/2011 21.12:
Francesco-9, 03/10/2011 20.57:
Concordo con Amaranto e CCPINOCCHIO..
Ok il regolamento,ma la cuoiopelli ha dato (intelligentemente) la disponibilità,e in ogni caso mettersi a far polemica per un rinvio a causa di un funerale è da facce di merda proprio,oltretutto senza essere diretti interessati..
Gnamo rimedio,potevi aspettare un'altra occasione....
Non e' la Cuoiopelli che decide, il Regolamento parla chiaro-
cosa c'entra un'altra occasione, funerale o matrimonio.
C'e' un Regolamento che parla chiaro?????
si!
e allora perche' non si rispetta?
p.s.- l'importante e' che per una futura richiesta simile, non prevista dal Regolamento, si usi la stessa procedura, cioe' infischiarsene del Regolamento.
RIMEDIO tra poco c'è il direttivo presentati e ti diamo le chiavi per fare TUTTO E MEGLIO.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
| 03/10/2011 22:46 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:113541507=schioppo, 03/10/2011 21.31]
RIMEDIO tra poco c'è il direttivo presentati e ti diamo le chiavi per fare TUTTO E MEGLIO.
Per fare meglio non occorre che si presenti il sottoscritto, basta che vu tirate giu' la serracinesca e vu facciate festa.
Sicuramente chiunque si presentera' fara' meglio... basta che sappia leggere il regolamento ed applicarlo, basta poco.
-oltre tutto, pure permalosi... ma ogni tanto dire "abbiamo sbagliato.." vi resta difficile?
o pensate di non aver mai sbagliato?
|
| 03/10/2011 23:29 |
|
| | | Post: 287 | Registrato il: 25/11/2008
| Utente Junior | | OFFLINE | |
|
Io nella uisp non ci sono caro Rimedio, ma la politica della distruzione e del criticare tutto a prescindere e' troppo comoda, soprattutto fatta nell'anonimato come fai te.
Puoi dire anche alcune cose giuste, ma questa come altre sono stronzate.
E poi quando uno si cela dietro l'anonimato sbaglia sempre.
Qui sono troppo democratici, io uno come te lo rimuoverei a prescindere. |
| 04/10/2011 00:06 |
|
|
buona la prima.... cuoiopelli cavallini 2 catenese 0!!!! NAPOLANO MICHELE E CANSANI MATTEO!!! ![[SM=g27811]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/11/10151015.gif) |
| 04/10/2011 00:14 |
|
|
catenese-cuoiopelli cavallini 0-2 (Napolano Michele-Matteo Cansani) Buona la prima |
| 04/10/2011 00:27 |
|
|
[POSTQUOTE][QUOTE:113544254=Romaiano, 03/10/2011 23.29]Io nella uisp non ci sono caro Rimedio, ma la politica della distruzione e del criticare tutto a prescindere e' troppo comoda, soprattutto fatta nell'anonimato come fai te.
Puoi dire anche alcune cose giuste, ma questa come altre sono stronzate.
E poi quando uno si cela dietro l'anonimato sbaglia sempre.
Qui sono troppo democratici, io uno come te lo rimuoverei a prescindere.
......"Puoi dire anche alcune cose giuste, ma questa come altre sono stronzate."
----------
altre? elencamele! ne parliamo...
questa una stronzata??? vatti a leggere il regolamento e poi ne riparliamo, vai!!!
per cancellare un commento, prima devi spiegarne il motivo, ed essere credibile, altrimenti si sta' qui ad autocelebrarsi a leccarsi l'uno con l'altro ecc..
p.s.- Schioppo su questo e' molto democratico, anche se la pensa diversamente, non ti censura, oppure magari la pensa uguale, ma per ragioni "d'ufficio" non lo puo' dire, chissa'!. Te invece sei di quelli che o la pensano come te o si censurano,.. mi fai ricordare un'altro che faceva cosi'.
|
| 04/10/2011 01:01 |
|
| | | Post: 5.027 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
rimedio, 04/10/2011 00.27:
Romaiano, 03/10/2011 23.29:
Io nella uisp non ci sono caro Rimedio, ma la politica della distruzione e del criticare tutto a prescindere e' troppo comoda, soprattutto fatta nell'anonimato come fai te.
Puoi dire anche alcune cose giuste, ma questa come altre sono stronzate.
E poi quando uno si cela dietro l'anonimato sbaglia sempre.
Qui sono troppo democratici, io uno come te lo rimuoverei a prescindere.
......"Puoi dire anche alcune cose giuste, ma questa come altre sono stronzate."
----------
altre? elencamele! ne parliamo...
questa una stronzata??? vatti a leggere il regolamento e poi ne riparliamo, vai!!!
per cancellare un commento, prima devi spiegarne il motivo, ed essere credibile, altrimenti si sta' qui ad autocelebrarsi a leccarsi l'uno con l'altro ecc..
p.s.- Schioppo su questo e' molto democratico, anche se la pensa diversamente, non ti censura, oppure magari la pensa uguale, ma per ragioni "d'ufficio" non lo puo' dire, chissa'!. Te invece sei di quelli che o la pensano come te o si censurano,.. mi fai ricordare un'altro che faceva cosi'.
rimedio io non censuro perchè mi sento come te o come molti altri e mi guardo bene da pensare che qualcuno non possa essere accettato in questo piccolo forum.
sull'argomento però hai preso l'ennesima cantonata visto che prima di sparare ti devi informare meglio. La uisp ha solo ascoltato le parti e organizzato di conseguenza. Non ha preso nessuna decisione diretta. E' più chiaro adesso?
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
|
|
|
|