UISP VALDERA 2011-2012

schioppo, 25/11/2011 22.35:

---

che tristezza.

---

E' triste la posizione in classifica delle squadre o che ci siano tante squadre in Valdera? la qustione richide risposte articolate.
A) se il riferimento è alla posizione in classifica la risposta è: il trasferimento non è stato fatto perchè in Valdera era facile vincere.
B) se il riferimento è al numero delle squadre trasferite dal Cuoio in Valdera: la risposta è: sicuramente il trasferimento non è stato fatto perchè in Valdera era più facile vincere.

amaranto.pannocchiaforum, 28/11/2011 09.24:

---

E' triste la posizione in classifica delle squadre o che ci siano tante squadre in Valdera? la qustione richide risposte articolate.
A) se il riferimento è alla posizione in classifica la risposta è: il trasferimento non è stato fatto perchè in Valdera era facile vincere.
B) se il riferimento è al numero delle squadre trasferite dal Cuoio in Valdera: la risposta è: sicuramente il trasferimento non è stato fatto perchè in Valdera era più facile vincere.

---

nessuna polemica...la tristezza è vedere squadre che dovrebbero essere nel nostro campionato giocare in un altro...

[POSTQUOTE][QUOTE:114490418=schioppo, 28/11/2011 10.25]


nessuna polemica...la tristezza è vedere squadre che dovrebbero essere nel nostro campionato giocare in un altro.









..e la causa della tristezza, stà proprio in chi è triste?.

Per risollevare il morale.
Consiglio a Schioppo di andare su Altre Sfere, copiare ( a me non riesce ) la lettera aperta di Orgoglio Pecciolese e riprodurla qua. Magari tagliando qualcosa se troppo lunga

[POSTQUOTE][QUOTE:114490691=schioppo, 28/11/2011 10.43]


buongiorno rimedio...e grazie.









grazie di cosa? e' tutto merito vs e ringraziate me??
bhò

[POSTQUOTE][QUOTE:114491564=amaranto.pannocchiaforum, 28/11/2011 11.36]Per risollevare il morale.
Consiglio a Schioppo di andare su Altre Sfere, copiare ( a me non riesce ) la lettera aperta di Orgoglio Pecciolese e riprodurla qua. Magari tagliando qualcosa se troppo lunga












amaranto arbitri come quello, nel cuoio ce ne sono 4/5.
ps- deve essere quello piccinino, che quando fischiava allargava le braccia, non si capiva se la punizione era in su o in giu', deve essere andato da loro. E' tanto che non si vede piu'.

LETTERA APERTA DELL´ORGOGLIO PECCIOLESE
27-11-2011 21:25 - Campionati 2011-12

Sui campi di calcio, lo sappiamo bene, si può sbagliare ma quello che abbiamo visto oggi trascende dall´umano errare. QUALCUNO CI DEVE DELLE SCUSE. Un direttore di gara può valutare male una punizione, un fuorigioco o un rigore. Di queste cose ce ne sono capitate a favore e contro e le abbiamo sempre accettate, più o meno bene come è nella logica delle cose. Ma un direttore di gara deve essere un direttore di gara, non un povero cristo, inconsapevole di quello che è a fare, mandato allo sbaraglio senza che abbia le dovute competenze minime e la dovuta personalità per condurre una partita di calcio. Quello che è successo oggi al campo di Santa Lucia rischia di intaccare seriamente la credibilità che la UISP Valdera ha sempre ricevuto, incondizionatamente, dalla nostra società. Il problema non è mandare a dirigere un ragazzo per la prima volta, tutti in qualche modo abbiamo pur esordito e non siamo certo stati impeccabili alle prime apparizioni. Il problema è molto più grave: Chi ha stabilito che tale personaggio (per buonsenso evitiamo di fare il nome) potesse essere in grado di esercitare questo hobby? In base a quali criteri è stato valutato abile?. Che non fosse all´altezza della situazione lo si è capito prima ancora di iniziare la partita. Tale personaggio non è stato in grado nemmeno di fare la chiama, dicendo nomi e cognomi dei giocatori con aria spaurita, dimenticando di menzionare i dirigenti e chiudendo con un laconico CIAO. Abbiamo dovuto riprenderlo mentre usciva dallo spogliatoio per invitarlo a cambiarsi la divisa perchè identica a quella della squadra avversaria con lui che da prima non riusciva a capire cosa gli stavamo dicendo, poi, una volta capito ha lasciato tutti di sasso dichiarando: " ma io ho solo questa maglia". E questo passi. La partita doveva iniziare alle quindici, ma, dato che ormai aveva fatto la chiama un pò quando gli era parso, ha deciso anche di iniziare la partita quando gli pareva, come se gli orari stessero lì a dare un idea approssimativa di quando dovrebbe iniziare una gara, poi si può fare un pò a occhio. Date certe premesse le perplessità sulle reali capacità di questo ragazzo da parte di chi si trovava al campo hanno cominciato a farsi sempre più grandi. Inizia la partita, anzi intuiamo che inizia perchè il fischio timido lo sentono solo quelli a lui vicini, e inizia il vero spettacolo raccapricciante. Errori macroscopici dall´una e dall´altra parte, punizioni decretate a voce, punizioni prima decretate e poi una volta sul punto del fallo, a seconda di chi parlava più forte, assegnate all´una o all´altra squadra e altre scene da far venire i brividi. In campo si scopre che è finito il primo tempo solo perchè tutti intorno a questo tizio immobile chiedono che cosa abbia fischiato e lui sottovoce dice: "la fine del primo tempo". Iniziamo il secondo solo perchè ne abbiamo voglia, dato che costui si scorda di richiamare le squadre in campo e chiede "ah riiniziamo?", si riiniziamo, ma il dramma è che riinizia anche lui con la sua condotta di gara scellerata tanto da far venire il dubbio che questo non sappia nemmeno a che sport stiamo giocando, fischiando a caso e tirando fuori cartellini ancora più a caso, fino ad arrivare all´apice. Dentro alla nostra area di rigore un attaccante del Santa Lucia attera un nostro difensore, stranamente l´arbitro fischia, tutti tranquilli, noi e loro pensiamo ad una normale punizione a nostro favore, succede invece che sentendo uno spettatore che da fuori ironicamente grida "rigore!" tituba un istante, si avvicina al nostro difensore e indica il dischetto: l´incredulità piomba sul campo di Santa Lucia. A quel punto, sicuramente sbagliando ma ormai stanchi di questa fantozziana esibizione, tutta la nostra squadra corre incontro all´arbitro per fargli capire che il vaso oramai è traboccato. Con un filo di voce allora afferma "ho sbagliato, è punizione", a questo punto sono quelli del Santa Lucia a non starci e a reclamare per la revisione della decisione; la giacchetta nera non capendo più nè dove si trova, nè cosa stia facendo afferma nuovamente, "no è rigore". Non contento nei minuti di recupero, sorvoliamo sul metro di giudizio usato per assegnarli, il Santa Lucia approfitta di un fuorigioco oceanico e realizza la seconda rete. L´arbitro smarrito, in un primo momento convalida, poi venendo nuovamente accerchiato dai nostri ormai esausti, dice di aver fischiato fuorigioco pur avendo matita e carta in mano per segnare l´autore della rete. A quest punto molti dei nostri stanchi di questa pagliacciata cominciano ad abbandonare il campo e a urlargli di fischiare la fine, perchè così è solo un´inutile via crucis. Senza sapere se sia il caso o meno il nostro eroe decide, allora, di finirla qui dichiarando A VOCE la fine della partita, solo perchè qualcuno gli ha detto di farlo e senza che nessuno abbia ben capito il risultato finale. Ora è vero che è bene non prendersi troppo sul serio e che siamo solo amatori, ma è bene anche non prendersi troppo in giro. Come si fa a mandare un soggetto del genere sui campi da gioco? Siamo sicuri che almeno a livello di teoria si sia mostrato competente? da quel che abbiamo visto nemmeno lontanamente. In base a quali criteri vengono reclutati tali personaggi?. Non ci si attacchi alla scusa che in qualche modo si dovrà fare le ossa, perchè ha dimostrato che lui e la giacchetta nera sono due mondi paralleli destinati a non incontrarsi mai e chi di dovere doveva accorgersese di questo non inutile dettaglio. In questa maniera si falsano le partite ed i campionati. Qualcuno ci deve delle scuse e noi le esigiamo. Perchè a questo punto viene il dubbio che a "esse boni si passa da scemi" e questa volta da scemi non vogliamo passare. Pensiamo che non sia un caso che a farsi le ossa certe persone vengono mandate ad arbitrare squadre tranquille che non hanno mai creato problemi, ma questo volta il problema è stato creato a noi. I signori che prendono certe decisioni si ricordino, ma viene il dubbio che lo sappiano bene, che se quello che è successo oggi succedeva su altri campi non sarebbe finita con un trionfo di buonsenso come è finita oggi, ma molto probabilmente sarebbe stato assai diverso. Proprio perchè alla fine abbiamo trovato il modo di far vincere il buonsenso e di prendere la cosa a ridere vogliamo che qualcuno ci dia delle motivazioni, perchè noi non abbiamo capito che cosa è successo, e che siano convincenti e credibili perchè ai nostri occhi la UISP Valdera di credibilità ne ha persa molta.
Orgoglio Pecciolese


Fonte: Orgoglio Pecciolese

[POSTQUOTE][QUOTE:114496702=schioppo, 28/11/2011 16.02]


certo ...a parte il fatto che non so chi sia il direttore di gara...è ovvio che se succedono certe cose la colpa è del comitato del cuoio...

...dai rimedio almeno se vuoi raccontarle fallo a modo....








ho fatto semplicemente una battuta, in quell'episodio cio' riconosciuto un certo tipo di arbitro che,... almeno lo scorso hanno bazzicava nel Cuoio, al momento quest'anno non l'ho mai visto.

in ogni caso la selezione degli arbitri chi la fa?? la coop ? il conad ??

Hai visto è servito a qualciosa: v'ho fatto quasi fatto fa la pace.

quello che cominciò da noi 3/4 anni fà (non se arbitra sempre) che in una coppa uisp a corazzano contro la molinesene buttò fuori un tot della squadra del bonfantoni con rigori inesistenti dati contro per non parlare dei fuorigioco era sulla stessa linea....

Amaranto, 28/11/2011 16.46:

---

Hai visto è servito a qualciosa: v'ho fatto quasi fatto fa la pace.

---

io con rimedio non ci ho mai litigato...abbiamo solo punti di vista divergenti... comunque apprezzo il tuo fare...mediatore.

A volte non andare e leggere i commenti, sentire gli altri che ci sono stati e raccontano...può darsi che ti fai un'idea sbagliata e giudichi in modo errato.
Allora questa volta, (nonostante dover essere a casa per le 12.30 e arrivato all 13,10) ho deciso di andare di persona.
Che spettacolo avvilente: fai una squadra per vincer un campionato, giochi con le ultime due in classifica e raccatti un misero punticino.
E questa volta siamo pure andati in svantaggio.
Che ci si metta tutta è fuor di dubbio, ma se i soli tiri in porta li fanno i centrocampisti e le occasioni da rete capitano ai difensori, allora vuol dire che c'è qualcosa che non va nel manico.
Ma siccome noi siamo buoni proseguiamo.
Io sono sempre convinto che si possa ad oggi risalire e lottare fino alla fine per la vittoria dsel campionato, ma allenatore, dirigenti e giocatori se debbono trovare daccordo. Mi sembra che qualcuno si accontenti e che in fin dei conti......
A mio modesto parere la partita del prossimo turno è decisiva: e non solo per la classifica.
Se arriva una vittoria contro una delle pretendenti è chiaro che nessuno può tirarsi indietro. In caso di qualsiasi altro risultato, se già non lo hanno fatto in settimana, un bel passo indietro e un augurio a chi andrà a continuare un campionato ridimenmsionato in tutto e per tutto.

[POSTQUOTE][QUOTE:114611330=amaranto.pannocchiaforum, 05/12/2011 18.25]A volte non andare e leggere i commenti, sentire gli altri che ci sono stati e raccontano...può darsi che ti fai un'idea sbagliata e giudichi in modo errato.
Allora questa volta, (nonostante dover essere a casa per le 12.30 e arrivato all 13,10) ho deciso di andare di persona.
Che spettacolo avvilente: fai una squadra per vincer un campionato, giochi con le ultime due in classifica e raccatti un misero punticino.
E questa volta siamo pure andati in svantaggio.
Che ci si metta tutta è fuor di dubbio, ma se i soli tiri in porta li fanno i centrocampisti e le occasioni da rete capitano ai difensori, allora vuol dire che c'è qualcosa che non va nel manico.
Ma siccome noi siamo buoni proseguiamo.
Io sono sempre convinto che si possa ad oggi risalire e lottare fino alla fine per la vittoria dsel campionato, ma allenatore, dirigenti e giocatori se debbono trovare daccordo. Mi sembra che qualcuno si accontenti e che in fin dei conti......
A mio modesto parere la partita del prossimo turno è decisiva: e non solo per la classifica.
Se arriva una vittoria contro una delle pretendenti è chiaro che nessuno può tirarsi indietro. In caso di qualsiasi altro risultato, se già non lo hanno fatto in settimana, un bel passo indietro e un augurio a chi andrà a continuare un campionato ridimenmsionato in tutto e per tutto. [/QUOTE][/POSTQUOTE]





dove c'e' Amaranto, non c'e' vittoria.

Pareggio con l'ex capolista per un Castelfranco che cerca di riprendersi. Un pareggio con la prima della classe poteva essere nell'aria, ed anche accettabile, ma sulla classifica pesano i punti persi nelle tre gare precedenti.
In una classifica incompleta per alcune gare ancora da giocare si fa pesante il distacco dal San Donato che adesso conduce la danza insieme all'ormai non più sopresa Vicopisano. Ed il San Donato è squadra che sa stare in vetta e poco propensa a passi falsi.
Per poter lottare fino alla fine per il primo posto non ci sono alternative: rimboccarsi le maniche e non lasciare per strada altri punti pesanti.
Staremo a vedere

facile eh con quell'arbitraggio ehhhhhhhh?????



che è cambiato il vento????

[POSTQUOTE][QUOTE:114891676=@Al@, 22/12/2011 14.48]facile eh con quell'arbitraggio ehhhhhhhh?????



che è cambiato il vento????



[/QUOTE][/POSTQUOTE]

Non c'ero, ma non mi hanno riferito di episodi strani.