garellik, 19/06/2008 16.33:
Scusa, o non capisci o fai finta di non capire.
Io non voglio sottilizzare sul fatto di chi è la persona o se era giusto che rientrasse di soldi, non lo so e non lo voglio sapere.
Il mio intervento voleva far capire che sbandierando certe situazioni in modo così palese e diretto, ti esponi a dei controlli che, anche se uno voleva chiudere un occhio adesso non può farlo !
Se il maresciallo della finanza va a prendere il caffè al bar Italia e legge il volantino....NON può fare finta di nulla......non so se mi spiego....
Il problema comunque non è solo del Castelfranco, ma di tutte quelle società che nel tempo hanno collaborato con loro portando avanti (e aggiungo io giustamente) una società sportiva importante con tanti tesserati.
In questo modo le si mettono in difficoltà e le si impauriscono allontanandole !
Secondo te, l'anno prossimo chi si fa fare una fattura di sponsorizzazione da loro ?
Capito il senso ?
ciao
Capisco benissimo, ma tu hai detto che nel volantino un dirigente prendeva il 10% delle sponsorizzazioni che portava. Quel dirigente non portava sponsorizzazioni, ma per rientrare di quanto anticipato chiedeva (secondo Lupo) il dieci% degli incassi. Siccome questi provengono solo dalle sponsorizzazioni, cercava di prenderli da dove arrivavano.
Che c'erano pratiche di rimborso l'hai affermato solo tu, e quindi non vedo perchè dovrebbe intervenire la GDF.
Credo tu abbia capito il senso e non voglia più continuare su questa percorso tortuoso.
Poi, caro mio io la penso esattamente come te.
Nel volantino non si parla di rimborsi e quindio confermo che l'hai detto tu.
Ed il dirigente c'è sc