 12/03/2008 15:56 |
|
|
GERI MAURIZIO, 12/03/2008 15.36:
Io mi sono presentato e non dovrei rispondere a uno che si spaccia
per gola profonda ma siccome non ho niente da nascondere ti dico come
sono andate le cose : e' stato chiesto se un tesserato dirigente che
non ha mai giocato poteva essere tesserato per un'altra squadra come
giocatore alla risposta affernativa e' stato annullato presso il comitato di empoli il precedente tesseramento ed ne è stato fatto uno
nuovo presso il nostro comitato, tale tesseramento e' stato fatto
per la Casa Culturale Circolo arci, ma come sai , ci possiamo scambiare i giocatori alle finali tutti dalla b alla a e solo 4
dalla a alla b.FRESCHI sabato era a Milano ed e' arrivato alla fine
del primo tempo, suscitanto molta impressione tra i presenti.
Mi sono cosi venuti molti dubbi anche a me , e cercando conferme ma non trovandole ho deciso di non farlo partecipare al secondo tempo della partita di sabato perche' lui alla chiama non c'era.
Vorresti dire che lui non è più l'allenatore del Sovigliana (se lo era come mi hanno detto)? Se la procedura è corretta contento per voi. Il reclamo sarà quindi non accettato e non ci saranno ulteriori polemiche personali. Perché ancora una volta ripeto il reclamo non è stato fatto per avere la vittoria a tavolino.
Ammetti comunque anche tu che il comportamento di sabato poteva dare adito a moooltissimi dubbi_
|
|
| 12/03/2008 16:17 |
|
GERI MAURIZIO
[Non Registrato] | |
|
Io non avrei mai fatto un reclamo per un giocatore o ex giocatore
ha 43 anni che non ha nemmeno partecipato alla gara , comunque
tutti a casa sua possono fare cio' che vogliono , le cose sono andate
come ti ho riportato sopra , ma nessuna polemica con voi. |
| 12/03/2008 16:19 |
|
| | | Post: 1.433 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Freschi non è più l'allenatore del sovigliana dopo la sconfitta con le cerbaie in coppa (non sapevo però fosse possibile annullare un tesseramente anche se in questo caso si parla di un allenatore mai sceso in campo e non di un giocatore)
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/03/2008 16:31 |
|
|
@Al@, 11/03/2008 17.47:
partita calda in quel di stabbia con alcuni espulsi e diversi ammoniti....
Si parla del solito codazzo di dirigenti cerbaiesi ululanti a offendere l'arbitro a fine partita perchè non hanno vinto ma questa ormai è una costante. hanno la pareggite cronica
|
| 12/03/2008 16:32 |
|
|
@Al@, 12/03/2008 16.19:
Freschi non è più l'allenatore del sovigliana dopo la sconfitta con le cerbaie in coppa (non sapevo però fosse possibile annullare un tesseramente anche se in questo caso si parla di un allenatore mai sceso in campo e non di un giocatore)
Per il futuro e per tutte le società: ora sappiamo che si possono annullare cartellini.
Nel nostro caso (lasciamo perdere le polemiche che vi furono) non era possibile in nessun modo e per cartellinare un giocatore siamo dovuti arrivare quasi in tribunale. Abbiamo dovuto per forza avere il nullaosta
Meglio così, ne abbiamo imparata un'altra da segnare nel librone del regolamento. Di solito una sentenza fa scuola.
A proposito solo per la precisione: io l'avevo detto a chi di dovere che secondo l'Uisp i cartellini si possono annullare quandoi esiste la volontà di una delle due parti di chiudere la collaborazione.
|
| 12/03/2008 16:35 |
|
| | | Post: 1.434 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
amaranto il discorso dirigenti è diverso da quelli giocatori..... nel tuo caso non potevi fare nulla se non aspettare il nulla osta.... oppure potevi fare il famoso ed aspettare i classici 5/6 mesi prima di avere la risoluzione del problema. Sul discorso botteghe-cerbaie penso ci siano anche stati un paio di espulsi da ambo le parti
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/03/2008 16:50 |
|
|
@Al@, 12/03/2008 16.35:
amaranto il . Sul discorso botteghe-cerbaie penso ci siano anche stati un paio di espulsi da ambo le parti
Non so da parte delle Botteghe, ma due delle Cerbaie sicuramente.
|
| 12/03/2008 16:59 |
|
| | | Post: 1.435 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
l Giudice Sortivo esaminata la documentazione in suo possesso, sentito il DG, e visto il ricorso della società Castelfranco presentato nei modi e nei termini previsti delibera quanto segue: - di respingere il ricorso presentato dalla società Castelfranco poiché il tesserato Sig. Freschi Marco (Casa Culturale) non ha preso parte, nei modi previsti dall’art.8 RD, alla gara Casa Culturale – Castelfranco del 08/03/2008 - di omologare la partita con in risultato ottenuto in campo Casa Culturale – Castelfranco 1 – 0 Si dispone infine di incamerare la tassa reclamo.
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/03/2008 17:00 |
|
| | | Post: 1.436 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
e per concludere in bellezza DELIBERA GARA ATLETICO ORENTANO – POL. G. PACCHI DEL 23/02/2008 Il Giudice Sortivo esaminata la documentazione in suo possesso, sentito il DG, e visto il ricorso della società Atletico Orentano presentato nei modi e nei termini previsti delibera: - di accogliere il ricorso omologando la gara con il risultato di 3 – 0 a favore della società Atletico Orentano per aver utilizzato la società Pacchi un atleta non in regola con le norme di tesseramento (art.110) - comminare alla società Pacchi una sanzione pecuniaria di euro 25,00 Si dispone infine la restituzione della tassa reclamo alla società Atletico Orientano DELIBERA DEL 11/03/2008 IL Giudice Sportivo preso atto della decisione della società Pacchi di ritirarsi dal campionato in corso comunicata per mezzo lettera del 11/03/2008, preso atto che il ritiro avviene quando mancano meno di cinque gare alla fine del campionato di 2° divisione girone U delibera quanto segue: - accoglie l’istanza di ritiro della società Pacchi considerando la società stessa, ai sensi dell’art. 56 comma F RA ed ai fini dell’attribuzione dei punti e della formazione della classifica, rinunciataria alle gare rimanenti.
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/03/2008 17:17 |
|
Perplesso
[Non Registrato] | |
|
Re: e per concludere in bellezza @Al@, 3/12/2008 5:00 PM:
DELIBERA GARA ATLETICO ORENTANO – POL. G. PACCHI DEL 23/02/2008 Il Giudice Sortivo esaminata la documentazione in suo possesso, sentito il DG, e visto il ricorso della società Atletico Orentano presentato nei modi e nei termini previsti delibera: - di accogliere il ricorso omologando la gara con il risultato di 3 – 0 a favore della società Atletico Orentano per aver utilizzato la società Pacchi un atleta non in regola con le norme di tesseramento (art.110) - comminare alla società Pacchi una sanzione pecuniaria di euro 25,00 Si dispone infine la restituzione della tassa reclamo alla società Atletico Orientano DELIBERA DEL 11/03/2008 IL Giudice Sportivo preso atto della decisione della società Pacchi di ritirarsi dal campionato in corso comunicata per mezzo lettera del 11/03/2008, preso atto che il ritiro avviene quando mancano meno di cinque gare alla fine del campionato di 2° divisione girone U delibera quanto segue: - accoglie l’istanza di ritiro della società Pacchi considerando la società stessa, ai sensi dell’art. 56 comma F RA ed ai fini dell’attribuzione dei punti e della formazione della classifica, rinunciataria alle gare rimanenti.
E per mangiafuoco nessuna squalifica..... si accerta il fatto, si individuano i colpevoli, si rimborsano i dannegiato ma non si condannano i truffatori..... ![[SM=g27833]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/33/6206759.gif) mha qualche dubbio me lo lascia.
|
| 12/03/2008 17:24 |
|
| | | Post: 356 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
diciamo che se non si fossero ritirati la CONDANNA sarebbe ridicola:
25 euro e partita persa...
una bischerata...
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/03/2008 17:30 |
|
|
@Al@, 12/03/2008 16.59:
l Giudice Sortivo esaminata la documentazione in suo possesso, sentito il DG, e visto il ricorso della società Castelfranco presentato nei modi e nei termini previsti delibera quanto segue: - di respingere il ricorso presentato dalla società Castelfranco poiché il tesserato Sig. Freschi Marco (Casa Culturale) non ha preso parte, nei modi previsti dall’art.8 RD, alla gara Casa Culturale – Castelfranco del 08/03/2008 - di omologare la partita con in risultato ottenuto in campo Casa Culturale – Castelfranco 1 – 0 Si dispone infine di incamerare la tassa reclamo.
Agli esami di stato in diritto feci scena muta quindi non mi esprimo.
A lume di naso però qualcosa puzza: se come dice Geri M. il cartellino è pienamente regolare non vedo perchè deliberare sul fatto che sia sceso o meno in campo. Bastava dire che non esisteva motivo del reclamo essendo il tesserato nel suo pieno diritto di partecipare alla gara.
Per il resto, siccome per andare in panchina si è presentato ed è stato riconosciuto dal DG al quale solo al momento dell'arrivo del giocatore ritardatario ma in lista viene consegnato il cartellino per il dovuto riconoscimento, per me un giocatore che va in panchina ha preso parte alla gara. Hai voglia caro Giudice Sportivo: se uno è in panchina è sul rettangolo di gioco tant'è che può essere ammonito o espulso.
Se no qui casca il mondo. Io dalla panchina zipitto e mando a fare in culo il più bravo giocatore avversario in campo quello mi risponde e l'arbitro ammonisce tutti e due: l'avversario era già ammonito e viene espulso. Io ho partecipato alla gara o in base all'art 8........................hanno voluto lavarsene le mani danneggiando sicuramente chi sperava nel nostro ricorso per salvarsi?Oppure ce l'hanno messo nel bertuello? ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif) ![[SM=g27826]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/26/10852140.gif) ![[SM=g27827]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
|
| 12/03/2008 17:31 |
|
|
non ho capito cosa succede alla classifica .. vengono tolti punti a qualcuno? |
| 12/03/2008 17:34 |
|
|
Re: e per concludere in bellezza @Al@, 12/03/2008 17.00:
DELIBERA GARA ATLETICO ORENTANO – POL. G. PACCHI DEL 23/02/2008 Il Giudice Sortivo esaminata la documentazione in suo possesso, sentito il DG, e visto il ricorso della società Atletico Orentano presentato nei modi e nei termini previsti delibera: - di accogliere il ricorso omologando la gara con il risultato di 3 – 0 a favore della società Atletico Orentano per aver utilizzato la società Pacchi un atleta non in regola con le norme di tesseramento (art.110) - comminare alla società Pacchi una sanzione pecuniaria di euro 25,00 Si dispone infine la restituzione della tassa reclamo alla società Atletico Orientano DELIBERA DEL 11/03/2008 IL Giudice Sportivo preso atto della decisione della società Pacchi di ritirarsi dal campionato in corso comunicata per mezzo lettera del 11/03/2008, preso atto che il ritiro avviene quando mancano meno di cinque gare alla fine del campionato di 2° divisione girone U delibera quanto segue: - accoglie l’istanza di ritiro della società Pacchi considerando la società stessa, ai sensi dell’art. 56 comma F RA ed ai fini dell’attribuzione dei punti e della formazione della classifica, rinunciataria alle gare rimanenti.
Aggiornamento automatico della classifica. Adesso dovrebbero togliere i punti conquistati con il Pacchi. Qualcuno è avvantaggiato o danneggiato in chiave vittori/salvezza?
|
| 12/03/2008 17:41 |
|
| | | Post: 1.437 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
no amaranto: chi deve giocare contro di loro nelle prox partite avrà partita vinta
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/03/2008 17:44 |
|
| | | Post: 357 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Senior | | OFFLINE |
|
Re: e per concludere in bellezza @Al@, 12/03/2008 17.00:
DELIBERA DEL 11/03/2008 IL Giudice Sportivo preso atto della decisione della società Pacchi di ritirarsi dal campionato in corso comunicata per mezzo lettera del 11/03/2008, preso atto che il ritiro avviene quando mancano meno di cinque gare alla fine del campionato di 2° divisione girone U delibera quanto segue: - accoglie l’istanza di ritiro della società Pacchi considerando la società stessa, ai sensi dell’art. 56 comma F RA ed ai fini dell’attribuzione dei punti e della formazione della classifica, rinunciataria alle gare rimanenti.
secondo come interpreto io il bollettino questo significa che:
quel che è successo fino a ora rimane e per le prossime 4 partite li considerano che hanno rinunciato alle gare...
--------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
| 12/03/2008 18:09 |
|
O AMARATO
[Non Registrato] | |
|
e tu hai perso sul campo rilassati senno tu diventi
nerazzurro |
| 12/03/2008 18:17 |
|
|
e' stato respinto il ricorso dell'as castelfranco riguardante la partita di sabato 8 marzo contro la casa culturale. il tesseramente del signor freschi sembra sia stato regolare in quanto supportato da regolare nulla osta da parte del sovigliana. quindi a termini di regolamento uisp (e non figc perche' altrimenti non si sarebbe potuto tesserare) il signor freschi puo' partecipare come atleta alle partite. |
| 12/03/2008 18:19 |
|
| | | Post: 1.439 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Monelle il ricorso è stato respinto con altra motivazione.....
[Modificato da @Al@ 12/03/2008 18:19] @Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/03/2008 18:27 |
|
|
|
|
|
|
|