PACCHI ESCLUSO DAL CAMPIONATO?

LA U.I.S.P. QUESTA VOLTA DEVE DIMOSTRARE DI ESSERE UNA FEDERAZIONE SERIA, NIN POSSONO ABBUIARE ANCHE QUESTA VOLTA TUTTO ,QUINDI SE SIETE DACCORDO,RISPONDETE A QUESTO MESSAGGIO,PERCHE' DALLA U.I.S.P SEGUONO MOLTO QUESTO FORUM E DEVONO CONOSCERE L'OPINIONE DI TUTTE LE SQUADRE

SONO DACCORDO ,DEVONO ESCUDERLI,NON POSSONO FARE SEMPRE QUELLO CHE VOGLIO,NASCONDENDOSI DIETRO AL RAZZISMO,MI SEMBRA CHE SE APPROFFITTINO UN PO TROPPO

IL GIANI SI RICONFERMA!!!!!!!!!!!!!!COME SEMPRE

ma cosa credete che la uisp faccia? escludere una societa' per loro significa una rimessa,ma il direttivo che fa,mi sembrano 20 persone cog.... che non si riuniscono mai,questo e' cio' che mi dicano coloro che lo compongono.a me pare sia tutto un dasselo a dintende,la nostra uisp non ha le palle e le persone giuste per fare qualcosa,questo lo sappamo tutti no?certe persone si devono dimettere dalla uisp di castelfranco son 20 che ci sono semore le stesse facce,basta,basta,dimettetevi senza troppi discorsi,non vi preoccupate come voi di persone ne troviamo tante,che non sanno gestire una virgola,basta basta,dimattetevi non se ne puo' piu'.

bravi tutto giusto però per candidarsi alla uisp non basta un nick ci vuole nome e cognome.

Quindi visto che siete in tre potete fare da presidente, vicepresidente e segretario.

Dai facciamola finita, se il Pacchi ha sbagliato pagherà le sue colpe ma non crediate che facendo fuori tutta la uisp poi possiate riprendere a giocare come avete sempre fatto, per organizzare (anche male) tutto quello che state facendo non bastano solo discorsi. diaciamo che c'è modo e modo per fare tutto quindi che non fa non sbaglia mai...a buon intenditor...

Schioppo 6 il numero uno...mi garbi.. poche parole e bone!!!

Se il Pacchi ha sbagliato pagherà il suo. Non so che tipo di sanzioni siano previste ma mi sembra che non arrivino alla esclusione..E vi ricordo che finchè non esce una sentenza nessuno è colpevole...

il pacchi deve pagare per quanto appurato.... nell'occasione l'aver schierato un giocatore con il cartellino di un altro non vedo xchè dovrebbe essere escluso dal campionato. Il discorso direttivo non è così semplice....

esagerata la richiesta di esclusione dal campionato per il Pacchi.
esagerate le critiche a 360 gradi nei confronti della UISP.

Per la squadra "del sociale" è necessaria una congrua penalizzazione: trattandosi di illecito nella presentazione degli atleti in nota (cambio di identità), non penso che sia sufficiente lo 0-3 a tavolino della gara con l'Orentano, ma serve pure una squalifica (esemplare) in termini di punti in classifica.
Sulla UISP tante considerazioni e tante lamentele sono giuste. Ma occorre sempre cercare di rimanere nell'ambito delle critiche costruttive: dire "L'è tutto sbagliato! L'è tutto da rifare!" rischia di essere un atteggiamento che sfocia nella polemica generalizzata e banalizzatrice che porta proprio a non cambiare niente.

Ma che esclusione ragazzi,se il Pacchi ha sbagliato deve pagare per quella partita con il classico 3 a 0 a tavolino.Semmai bisognerebbe riuscire a capire se questo giochino è stato adottato anche in altre occasioni.La squalifica se il fatto è veramente accaduto andrebbe data salata al responsabile.

Non penso che i ragazzi del Pacchi meritino l'esclusione, a differenza di chi li guida. Personalmente stanno anche simpatici, giocano bene, tirano qualche stecca, ma nel corso degli anni hanno diminuito la loro irruenza. Se il fatto verrà appurato la sconfitto 3-0 è scontata, e non vedrei male neanche una forte riduzione (se non azzeramento dei punti in classifica), Alla fine mi sa che la colpa più grande sarà del dirigente accompagnatore, che è quello che firma le note, sbaglio?

così no, 29/02/2008 11.11:

---

Personalmente stanno anche simpatici, giocano bene, tirano qualche stecca, ma nel corso degli anni hanno diminuito la loro irruenza.

---

Giusto il "personalmente"....



::::Believe me, I'm incredible::::

anche la mia concezione di simpatia è leggermente, ma proprio leggermente, diversa....

the big , 29/02/2008 10.51:

---

Ma che esclusione ragazzi,se il Pacchi ha sbagliato deve pagare per quella partita con il classico 3 a 0 a tavolino.Semmai bisognerebbe riuscire a capire se questo giochino è stato adottato anche in altre occasioni.La squalifica se il fatto è veramente accaduto andrebbe data salata al responsabile.

---

se sarà appurato che lamine mamadou è all'estero o comunque non a fucecchio da 3 mesi (ci vogliono prove certe non discorsi), credo che per tutte le partite in cui "sarebbe" sceso in campo il Pacchi prenderà automaticamante partita persa anche senza reclamo. (ripeto credo...non ne sono certo) Credo che sia uno dei casi (vedi 6 sostituzioni del galleno) in cui il comitato DEVE agire d'ufficio.

Il dirigente accompagnatore sarà sicuramente squalificato, se la pena deve essere misurata alle volte in cui ci sarebbe stato il "FALSO IN NOTE" non lo so, ma di certo la squalifica se la prende.

Schioppo la vedo dura....

Schioppo hai ragione quando dici che ci vogliono certezze e non discorsi,se però le chiacchere verranno confermate qualcosa la uisp lo dovrà fare,altrimenti è probabile l'inizio del fuggi fuggi...

QUOTO @AL@

primo perchè è impossibile provare il fatto che lui non c'è da tale data.
secondo perchè senza ricorso alla Uisp non si muovono. e quindi prenderanno in consideraione solo la partita per cui è stato fatto ricorso...


altra domanda: ma quando noi dovremo giocare contro il Pacchi che mi porto Frizzi per fare il riconoscimento dei giocatori?
come fo a sapere se son quelli "giusti"?

Il bubbone è scoppiato, putroppo, troppo tardi..... nel caso l'orentano vincesse il ricorso bisognerà vedere il tipo di sanzione che potrà dare l'uisp xchè anche un punto tolto in più o meno può fare la differenza... per questo dico che il campionato doveva essere fermato (tanto se finisce una settimana dopo nojn ci sono problemi)

sul mio sfogo precedente, che tutti si devono dimettere dalla uisp,tutti non escluso uno,e' per questo: e' piu' di 2 due mesi che sappiam di queste inregolarita',e' statofatto presente a tutti i componenti,molti anche del direttivo,e loro il drettivo rispondevano cosi: si ma bo,guarda non ci riuniamo mai ,quindi non ci sono problemi.ora succede forse questo,paga il pacchi solox la gara con l'orentano, e po basta,e' giusto? NONO non e' giusta,se avessero fatto qualcosa prima oggi sarebbe diverso,invece hanno provat ad abbuiare tutto, e devo dire che sono quasi riusciti ha farlo i dirigenti uisp, e' questo per gli onesti non va affatto bene. ragazzi guardiamoci in faccia,il pacchi non paghera' mai per tutto quello che puo' aver fatto,allora facciamo noi societa' qualcosa,andiamo inun altro comitato,pontedera,empoli,aics,ecc.ecc.,smettiamo di iscriverci a questa falsa,del resto le societa' andate (melone,piattello,bellavista,scalese,la perla)non son piu' tornate,pardon il castelfranco anche.il mio sfogo e' per questo,non hanno voluto indagare prima per veder di finire il campionato,e forse ci sono riusciti,ma bravi,dimettetevi almeno ora datemi retta.

su molte cose condivido con te,anche se non capisco il perche' non hai fatto ancor piu' pressione alla lega,pero' bisogna ammettere che le persone la dentro (uisp)fanno il possibile.

Ma secondo voi a questo giro sul bollettino esce qualcosa in merito??
Raus dacci qualche aggiornamento per favore.
Non vorrei che col nostro silenzio e col passare del tempo si vada ad abbuiare tutto (che questa tecnica mi sembra d'avvella già vista)