 12/04/2012 09:35 |
|
| | | Post: 1.274 | Registrato il: 05/09/2006
| Utente Veteran | | OFFLINE |
|
Ieri ci sono stati le partite del turno 'preliminare' delle finali:
ROMAIANO E SERRA passano ai rigori rispettivamente contro LEONI E TORRE.
Come sono andate le partite? Chi ce le racconta??? --------------------
per aspera, ad astra
-------------------- |
|
| 12/04/2012 11:42 |
|
|
Da giocatore della Torre posso dire che la partita è stata ampiamente dominata dalla nostra squadra,con molte occasioni non sfruttate a dovere anche per la bravura del portiere avversario.
La Serra si è resa pericolosa solo sul qualche calcio piazzato e comunque in occasione di mischie.
Poi come spesso succede nel calcio alla lotteria dei rigori passa sempre quella che merita di meno.
Complimenti comunque alla Serra per il passaggio del turno. |
| 12/04/2012 12:18 |
|
| | | Post: 71 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
BOMBERE, 12/04/2012 11.42:
Da giocatore della Torre posso dire che la partita è stata ampiamente dominata dalla nostra squadra,con molte occasioni non sfruttate a dovere anche per la bravura del portiere avversario.
La Serra si è resa pericolosa solo sul qualche calcio piazzato e comunque in occasione di mischie.
Poi come spesso succede nel calcio alla lotteria dei rigori passa sempre quella che merita di meno.
Complimenti comunque alla Serra per il passaggio del turno.
Sarà un caso, ma di riffe o di raffa, solitamente vanno avanti le squadre di A.
Talvolta l'entusiamo delle neopromosse non serve a scardinare le difese delle squadre di A.
Credo sia dovuto al fatto che i reparti arretrati delle "A" siano più attrezzati in quanto reduci da un campionato ben più difficile dal punto di vista difensivo.
|
| 12/04/2012 12:29 |
|
| | | Post: 4.236 | Registrato il: 24/03/2005
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Osservazione giusta.... aggiungo anche che, parere personale, i rigori non li ritengo "una lotteria"
@Al@ - Vince sempre chi più crede |
| 12/04/2012 12:56 |
|
|
Vabbè,dare giudizi su delle partite senza neanche averle viste mi sembra abbastanza banale,è vero che alla fine conta solo chi passa,ma tirare in ballo le difese quando la nostra squadra non ha fatto fare un'azione agli avversari e noi sbagliamo gol per demeriti nostri e per bravura del portiere credo alla fine ci rientri quella famosa parola che si chiama sfortuna.Ma fa parte del calcio e va accettata. |
| 12/04/2012 16:49 |
|
|
amaranto invece di anda a pontedera ritorna all ovile.....e almeno puo parlare...comunque brava serra a reggere il colpo anche se doveva essere viceverza....ottima torre che alla fine del primo tempo se non era per un muro chiamato morelli il risultato era di 2 o 3 a zero....e con questo le difese non centrano nulla....il secondo tempo la serra piu pericolosa ma la difesa della torre non ha fatto fare un tiro nella porta agli attaccanti serraioli....poi i rigori un po la fortuna un po la bravura un po la sfortuna ha dato il pass alla serra...sul campo ripeto meritava la torre ...comunque complimenti alla serra e inbocca al lupo per i quarti.....AMARANTO RITORNA NEL CUOIO DAMMI RETTA .....
PS.VINCIAMO CON LA RAPPRESENTATIVA...... |
| 12/04/2012 16:51 |
|
il ristoratore
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:116779604=amaranto.pannocchiaforum, 12/04/2012 12.18]
Sarà un caso, ma di riffe o di raffa, solitamente vanno avanti le squadre di A.
Talvolta l'entusiamo delle neopromosse non serve a scardinare le difese delle squadre di A.
Credo sia dovuto al fatto che i reparti arretrati delle "A" siano più attrezzati in quanto reduci da un campionato ben più difficile dal punto di vista difensivo.
oh! Amaranto a me sembra esattamente il contrario
che siano gli attacchi della serie A che non riescono a scardinare le difese della B, nonostante abituati a giocare contro difese forti della A; quindi sono costretti a giocarsela ai rigori.
|
| 12/04/2012 18:13 |
|
| | | Post: 73 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
Non ho visto l'incontro Torre-Serra perchè a vedere S.D. Ferruzza e quindi non ho fatto nessun riferimento preciso. Ho solo fatto un discorso generico.
Confermo la difficoltà (quando ci sono stati certi tipi di scontri diretti) delle squadre di B a realizzare contro squadre di A (anche se di metà/fondo classifica.
Dati alla mano vorrei sapere quante squadre di B hanno passato il turno da quando sono state ammesse allo "spareggio" 1/2. Non vorrei sbagliare in quanto non seguivo ma credo che forse il Casotti addirittura vinse le finali partendo dalla B. Se sbaglio correggettemi e scusatemi.
Che poi le squadre di A vengano dominate sul piano del gioco conta poco, si tratta di strutture di squadra diverse. Se a voi è sfuggita la qualificazione per un soffio, pazienza, fate una bella festa per la promoziione. Auguro alla Torre contro la quale non ho proprio niente (alla quale tra l'altro fu proposta anni fà la fusione con il Castelfranco) un ottimo futuro campionato di A, ma vorrei sapere a Settembre da Tantrix se non sono stati rinforzati tutti i reparti in funzione delle maggiori difficoltà. Vedremo.
Non ho bisogno di tornare all'viler caro Tantrix per il semplice fatto che io avrei chiuso con gli amatori da tempo se non fosse che ogni tanto al Castelfranco mi chiamano a dare una mano, come un piccolissimo contributo mi è chiesto nella Rppresentativa del cuoio. E comunque sinceramente debbo dire che il campionato (nelle prime due categorie) in Valdera, pur non essendo eccelso, attira di più perchè ogni partita conta per qualcosa e nessuno può regalare niente. Lì non ti puoi permettere di cartellinare giocatori utili solo per le finali o lasciare a riposo quelli che tu ritieni i tuoi elementi più affidabili: che tu puntio alla vittoria, o alla salvezza devi sempre dare il massimo fino in fondo. |
| 12/04/2012 18:17 |
|
| | | Post: 74 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
il ristoratore, 12/04/2012 16.51:
amaranto.pannocchiaforum, 12/04/2012 12.18:
Sarà un caso, ma di riffe o di raffa, solitamente vanno avanti le squadre di A.
oh! Amaranto a me sembra esattamente il contrario
che siano gli attacchi della serie A che non riescono a scardinare le difese della B, nonostante abituati a giocare contro difese forti della A; quindi sono costretti a giocarsela ai rigori.
Può darsi tu abbia ragione, ma stai parlando di squadre che in campionato mica hanno fatto sfracelli in attacco. Ma talvolta hanno sopreso le grandi con gare difensive estremamente accorte.
|
| 12/04/2012 18:24 |
|
il ristoratore
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:116786427=amaranto.pannocchiaforum, 12/04/2012 18.17]
Può darsi tu abbia ragione, ma stai parlando di squadre che in campionato mica hanno fatto sfracelli in attacco. Ma talvolta hanno sopreso le grandi con gare difensive estremamente accorte.
e allora? cosa significa, tu dici che quelle di B non segnano a quelle di A perche' hanno difese piu' "rodate"..
ma se sono andate ai rigori, mi sebra che qualsiasi discorso valga. bho'
|
| 12/04/2012 21:28 |
|
| | | Post: 5.282 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
Scusate ma non e' la classica teoria del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto?
Dipende dal punto di vista, ma in pratica avete ragione tutti e due.
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 12/04/2012 23:19 |
|
il ristoratore
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:116789803=schioppo, 12/04/2012 21.28]Scusate ma non e' la classica teoria del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto?
Dipende dal punto di vista, ma in pratica avete ragione tutti e due.
appunto! era per puntualizzare cosa volesse dimostrare Amaranto col suo discorso un pò naìf |
| 13/04/2012 00:01 |
|
| | | Post: 5.283 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
il ristoratore, 12/04/2012 23.19:
schioppo, 12/04/2012 21.28:
Scusate ma non e' la classica teoria del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto?
Dipende dal punto di vista, ma in pratica avete ragione tutti e due.
appunto! era per puntualizzare cosa volesse dimostrare Amaranto col suo discorso un pò naìf
brrrr che brivido....sono daccordo con il ristoratore!!!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
**************************
|
| 13/04/2012 00:18 |
|
| | | Post: 5.285 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 13/04/2012 09:24 |
|
| | | Post: 75 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
il ristoratore, 12/04/2012 23.19:
schioppo, 12/04/2012 21.28:
Scusate ma non e' la classica teoria del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto?
Dipende dal punto di vista, ma in pratica avete ragione tutti e due.
appunto! era per puntualizzare cosa volesse dimostrare Amaranto col suo discorso un pò naìf
Ora oltre a portare rogna faccio anche discorsi naif naif.
Nel senso di semplici o genuini?. Forse vorrai dire senza tecnica?
Oppure molto più semplicemente senza capo nè coda? Qualsiasi tu abbia pensato, mi va bene.
Che discussione: tutto perché ho fatto notare che molto difficilmente le squadre di serie B passano il turno.
Tanto difficile che ci s'è messo di mezzo anche Schioppo per l'arbitrato.
Prima di intervenire sulla prossima discussione passo prima dall'avvocato. ![[SM=g27812]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/12/5757084.gif) ![[SM=g27828]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
|
| 13/04/2012 09:40 |
|
| | | Post: 5.291 | Registrato il: 10/07/2003
| Utente Master | | OFFLINE |
|
amaranto.pannocchiaforum, 13/04/2012 09.24:
Ora oltre a portare rogna faccio anche discorsi naif naif.
Nel senso di semplici o genuini?. Forse vorrai dire senza tecnica?
Oppure molto più semplicemente senza capo nè coda? Qualsiasi tu abbia pensato, mi va bene.
Che discussione: tutto perché ho fatto notare che molto difficilmente le squadre di serie B passano il turno.
Tanto difficile che ci s'è messo di mezzo anche Schioppo per l'arbitrato.
Prima di intervenire sulla prossima discussione passo prima dall'avvocato.
profonda stima!
**************************
* Pippo e Alex per sempre! *
************************** |
| 13/04/2012 11:51 |
|
il ristoratore
[Non Registrato] | |
|
[POSTQUOTE][QUOTE:116794657=amaranto.pannocchiaforum, 13/04/2012 09.24]
Ora oltre a portare rogna faccio anche discorsi naif naif.
Nel senso di semplici o genuini?. Forse vorrai dire senza tecnica?
Oppure molto più semplicemente senza capo nè coda? Qualsiasi tu abbia pensato, mi va bene.
Che discussione: tutto perché ho fatto notare che molto difficilmente le squadre di serie B passano il turno.
Tanto difficile che ci s'è messo di mezzo anche Schioppo per l'arbitrato.
Prima di intervenire sulla prossima discussione passo prima dall'avvocato.
ok, che di riffa o di raffa passano sempre quelle di serie A, era una considerazione plausibile, e' stata la considerazione tecnica ad minchiam a sciupare tutto.
ps stai nel tuo.
|
| 13/04/2012 12:00 |
|
appassionato
[Non Registrato] | |
|
giù ma un po di pronostici si fanno o un si fanno?!?!? |
| 13/04/2012 12:16 |
|
| | | Post: 76 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
il ristoratore, 13/04/2012 11.51:
amaranto.pannocchiaforum, 13/04/2012 09.24:
ok, che di riffa o di raffa passano sempre quelle di serie A, era una considerazione plausibile, e' stata la considerazione tecnica ad minchiam a sciupare tutto.
ps stai nel tuo.
Un canale televisivo (37 o 7 gold o giù di li) trasmette un programma a tema calcistico dove giornalisti "tifosi" si accapigliano come assatanati. Ognuno dice il suo parere, sbraita e ha sempre ragione, convinto di essere in possesso del Verbo.
Poco importa se l'altro fa solo una sua considerazione: giusta o sbagliata che sia l'importante è urlare o offendere.
Saresti proprio nel tuo
|
| 13/04/2012 12:17 |
|
| | | Post: 77 | Registrato il: 22/09/2011
| Utente Junior | | OFFLINE |
|
|
|
|
|
|